Marihuanos legalizavimo balsavimas: rezultatai Mičigano, Misūrio ir Juta

$config[ads_kvadrat] not found

Rinkimai 2020: komentarai po II turo. Laisvės partija

Rinkimai 2020: komentarai po II turo. Laisvės partija

Turinys:

Anonim

Antradienį iš Didžiųjų ežerų išplauta žalioji banga, kai Michigano rinkėjai sveikas marihuanos dydis buvo 56–44 proc., Todėl Mičiganas tapo dešimta JAV valstybė legalizuoti rekreacinį puodą. Tuo pat metu rinkėjai patvirtino medicinos marihuanos balsavimo priemonės Missouri ir Juta, todėl jos tapo 32 ir 33 JAV valstijomis, legalizuojančiomis medicinos marihuaną.

Iš pirmo žvilgsnio šios pergalės dėl kovos su narkotikais politikos reformos gali atrodyti visoje šalyje, kuri gali baigtis federaliniu legalizavimu. Tačiau iš tikrųjų, Mičigano, Misūrio ir Juta situacijų duomenys rodo, kiek JAV yra iš federalinės marihuanos legalizavimo.

Norint įrodyti, kad šios valstybės lygmens pergalės nebūtinai yra federalinio nuošliaužo pradžia, reikia ieškoti toliau nei Mičiganas, kur, nepaisant didelės maržos, kuria laimėjo legalizacija, kai kurie gyventojai ir didelės įmonės vis dar kovoja su sprendimu.

Be to, Misūrie ir Juta vis dar yra rimtų kliūčių visiškam legalizavimui, o tai rodo, kad federalinė rekreacinė marihuanos legalizacija vis dar yra atstumu.

Žemiau yra keletas priežasčių, dėl kurių kiekviena valstybė gali ne būti puodelis, kuris atrodo.

Mičiganas

„Scotty Greenlee“, „Healthy and Productive Michigan“ direktorius, aiškiai suformulavęs prieštaravimą legalizavimo pasiūlymui, papasakojo: „Detroit Free Press“ kad grupė, kurios didžiausias donoras yra „Michigan“ įsikūrusi „Dow Chemical Company“, nėra kovojama. „Kiekvienas variantas bus peržiūrėtas, nes komitetas mano, kad tai bloga Michiganui“, - sakė jis. „Ir Mičiganas yra Jungtinių Valstijų dalis ir vis dar yra neteisėtas federalinis.“

Beveik - be abejonės, kad federalinis įstatymas nesustabdė devynių kitų valstybių legalizuoti pramoginį marihuaną, kad paskutinis taškas sveria labai mažai.

Nepaisant Michigano balsavimo, vis dar yra keletas svarbių marihuanos naudojimo apribojimų. Pavyzdžiui, darbdaviams vis tiek bus leista taikyti nulinės tolerancijos politiką darbuotojams, naudojantiems marihuaną, ir savininkai gali uždrausti nuomininkams auginti augalus arba rūkyti. Šios apsaugos nėra, nors Mičigano gyventojams bus leista turėti iki 2,5 uncijos savo asmeniui, 10 uncijų savo namuose ir 12 augalų asmeniniam naudojimui.

Misūris

Per metus prieš antradienio balsavimą, Missouri rinkėjai jau sutiko sumažinti marihuanos nuobaudas už pirmą kartą padarytus pažeidėjus, todėl nauji pokyčiai gali būti laikomi ilgą laiką. Tačiau šis žingsnis taip pat apėmė tam tikrus rimtus trūkumus, įskaitant labai mažas baudas, kurios paskatino nusikaltėlius kaltinti kaltinimais - dėl to apkaltinamojo nuosprendžio pasekmė buvo nuosprendžių registras, o tai gali palikti asmeniui netinkamą vyriausybės paramą, pradedant nuo maisto ženklų iki kolegijos dotacijos.

Reaguodamas į „atsipalaiduotą“ marihuanos statusą, advokatai sutelkė dėmesį, kad lapkričio mėn. Taigi, nors priemonė buvo priimta, tai nereiškia, kad visi Misūrai remia marihuanos legalizavimą.

Juta

„Utah“ rinkėjų judėjimas legalizuoti medicinos marihuaną atėjo kaip nustebinimas, atsižvelgiant į labai konservatyvų valstybės pasitikėjimą. Tačiau ne visi įvykiai gali būti vertinami pagal rezultatą, nes šis balsavimo priemonės fragmentas buvo kompromisas už scenos.

Kaip konservatyvūs Utah įstatymų leidėjai suprato, kad didžioji dalis Utahų palaikė medicininį marihuanos legalizavimą, jie norėjo sumažinti sutartį, pranešti Marihuanos judėjimas. Taigi, ar balsavimo priemonė nebuvo perduota, įstatymas, kuris buvo sukurtas kaip kompromisas, vis dar būtų įgyvendintas, užtikrinant, kad pacientai galėtų pasiekti marihuaną.

Kaip ir Mičigane ir Misūryje, Juta buvo sėkminga, nepaisant galingų priešininkų, o tai rodo, kad ši kova toli gražu nėra baigta.

Šiaurės Dakota

Palaukite, kodėl Šiaurės Dakota yra šiame sąraše? Na, tai yra todėl, kad Šiaurės Dakotans antradienį atsisakė balsavimo priemonės, kuri būtų legalizavusi pramoginę marihuaną. Valstybė jau leidžia medicininę marihuaną, tačiau antradienio balsavimas galėjo dar labiau apriboti apribojimus. Kai kurie kritikai, įskaitant Šiaurės Dakotos apskričių asociaciją, protestavo, kad siūlomas įstatymas nebūtų pakankamai kontroliuojamas rinkoje, ataskaitos Prairie Public.

Kartu su kitais iššūkiais, su kuriais vis dar susiduriama su marihuanos legalizavimu Mičigane, Misūrie ir Juta, atrodo saugu pasakyti, kad šie antradienio balsavimų rezultatai neskatina lavinos. Tačiau jie rodo lėtą ir nuolatinę pažangą, taip pat reformų lygį, kuris galėjo būti neįmanomas prieš 20 metų.

$config[ads_kvadrat] not found