„Harvard's Slave Legacy“ priėmimas istorijoje yra žingsnis į priekį

$config[ads_kvadrat] not found

ГАРВАРД Влог - РАЗОЧАРОВАНИЯ и отзывы от лекций. Гарвардский Университет обзор (HARVARD CS50)

ГАРВАРД Влог - РАЗОЧАРОВАНИЯ и отзывы от лекций. Гарвардский Университет обзор (HARVARD CS50)
Anonim

Šiandien Harvardo universiteto prezidentas Drew Gilpin Faust, kartu su kongresmeno ir pilietinių teisių piktograma John Lewis, pristatys keturių pavaldžių žmonių, gyvenusių ir dirbančių universiteto Wadsworth namuose, atminimui XVIII a. Ceremonijoje vadovaujamasi šio mėnesio universiteto sprendimu pakeisti „Harvard Law School“ antspaudą po studentų grupių spaudimo. Antspaudas apėmė Royall šeimos herbą, kuris 1700-aisiais įkūrė mokyklos pirmąją teisės mokyklą, tačiau įgijo gerą vardą, kad buvo ypač užburtas jų vergais.

Judėjimus pasidžiaugė Harvardo darbuotojai ir apskritai akademinės bendruomenės. Potencialiai jie signalizuoja apie pradžią stengtis atsižvelgti į „Ivy League“ vergijos istoriją. Gerai žinomas istorikas Faustas niekada neišstengė kalbėti apie vergovės ekonominę svarbą šiaurėje, istorinė realybė, kurią daugelis naujųjų Anglijos narių tiesiog pamiršo. Žinoma, kai tik buvo paskelbtas pranešimas, kritikai iš abiejų politinio spektro pusių sukėlė judėjimą, nors ir dėl daug skirtingų ideologinių priežasčių.

Daugelis dešiniųjų jau atsisakė plokštelės kaip kito aukštojo mokslo įstaigų, mokančių apsaugos pinigus socialinio teisingumo kariams, pavyzdį. Šiame argumente daroma prielaida, kad Harvardas nerimauja dėl „vergovės“ palikimo, nes jis yra labai susirūpinęs istorija, kaip radikaliu, lenktyniniu „Black Lives Matter“ judėjimu. Galų gale, kaip teigia argumentas, kad „istoriniai nauji sofos batai dėl naujųjų sofos“, 2016 m. Nė vienas studentas, dalyvaujantis Harvardo mieste, niekada nebuvo vergas ar vergas. Kodėl turėtumėte gilinti įstaigą, kuri buvo panaikinta prieš 150 metų, jei ne, kad baltieji jaustųsi kalti dėl baltumo?

Kita vertus, kai kurie kairieji mato apnašą kaip dar vieną beprasmiškos lūpų paslaugos formą; PR judėjimas, skirtas baltai akademinei bendruomenei patraukti ant nugaros, faktiškai neįgyvendindamas tikras pakeisti. Ar paprastas aktas, kuriuo viešai pripažįstamas gerai žinomas tiesos amžius po to, yra pagirtinas kaip „drąsus“ ar „drąsus“ žingsnis? Jei universiteto ketinimas iš tikrųjų ištaisyti padarytas klaidas, žinoma, kad praeities nuodėmės pripažįstamos, reikia imtis daugiau veiksmų, kurių reikia imtis, siekiant išspręsti dabartinį struktūrinį rasizmą.

Savo ruožtu Faustas užsukė į priekį „Harvard Crimson“ aiškindamas, kad šis procesas nėra susijęs ne tik su ypatingų interesų gaudymu, kad jie būtų baltos kaltės, nei apie bet kokį akademinį moralinį aukštą pagrindą, o sąžiningą istorijos suvokimą. Jos viltis, kad šviesos įnešimas į nepatogią praeitį sukurs pamatą, kuris leis dabartinėms ir būsimoms kartoms apklausti praeities nusikaltimus kaip būdą ginčyti savo pačių teisingas ir neteisingas sampratas.

„Jei galėtume geriau suprasti, kaip priespauda ir išnaudojimas gali atrodyti paplitęs tiek daugiems Harvardo statytojams, mes galime geriau pasiruošti kovoti su savo trūkumais ir siekti teisingumo ir lygybės mūsų pačių laiku“.

Vis dėlto kyla klausimas, kas kyla dėl to, ką tai reiškia - ceremonijos, vergai pagerbiančios plokštelės ir vergų savininkų ištrynimas - iš tikrųjų pasiekti ?

Protingai, ši šalis niekada nesuvokė savo vergijos istorijos, ir dabar daugiau nei bet kada buvo bandoma paversti siaubingą palikimą labiau skaniu, beveik sandoriu. Reikia tik pažvelgti į Teksaso aukštųjų mokyklų istorinę mokymo programą, kurioje vergai yra apibūdinami kaip darbininkai, tikėtini krikščioniškieji persekiotojai, kurie, be abejo, patyrė sunkumų, bet galiausiai jie paaukojo, kad jų palikuonys galų gale galėtų geriau gyventi.

Atsižvelgiant į tai, nuolatinis noras, kad istorija taptų nacionalistine „Hallmark“ kortele, yra svarbus nacionalinis pratimas. Šiaurėje, kur vergijos palikimas buvo gana kruopščiai ir sąmoningai pastatytas, kad būtų išimtinai „pietinis dalykas“, ypač naudinga ištirti, kaip Šiaurės institucijos naudojo vergiją. Nors tiesa, kad 2016 m. Niekas nedalyvavo ir (arba) dirbo universitete, niekada nebuvo vergas ar vergas savininkas, net ir Yankee institucija, kaip Harvardo, tapo gerbiamu elito aukštojo mokslo simboliu, kurį šiandien pažįstame. vergijos institucijai.

Jei sutinkame su faktu, kad Harvardo administracija veikia sąžiningai, priešingai nei inžinerijoje kai kurie baisūs Kumbaya PR momentai, tada mes taip pat turime būti atsargūs, kad daugiau neišstumtume nei planas. Tiems yra žalos atlyginimo stovykla, Wadsworth House plokštė neturėtų būti nubausta už praleistą galimybę tam tikru finansiniu pakeitimu. Tuo pačiu metu svarbu nedžiuginti ir pamokslauti slaptuosiuose liberaliose institucijose, kad galų gale valdytų savo pagrindinę tiesą.

Nepriklausomai nuo surengtų ceremonijų ar specialiųjų plokštelių skaičiaus, viešosios įstaigos, pripažinusios jų palikimą vergijoje, nesibaigs rasizmu. Tai ne esmė. Esmė ta, kad istorijos klausimai. Nereikia jo perrašyti; turime redaguoti savo labai grubų pirmąjį projektą.

$config[ads_kvadrat] not found