Chimps Kas Beat Kids racionalumo išbandymas atskleisti žmones savanaudišką pusę

$config[ads_kvadrat] not found

Most Brutal Chimpanzee Society Ever Discovered | Rise of the Warrior Apes

Most Brutal Chimpanzee Society Ever Discovered | Rise of the Warrior Apes
Anonim

Racionalumas gali būti laikomas žmogaus dorybe, bet ne visada toks didelis. Neseniai atlikto tyrimo metu mokslininkų komanda pasiekė netikėtą išvadą, kad šimpanzės ir mažieji vaikai techniškai racionalesni nei vyresni vaikai. Šio elgesio skirtumo pagrindas yra sąvoka „socialinis palyginimas“, žmogaus socialinio gyvenimo bruožas, apibūdinantis tendenciją suprasti save kitų atžvilgiu. Racionalumas yra pervertintas; ką žmonės tikrai nori, kad išeiti į priekį.

Anksčiau sausio mėn Royal Society byla B antropologų ir psichologų komanda ištyrė socialinio palyginimo pasireiškimą eksperimente, kuriame asmenims buvo suteiktos dvi galimybės: dėklas su trimis gydomaisiais arba dėklas su devyniomis gardelėmis. Šie padėklai buvo sugauti - jei žmogus pasirinko trijų gydymo padėklą, jie galėjo pasivaikščioti su dviem skanėstais, o vienuolis stebėtų. Jei žmogus pasirinko dėklą su devyniomis, jie gaus tris gydymus, o jų bendraamžiai gaus šešis.

Pastarasis pasirinkimas, mokslininkai manė, buvo racionalus: pasirenkant jį vis dar atsirado daugiau gydymų, net jei kažkas gavo daugiau nei jūs. Grupė suteikė galimybę trijoms grupėms pasirinkti: Šimpanų grupę (nuo 8 iki 37 metų amžiaus), penkerių iki šešerių metų grupę ir devynerių iki dešimties metų grupę. senelių.

Max Planck institutas ir Yale universiteto mokslininkai, atlikę eksperimentus, nustatė, kad didžioji dauguma šimpanzių ir vaikų iki 6 metų pasirinko padėklą su daugiau gydymo būdų - racionaliu pasirinkimu. Tuo tarpu 9 ir 10 metų amžiaus vaikai nuosekliai pasirinko mažiau patiekalų: šie vaikai, komanda nustatė, buvo labiau susirūpinę dėl sąžiningo žaidimo. Mažiau gydytųsi, jei jie negauna mažiau nei kitas vaikas.

Vyresnio amžiaus vaikų pasirinkimai yra tai, kur atsiranda socialinis palyginimas, atitinkantis ankstesnius tyrimus, kurie parodė, kad nelygybės nepasitikėjimas didėja su amžiumi. Tam tikru mastu mokslininkai paaiškina, kad įrodyta, jog socialinis palyginimas / pagrįstas teisingumas yra svarbus psichologinis mechanizmas, kuriuo grindžiami žmogaus bendradarbiavimo modeliai. Žmonės išsivystė ir išplėtė bruožus, leidžiančius jiems gyventi sudėtingose ​​kultūrinėse grupėse, o sąžiningumas primygtinai pasirodė esanti priemonė palaikyti šias grupes.

Manoma, kad chimps, kurie dalijasi 98,8 proc. Savo DNR su žmonėmis ir gyvena socialinėse grupėse, verčiasi socialiniu palyginimu. Ši hipotezė buvo tai, ką mokslininkai norėjo išbandyti šiame eksperimente, ir jis vis dar buvo sunkus; šimpanzės buvo racionalūs ir maksimalūs, kurie mažiau rūpinosi tuo, kad turėjo daugiau nei kiti. Komanda paaiškina, kaip sudėtingas socialinio palyginimo dinamiškumas neatlieka ir nedaro žetonų:

„Nors socialinis palyginimas yra sąžiningumas, žmogiškojo socialinio gyvenimo bruožas, kuris kelia susirūpinimą dėl lygybės, tuo pačiu metu jis pasireiškia daugiau neigiamų emocijų, tokių kaip pavydas ir Schadenfreude. Šimpanzės gali nerodyti susirūpinimo dėl lygybės, tačiau taip pat jų elgesys neturi įtakos labiau savarankiškam socialiniam palyginimui. “

Tai, ką mokslininkai nustatė, yra tai, kad kai vaikai pasiekia devynerių metų amžiaus, jie tampa mažiau panašūs į kamienus - ir labiau panašūs į konkurencingus suaugusius. Tai yra tamsesnė socialinio palyginimo pusė: noras sumažinti kiekvieno atsipirkimą tiesiog dėl to, kad jis jus į viršų. Socialinė aplinka, tyrimas daro išvadą, kad ne visuomet yra susietas su pro-socialumu, ir net jei jūs išsivystėte, kad klestėtumėte grupėje, vis tiek galite ieškoti sau.

$config[ads_kvadrat] not found