Tik blogiausi tėvai, kurie kada nors gautų savo vaikus, yra vaikų aukle

Mano sesuo kūdikiams per savaitę kiekvieną savaitę keturis vaikus iki 6 metų. Jei kai kurios bendrovės turėtų savo kelią, ji būtų robotas.

Vis daugiau ir daugiau technologijų diegiama, kad galų gale pakeistų žmogaus auklėtojus, tokius kaip $ 6,000 „Hello Kitty“ robotas su visiškai veikiančiomis rankomis, kojomis ir galva, kuri debiutavo 2007 metais. Tai gali kalbėti su savo vaiku trimis skirtingais asmenybės režimais ir veido veido ir vokalo atpažinimo programinė įranga, leidžianti jam prisiminti savo vaiką kitą kartą, kai jie turi mažą vaiko / roboto pokalbį.

Japonijos mažmenininkas Aeon Co. sukūrė robotus, kurie specialiai stebėtų vaikus, o jų tėvai parduotuvėse. 4,5 pėdų botas atpažįsta vaikus per specialų QR kodo ženklelį, kurį dėvėjo kiekvienas vaikas, ir naudoja ribotą žodyną, kad galėtų žaisti su vaikais, o mama ir tėtis perka visą tą saldus, saldus „Aeon“ prekes.

Ar „robo-sitters“ ateina ugdyti / ignoruoti vaikus? Nauda yra akivaizdi, jei technologija gali neatsilikti. Jie ne tik palengvintų kai kuriuos pagrindinius tėvystės įtampos aspektus, bet taip pat siūlo tam tikrą tylėjimą. Įsivaizduokite auklėtinį, kuris negali žaisti šaldytuvu, užsidėti ant sofos, užsisakyti aukščiausios kokybės filmą, išgauti skonį ar tekstą net vieną kartą per pamainą.

Bet mes visi matėme, koks buvo standus Robo-Copas. Ar „robo-sitters“ geriau pasirūpins siūlyti švelnumą, meilę, rūpestį, viską, ką yadda-yadda?

Aš paprašiau savo seserio pateisinti savo egzistavimą, kai jis susidūrė su robotų revoliucija. Ji sakė, kad technologija jau yra svarbi vaikų stebėjimo dalis. „Abiejose vaiko šeimose, kuriose žiūriu, yra iPad, kurie naudojami žaidimams, kurie saugo juos okupuotus, ypač jei rengiu vakarienę ar maitindamas vieną iš jų“, - sakė ji. „Viena iš šeimų turėjo stebėtoją kūdikio kambaryje, kurį galėjau peržiūrėti iPad, ir kiekvieną kartą taip dažnai tikrinsiu, kad įsitikintumėte, jog kūdikis miega.“

Yra ilgas šuolis tarp „iPad“ kaip kūdikių monitorių ir pilno roboto drėgnųjų slaugytojų naudojimo. Mano sesuo ir tikriausiai dauguma tėvų, toks robotas-sitteris vis dar yra mokslinis hipotetinis.

„Nemanau, kad robotas ar kita technologija galėtų teisėtai pakeisti ir atlikti auklės darbą“, - sakė ji. „Robotai negali pasimėgauti verkiančiu ar kolikau vaiku, nes kūdikio poreikiai nuolat kinta, ir nemanau, kad robotas būtų pakankamai universalus, kad nustatytų problemas ir veiktų atitinkamai.“

Vaikai yra mažos, lakios oro sistemos. Jų elgesys ir sveikata nuolat keičiasi. Net ir vaikų auklėtojų „T-800“ tikėtina, kad galėtų pasirūpinti lengviausiais vaikais, viršūnėmis. Net ir tais atvejais, kai paprasčiausias atvejis, robotų auklės atvers visiškai naują vaikų psichologijos sritį. Mano sesuo, kuri gauna konsultacijas dėl psichikos sveikatos, teigia, kad net kai kurie ypatingi tolimieji robotai bus paraginti pasiūlyti pagrindines žmogaus sąveikas, kurias kūdikiai kasti.

„Robotai neturi meilės ir empatijos vaikų, reikalingų kritiniais vystymosi laikotarpiais“, - sakė ji. „Kad vaikas augtų, mokytųsi ir vystytųsi, vaikai turi nuolatinį žmogiškąjį kontaktą, ir man įdomu, ar robotas galėtų tai padaryti“. je ne sais quoi žmogaus elementui, būdingam vaikų priežiūrai. Robotas taip pat paneigtų bet kurios sveikos augančio vaiko pagrindines dalis, arba jie rimtai užsuktų kūdikį.

Taigi, mes paspausime mygtuką, kad sukviestume robotą, kad galėtume rūpintis mūsų vaikais? Netrukus ar artimiausioje ateityje, bet kuriuo atveju, ne visais atvejais. Robotai, kurie rūpinasi jūsų vaikais, yra greiti naujienų paspaudimai ar trumpas ekspozicijos bangos, kurios yra pakankamai ambicingos (skaityti: hubristic), kad būtų galima teigti, kad turi robotą, kuris gali žiūrėti vaikus. Sėdi užima daugiau nei fotoaparatas, balso komandų bankas ir veido atpažinimo programinė įranga. Skambinkite man, kai robotas mokosi padaryti popkorną, pynia plaukus, pasakoja padorų pokštą, ir skaito skaitymus Loraxas.