Kodėl „Fast-Food Monogamy“ tapo savo nelaiminga valiuta?

$config[ads_kvadrat] not found

Impractical Jokers: Funniest Fast Food Moments (Mashup) | truTV

Impractical Jokers: Funniest Fast Food Moments (Mashup) | truTV
Anonim

„Super Size Me“ tai nebuvo dokumentinis filmas, kaip filmas „Errol Morris“ ar „Maysles“. Tai reiškia, kad ji yra mažiau pagrįsta faktais, nei šou, ir yra apsupta savarankiškų buivolų ir netikslumų. Vis dėlto tai buvo visapusiška, o ne vien todėl, kad Morgan Spurlock kraujas iš sveikų 30 - kažką į graikų jogurtą, tik vieną mėnesį valgydamas „McDonald's“. Ne, kai kurie žmonės visiškai praleido pamokos pamoką ir tęsė tobulėjančią naują ekonomiką: lojalumą prekės ženklui, kaip išbandytą darbą, arba paprastą šauksmą už dėmesį.

Valgykite „Big Mac“ kiekvieną dieną porą mėnesių ir galėtumėte būti „Ronald“. (Arba prieš Ronaldą, Spurlocko atveju.) Ir čia nėra pirmojo vardo pagrindo. Jei sakote „Jared“, beveik visi žino, apie ką kalbate - ir tai nėra Leto. Fogle, žinoma, neseniai atėjo į ugnį kai kuriais labai žiauriais būdais. (Tiesą sakant labiausiai netikėtai: vaikų pornografijai.) Tačiau anksčiau ši dude turėjo darbą milijonais dolerių ir visi, nes jis nusprendė valgyti Subway'e tikrai ilgą laiką. Sustokite ir pagalvokite apie tai. Ką šūdas?

Dabar šie šlovės ženklai pasirodo kiekvieną dieną. Mano asmeninis mėgstamiausias gali būti dude, kuris bandė gauti didžiausią „Olive Garden“ pinigą „Never Ending Pasta Pass“ ir valgė 95 kartus per šešias savaites. Kai sūris gruntas ant jo makaronų, jis susikaupia visą savo angliavandenių turtingą jėgą, kad pasveikintų jį su super-čiulptu, „Sveiki, draugu“. Jis yra pumpuojamas ir keistai varomas.

Dabar tai daroma: valgykite maisto paukščius vienoje jungtyje ir bent jau vietinės žinios gali apimti jūsų pačių sukurtą monokratą. Vos prieš kelias savaites buvo antraeilės antraštės ant dviejų skirtingų vaikinų, kurie vartojo „Chipotle“, skirtą juostoms. (Vienas padarė jį 100 dienų, o kitas - 153. Sveikiname?) Jei tik „Google“ „valgo Taco Bell“, rezultatai pasirodo kaip šis vaikinas, kuris viename posėdyje valgė visą dolerio meniu arba tai, kas nieko nevalgė, išskyrus T „Bell“ savaitę. Į paieškos juostą eina „žmogus valgo Twinkies“ ir čia mes einame:

Kodėl giriame šiuos žmones? Dar geriau: kodėl mes netgi atkreipiame dėmesį?

Gamintojo lojalumas kaip dėmesio ar net koncerto priemonė nėra naujas dalykas. Jei dirbate J. Crew, jie tikriausiai nori, kad prieš juos nusipirkti savo drabužius. Bet jie taip pat gali manyti, kad esate psicho išimtinai dėvėti savo drabužius. Bet ne metro. Jaredo istorija buvo būdas jiems gauti pranešimą, kad A) metro yra sveikas ir B) metro yra skirtas amžinajam. Jis gaudavo apdovanojimus, kuriuos galima konfiskuoti anksčiau nei vėliau. Tačiau jis nebus paskutinis ypatingas lojalumo piktas žmogus, net jei jo istorija pasidarė liūdna.

Prekinių ženklų meilės atsidavimas ir Amerikos žmonės mėgsta ženklus. Yra kažkas patraukli apie istoriją, kuri eina: Vietovė žmogus per du mėnesius valgo tik pietus! Jo viskas, ko mes norime: Tai linksmas, tai yra bendras, jis žiūri į vaikystės prisiminimus. Kai buvome vaikai, buvo visiškai normalu tik valgyti Burger King. Dabar, jei tai daro suaugęs žmogus: šventas šūdas. Kokia aberacija. Paimkime kamerą ant šio dude, stat. O gal jam duoti milijonus dolerių, kad paleistumėte.

$config[ads_kvadrat] not found