Panika C-Span'e: „Facebook“ gyvybingumas yra prezidento adreso ateitis

$config[ads_kvadrat] not found

www.c-span.org

www.c-span.org
Anonim

Atminkite, kad praėjusiais metais paaiškėjo, kad „Facebook“ naudojasi daug žmonių, nesupratę, kad jie buvo internete? „Facebook“ žmonių protuose yra tiesiog toks neatsiejamas kasdienio gyvenimo aspektas, kad jis labiau jaučiasi kaip naudingumas nei technologijos taikymas. Tai informacinis dujotiekis, jungiantis geriausius radijo, pašto, garbanojimo jūsų kaimynus ir televizijos kanalus, tuo pačiu iš esmės pakeičiant tuos dalykus. Iki šiol televizija būtų išskyrusi išimtį to sąrašo sąraše, tačiau, pasibaigus „Facebook“ gyvybingumui, platforma dar labiau padidins laidų pjovimo tendenciją. Trumpai tariant, „Facebook“ tapo trumpiausiu atstumu tarp taško A ir begalinio taškų skaičiaus B.

Žiniasklaida buvo užblokuota, kad neatsiliktų nuo naujausio „Facebook“ kūrimo, tačiau leidiniai nesuteikia teisėtų Zuckerbergo bandymo išmušti CNN ir Periskopą tuo pačiu metu. Baltasis namas tai padarys. „Livestreams“ yra ideali vieta politiniams adresams, o politikai galės pasiekti platesnę geografinę ir finansinę auditoriją. Jis yra demokratiškesnis nei televizija, o žmonės, jaunesni nei 35 m.

Apie 31,3 mln. Žmonių per televiziją žiūrėjo prezidento B. Obamos galutinę valstybę. Tačiau nuo šio rašto „The White House“ Facebook'e seka 6,242,529 žmonės. Jei santykinai nedidelis procentas tų pasekėjų dalinosi vaizdo įrašu, jis per 31,3 ženklą nepavyks. Ir tai tik vienas puslapis. Baracko Obamos puslapyje yra daugiau nei 48 mln. Pasekėjų. Mes kalbame apie daugiau nei dvigubą ar trigubą gyvo įvykio pasiekimą tikru politiniu importu.

Ir štai kodėl šis žingsnis yra neišvengiamas: Gyvenimasis Sąjungos valstybe padėtų prezidentui pasiekti daugiau žiūrovų, tuo pačiu metu leidžiant jam rinkti daugiau gerbėjų ir tokiu būdu padidinti jo pasiekiamumą galingoje platformoje.Tai yra politinis interesas, kad tas, kuris užima Baltąjį rūmus, priima Marko Zuckerbergo atvirą kvietimą, nes tai yra teisingas dalykas - ta prasme, kad tai yra demokratiškiausias požiūris į transliavimą ir neatmeta galimybės vienu metu TV transliacija - ir politiškai tikslingas dalykas. Ir taip, tai turi būti „Facebook“. „Facebook“ kiekvieną mėnesį turi daugiau nei 1,5 mlrd. Aktyvių vartotojų, tai yra daug didesnis nei kitų gyvybinių paslaugų, pvz., „Twitter“ partneris „Periscope“, skaičius.

Zuckerbergas pats pabrėžė, kad daugelis „Facebook“ gyvenančių dalyvių turi didesnę visuomeninio tinklo auditoriją nei jie iš tikrųjų gauna televiziją. „Facebook Live“ iš pradžių buvo skirta tik įžymybėms, kai ji buvo atskleista, bet buvo prieinama masėms iki 2015 m. Pabaigos. „Facebook“ naujoji API suteikia vartotojams daugiau lankstumo su savo tiesioginiu vaizdo įrašu. Jūs geriau manote, kad mandagumas būtų išplėstas, ypač Oval Office.

Savaitės radijo adresas gali būti dar kartą įvykis.

Puikus dalykas apie „Facebook“ visada buvo greitas naujų funkcijų priėmimas. Atsižvelgiant į tai, kad Zuckerberg daugiausia dėmesio skiria gyvybingumui, yra pagrindo manyti, kad vaizdo klipai užblokuos Amerikos kanalus. Nereikia sunkiai dirbti, kad įsivaizduotumėte, jog kitas prezidentas bus patogus transliuoti iki to laiko, kai jis pradės eiti pareigas.

Ar mūsų dabartinis prezidentas priims pakeitimą? Tikriausiai. Tai nėra didelis dalykas. Dangus yra tik C-Span.

$config[ads_kvadrat] not found