Patvirtinimo šališkumas ir dopaminas: kodėl mūsų smegenys myli konspiracijos teorijas

Nesvarbu, ar tai yra reperis, pasiryžęs įrodyti, kad Žemė yra plokščia, ar krepšinio žaidėjas, kuris įtikino mėnulio nusileidimą buvo nufilmuotas Holivudo garso etape, sąmokslo teoretikų tikintiesiems yra sunku įtikinti. Pristatydami teoretikus su įrodymais, dažniausiai atsiranda argumentas, kuriuo grindžiamas moliūgas, ir visi eina namuose pasipiktinę ir dar labiau įsitikinę savo pasakojimu. Bet kaip puikiai funkcionuojantys žmonės, turintys kitaip dirbančių smegenų, mano, kad taip lengva patikėti toli užsukančiomis idėjomis?

Sąmokslo teorijos yra tokios patrauklios, nes mūsų smegenys yra tiesioginės, kad surastume aplink mus supančius pasaulius. Vystydami, šis gebėjimas išskleisti modelius gali reikšti skirtumą tarp gyvenimo ir mirties. Jei negalite susieti tamsių debesų su įeinančia audra, galite užmušti potvynį. Jei nesupratote ryšio tarp šešėlio ir plėšrūno, kuris laukia tavęs nužudyti, tai gali būti paskutinė klaida.

Tiek, kiek smegenys klostosi, kad surastų triukšmo signalą, realus pasaulis yra siaubingai atsitiktinė vieta. Kartais mūsų smegenys stengiasi suvokti situaciją ieškodami modelio, ar jis tikrai egzistuoja. Šis reiškinys vadinamas iliuziniu modelio suvokimu, o tyrimai rodo, kad jis vaidina didžiulį vaidmenį sąmokslo teorijos įsitikinime.

Asmuo, kuris mato ryšius, kurių nėra, neatrodo izoliuota tam tikrai temai. Vienas neseniai atliktas tyrimas parodė, kad dalykų serijos rezultatai buvo surašyti. Tie, kurie suvokė atsitiktinių rezultatų modelį, labiau tikėjo bent viena pagrindine sąmokslo teorija. Mokslininkai taip pat, atrodo, sugebėjo priminti žmones iliuziniu modelio suvokimu. Paprašius subjektų skaityti apie sąmokslo teorijas iš karto prieš įrašant monetų atspindžius, bandomieji asmenys dažniau matė atsitiktinių monetų brūkšnius nei kontrolinė grupė.

Taigi, tai yra sąmokslo teoretikai tik geriau, kai iš tiesų vyksta? Pasak jų, taip. Tačiau, pasak neurologų, beveik neabejotinai. Kaip paaiškėja, tikras kaltininkas gali būti jų smegenų dopaminas. Nustatyta, kad žmonės, turintys didesnį natūraliai atsirandančio dopamino kiekį, yra jautresni sąmokslo teorijoms. Vienas eksperimentas netgi parodė, kad netikintieji asmenys dažniau mato atsitiktinių formų modelius po to, kai gavo vaistą, skirtą dirbtinai padidinti jų smegenų laisvą dopamino lygį.

Taip pat yra galingas socialinis dinamiškumas, leidžiantis sąmokslo teorijoms klestėti kitaip apšviestoje visuomenėje: patvirtinimo šališkumas. Kai smegenys ateina į išvadą, informacija, patvirtinanti šią išvadą, yra lengvai prilyginama ir pridedama prie psichikos faktų bibliotekos. Tai turi stipresnį poveikį ir leidžia prieštaringą informaciją lengvai atmesti kaip klaidingą. Ironiška, kad informacijos internete sprogimas pablogino problemą, o ne geriau. Daugiau informacijos gali reikšti teisingesnę informaciją, tačiau tai taip pat reiškia, kad sąmokslo teoretikai prilygsta klaidingumui. Konspiratorinės aido kameros sukuria žmonių bendruomenes, kurios tiki visko nuo slaptųjų viršininkų, slaptai valdančių mūsų valdžią iki keleivių purkštukų, skleidžiančių protą kontroliuojančias chemines medžiagas visoje šalyje.

Nors įdomu galvoti apie gyvenimą dideliame plokščiame diske, kurį valdo NASA, be burbulo, be fakto ir mokslininkų, tai yra pavojinga ir gali sukelti tam tikrus nepatogius rezultatus. Bet nepaisant to, ką sako sąmokslo teoretikai, mes dar nėra pasmerkti. Tyrimai rodo, kad šiuos įsitikinimus dažnai sukelia suvokiamas kontrolės trūkumas ir kad įgalinimas žmonėms imtis veiksmų savo gyvenime gali padėti sušvelninti impulsą matyti modelius, kai jų nėra.

Žr. „CW“ mėgstamiausią UFO sąmokslą naujojoje serijoje „Roswell“, Naująją Meksiką, antradieniais 9 / 8c.