Гарри Поттер и философский камень
2001 m. Berlyne vykusiame pokalbyje transhumanistas ir Oksfordo akademija Anders Sandberg kreipėsi į minią. „Tikiuosi parodyti, kodėl laisvė keisti savo kūną yra svarbi ne tik transhumanizmui“, - paskelbė Sandbergas, bet ir bet kuri būsima demokratinė visuomenė.
Tiksli laisvė, kurią norėjo Sandbergas, buvo „morfologinė laisvė“, absoliuti savo kūno nuosavybė, suteikianti teisę atlikti kūno, genetinius ar protezinius pakeitimus. Technologija leido naujam seksualinės raiškos pasauliui, teigė „Sandberg“, kodėl pažaboti gebėjimą gerinti sveikatą, gyvenimo kokybę ir stiprinti mūsų šiuo metu beprotiškai gebėjimus?
Morfologinės laisvės idėja daugeliu atžvilgių tyliai tapo transhumanistinių įsitikinimų kertiniu akmeniu. Ji jau paminėta Transhumanistinių teisių akto, kurį šiuo metu palaiko Transhumanist partijos prezidento kandidatas Zoltanas Istvanas. 3 straipsnyje nustatyta:
„Žmonės, jausmingi dirbtiniai intelektai, kiborgai ir kitos pažangios gyvybinės formos sutinka palaikyti morfologinę laisvę - teisę daryti su savo fizinėmis savybėmis ar žvalgyba (mirusiais, gyvais, sąmoningais ar nesąmoningais), nepriklausomai nuo to, ką nori. nesugadina kitiems. “
Teisinga teigti, kad tam tikros morfologinės laisvės pasekmės yra plačiai pripažintos. Yra tokių procedūrų, kurios yra labai brangios, pavyzdžiui, metalo antena, kurią trisdešimties metų amžiaus Neil Harbisson implantavo į savo kaukolę, kuri leidžia jam suvokti spalvą per įvairius smegenų pojūčius. Ir tada yra vis labiau priimami chirurginiai pakeitimai, pvz., Lyties keitimo procedūros.
Tačiau dalis morfologinės laisvės grožio ir galimo pavojaus yra ta, kad ji yra tokia plačiai apibrėžta. Žmonės, besirūpinantys kūno modifikavimu, nurodo praėjusio šimtmečio vyriausybės remiamas eugenikos programas - kurios transhumanistai teigia, nėra rizika, jei vyriausybės galios bus tinkamai kontroliuojamos.
Praėjusį lapkritį Genetikos ir visuomenės centras paragino moratoriumą dėl vaikų genetinio modifikavimo. Morfologinė laisvė, jos gryniausia, nėra susijusi tik su savo kūnu - ji taip pat leidžia asmenims nuspręsti, kokias reprodukcines technologijas jie nori naudoti vaikui. Čia atvyksta dizainerių kūdikių kalbėjimas.
„Genų redagavimas gali turėti tam tikrą somatinių genų terapijos pažadą (kurio tikslas - gydyti pažeistus audinius visiškai suformuotame asmenyje)“, - skaito Genetikos ir visuomenės centro laišką. „Tačiau nėra jokio medicininio pagrindo keisti žmogaus embrionus ar lytines ląsteles, siekiant pakeisti būsimo vaiko genus. Leidimas gemalo linijų įsikišimui bet kokiam numatytam tikslui atvertų duris aukštųjų technologijų eugenikos erai, kai turtingi tėvai siekia pasirinkti savo vaikams socialiai priimtinas savybes. “
Šiek tiek daugiau neišvengiamai rašo MIT biologijos profesorius Ericas Landeris Naujosios Anglijos medicinos žurnalas kad „tokios pastangos būtų neapgalvotos“ ir kad nuo šiol „mes ir toliau baisiai prognozuojame net paprastų genetinių modifikacijų pasekmes pelėse“.
Ši baimė, kad genomo redagavimas, kuris neabejotinai patenka į morfologinę laisvę, gali turėti nenuspėjamą poveikį būsimoms kartoms, yra nepatogus transhumanistams, kurie pabrėžia, kad pokalbis apie etinių ribų nustatymą yra svarbesnis nei moratoriumo išdavimas.
„Diskusijos apie medicinos privatumą, moterų teises į jų kūnus, dopingas, reprodukcines teises, eutanaziją ir įvairių medicininių procedūrų tinkamumą, nors ir dažniausiai ignoruojami, kad jie visi grindžiami bendra problema: mūsų teisė keisti (arba leisti kitiems asmenims) pakeisti mūsų kūnus įvairiais būdais “, - sako Sanbergas Transhumanistinis skaitytojas.
Tikėtina, kad transhumanistai tam tikrą laiką ir toliau viešai pareikalaus visos morfologinės laisvės - vis daugiau mokslininkų, būtinų komponentų iš tikrųjų keičiant genus, sutinka nekeisti žmogaus reprodukcinių ląstelių DNR, kol bus daugiau įrodymų, kad genomo redagavimas gali būti siūlo didesnę terapinę naudą nei dabartiniai esamų mutuotų genų gydymo metodai. Tačiau tai vis dar yra diskusija - nors keliose šalyse yra įstatymai prieš žmonių genetinius pakeitimus, Jungtinės Valstijos to nedaro.
Taigi, nors bioetikai šaukia, kad visa morfologinė laisvė gali panaikinti mūsų žmoniją, transhumanistai sako, kad be jo mes tikrai nesame laisvi, o mokslininkai, kuriems pavesta keisti genus, nedvejoja dėl šios atsakomybės būdingos galios. Bet kol jūs negalite tiksliai daryti tai, ką norite daryti su savo kūnu, kaip dabar, paimkite širdį, kad galėtumėte tikrai įdėti elektroninius mikroschemų lustus į odą, jei norite. Kartais tokia pažanga atrodo.
Įkurta 2011 m., Tai buvo ne tik ankstyvas stagnacijos ir nepatogios apatinio trikotažo erdvės sutrikimas, bet ir buvo tiesioginės vartotojų revoliucijos priešakyje. „MeUndies“ nuolaidos paprastai teikiamos tik naujiems klientams ir neįtraukiamos pakuotės, todėl tai yra puiki galimybė viską pakeisti savo pagrindiniuose stalčiuose tiek, kiek tik ~ 9 $ / poros, naudodami reklaminį kodą SKIMUNDIES.
Inversinis
Dauguma interneto svetainių yra ne tik pornografinės ir rusų svetainės, reklamuojančios šiuo metu teatruose, ir čiužinių kompanijose esančių filmų parsisiųsti. Kiekvieną savaitę yra nauja specializuota patalynė, kuri žada amžinai išspręsti miego. Naujas 100 dienų bandymas. Naujas gelio putų vakuuminiu būdu patikrintas patalynės užvalkalas, nepriklausomai nuo to, koks čiužinys taip pat gali atlikti namų darbus ir išsaugoti jūsų santuoką. Peržiūros svetainės nėra daug geresnės, nes visos jos yra d
Jums nereikia pernelyg brangių ir pernelyg didelių čiužinių už gerą naktį. Mes pažvelgėme į „Amazon“, kad rastume
Piktnaudžiaujanti žmona: ar tavo žmona iš tikrųjų yra priekabiaujanti ir nėra vien tik buki?
Būkime sąžiningi, visos moterys kartais gali priekabiauti. Jei tai yra jos standartas, tada jūs arba turite pasakyti STOP arba atsisveikinti su priekabiaujančia žmona!