Kodėl Tayloras Swiftas davė dovaną Sietlo simfoniniam klausimui dėl klasikinės muzikos ateities

Ar jūsų gimtajame orkestre yra asmeninis Taylor Swift? Tikriausiai ne.

Atrodo, kad „Swift“, viena iš populiariausių pasaulio žvaigždžių, gali pradėti klasikinės muzikos filantropiją. Pirmieji požymiai atėjo 2013 m., Kai ji padovanojo 100 000 JAV dolerių dovaną savo kovojančiam gimtajame orkestrui - Nešvilio simfonijai - kuris buvo vienas iš trijų pagrindinių nacionalinių orkestrų, kurie patyrė rimtų sunkių finansinių sunkumų, dėl kurių 2013 m. šiandien: dovana Sietlo simfonijai 50 000 JAV dolerių.

Nors „Nashville“ dovana buvo prasminga, nes jis buvo beviltiškas, gimęs gimtoji dalykas, tuo labiau šiurkšta: „Swift“ dovana buvo įkvėpta įkvėpimo, kurį įkvėpė ledinis, atmosferinis naujas kūrinys, užsakytas iš avangardo klasikinės muzikos piktogramos John Luther Adams, Tapkite vandenynu praeitais metais. Kaip žvaigždė, tokia kaip Swift, toks judėjimo pripažinimas avang-klasikiniame pasaulyje yra gana precedento neturintis. Vėlgi, tai turi būti metai: 2015 m., Kai pastarieji spektakliai iš savo muzikos pasirodė, „Kanye“ pakartojo „Pulitzer“ premijos laureatą, vokalistą ir smuikininką Caroline Shaw. 808s ir „Heartbreak“ albumas.

Komentuodamas anomalinį Swift / Luther Adams ryšį, „New York Times“ nenorėjo daryti išvados, kad Sietlo įrašai laimėjo ir Pulitzerio premiją, ir Grammy už geriausią šiuolaikinę klasikinę kompoziciją, kuri, galbūt, paskatino Taylorą. Aš čia nebūsiu prielaidas ar šnipas: fantastiška, kad Taylor mėgsta Adamso muziką. Jis yra vienas didžiausių gyvų ir klestinčių klasikinių kompozitorių, gaivus, originalus stilius. Labai dosninga jai suteikti Sietlo simfoniją su ta pinigų suma. Tačiau svarbu nepamiršti, kad Sietlas turi neįprastai didelį biudžetą ir poveikio lygį. Labai nedaug mažesnių nacionalinių orkestrų (dauguma jų) beveik neturi biudžeto, kad galėtų paleisti ką nors panašų į vidinę etiketę (nominuota 18 kartų Grammy) ir negali rizikuoti programuojant nieko už XIX a. Klasikos, pvz., Beethoveno ir Brahso, koncertų baimė prarasti kasoje. Bet kokio didžiojo metropolio orkestro retai būna pelninga gyvų kompozitorių kasos žaidimų kūriniuose, net jei tai yra kažkas su Johno Luthero Adamo reputacija.

Su orkestrais nereikėtų prisiimti kremo didėjimo į viršų situacijos, kai išsiaiškinsite, kur nukreipti savo aukas. Yra daug puikių grupių, kuriose nuolat kyla pavojus, kad tokios grupės, kaip Delaveras, Sirakūzai ir Albuquerque simfonija, jau buvo - ir kaip mažėjančios gretos, tai reiškia, kad mažesnių gyvų kompozitorių darbų bus mažiau kiekvienas gali juos tinkamai atlikti.

Įvairūs didieji orkestrai per metus nutraukia operacijas arba uždaro kiekvienoje šalyje. Tokiu greičiu, mažai tikėtina, kad per dešimtmetį ar du bus išklausyti dideli nauji, priekinio orkestro muzikos įrašai, arba orkestrai, kad juos būtų galima žaisti. Tuo metu, kai net ir turtingiausia šalies meninė institucija - „Metropolitan Opera“ - kovoja, „Swift“ donorystės proga yra bitters. Yra daug labai turtingų žmonių, tačiau vis dažniau, kai naujesnės kartos tampa vis ryškesnės, išpažintos muzikos institucijos nėra ten, kur vyksta dovanos. Dienos yra sunumeruotos beveik bet kuriai vietinei grupei, kurią užėmė auginimas.

Tai liūdna situacija, kad, pavyzdžiui, Niujorko meno organizacijos veikia kaip daugelio milijonierių, pvz., „Koch Brothers“, pelnytas - iš tikrųjų David Koch, be kita ko, riboto kitų donorų, atsisakymas padėti gelbėti bankrotą. „New York City Opera“ prieš dvejus metus padėjo užtikrinti nuolatinį įmonės sustabdymą. Vienas nori, kad būtų dar keletas „Taylor Swifts“ - turtingų pramogų, kurie iš tikrųjų rūpinosi menu, ir suprato, kad reikia gyventi naujus kūrinius. Ne tik tai, kad šios dovanos padeda muzikantams mokėti; jie užtikrina tolesnį žanro egzistavimą.