Ar „Facebook“ slopina konservatyvias naujienas? Senatas nori sužinoti

$config[ads_kvadrat] not found

DELFI Diena. Ar konservatorių ateitis – Šimonytės rankose ir kas laimės Seimo rinkimus

DELFI Diena. Ar konservatorių ateitis – Šimonytės rankose ir kas laimės Seimo rinkimus
Anonim

Po pirmadienio įtarimų, kad „Facebook“ „reguliariai slopino žinias apie įdomius skaitytojus“, taip Gizmodo „Michael Nunez“ pranešė, kad JAV Didžioji senoji partija nenorėjo praleisti laiko.

Šiandien JAV Senato prekybos, mokslo ir transporto komitetas išsiuntė atvirą laišką „Facebook“ generaliniam direktoriui Markui Zuckerbergui.

Pietų Dakotos senatorius Johnas Thune parašė laišką. „Jei tiesa,“ rašė jis, „šie įtarimai kompromiso„ Facebook “atvirą kultūrą ir misiją„ padaryti pasaulį atviresnį ir prijungtą “.“ Be to, Thune tęsia, jei šie teiginiai yra teisingi, tada „Facebook teiginys, kad „žmonių ir perspektyvų iš visos politikos spektro“ platforma klaidina visuomenę. “

Tunisas paklausė Zuckerbergo penkis svarbius klausimus, kurie visi siekia daugiau informacijos apie tai, kas yra „Facebook“ politika ir ar jie iš tikrųjų manipuliavo socialinio tinklo „Trending news“ skyriumi. Klausimai yra tokie:

1) Apibūdinkite „Trending Topics“ funkcijos „Facebook“ organizacinę struktūrą ir įtrauktų temų nustatymo veiksmus. Kas yra atsakingas už jo turinio patvirtinimą?

2) Ar „Facebook“ naujienų kuratoriai iš tikrųjų manipuliavo skyriaus „Tendencijos“ turiniu, nukreipdami į naujienų istorijas, susijusias su konservatyviais vaizdų atskyrimu, arba įšvirkščiant nekritišką turinį?

3) Kokių veiksmų imasi „Facebook“, kad ištirtų teiginius apie politiškai motyvuotą manipuliavimą naujienomis „Tendencijų“ skyriuje? Jei tokie teiginiai bus pagrįsti, kokių veiksmų „Facebook“ imsis, kad atsakingi asmenys būtų atskaitingi?

4) Ataskaitoje, atsakančioje į įtarimus, „Facebook“ teigė turinčias „griežtas gaires peržiūros grupei“, siekiant užkirsti kelią „politinių perspektyvų slopinimui“ arba „vieno požiūrio pirmenybei kitoje ar vienoje naujienų parduotuvėje. „

a. Kada „Facebook“ pirmą kartą pristatė šias gaires?

b. Pateikite šių gairių kopijas, taip pat visus pakeitimus ar pakeitimus nuo 2014 m. Sausio mėn.

c. Ar „Facebook“ savo darbuotojams teikia mokymus, susijusius su šiomis gairėmis? Jei taip, aprašykite, kokį mokymą sudaro, taip pat apie jo dažnumą.

d. Kaip „Facebook“ nustato šių gairių laikymąsi? Ar ji atlieka auditą? Jei taip, kaip dažnai? Kokių veiksmų imtasi, kai įvyksta pažeidimas?

5) Ar „Facebook“ tvarko kuratorių sprendimus įrašyti istoriją į „Trending“ temas arba nukreipti istoriją pašalinimui? Jei toks įrašas nebus išsaugotas, ar tokie sprendimai gali būti rekonstruoti ar nustatyti remiantis „Trendinių temų“ produkto analize?

a. Jei taip, kiek istorijų neįtraukė kuratorių, kurie atstovavo konservatyviems požiūriams ar konservatorių interesams? Kiek pasakojimų pasakojo kuratoriai, kurie iš tikrųjų nebuvo tendencijos?

b. Nuo 2014 m. Sausio mėn. Pateikite visų naujienų, pašalintų iš „Trending Topics“, sąrašą.

Nepaisant to, kad „Facebook“ iš tikrųjų suklaidino savo vartotojus, nebuvo jokių požymių, kad „Trending Topics“ skirsnis buvo tik nešališkas algoritmas, kuriame atsiskaitoma apie faktines tendencijas turinčias temas - tai „Facebook“ teisėmis, kaip privačia bendrove, yra taip gerai redaguojama. Mes esame pripratę prie vadinamųjų naujienų parduotuvių - televizijos kanalų - ataskaitų apie rankomis paimtas, šališkas istorijas, tačiau mes tikimės, kad šios realizavimo funkcijos veiks tokiu būdu. Manoma, kad „Facebook“, kuris yra neutralus socialinis tinklas, įsitraukia į panašų elgesį, įžeidžia nekaltas ausis - ypač jei šios ausys yra konservatyvios.

Laiškas, kurį galima perskaityti toliau, baigėsi mandagiai suformuluotu reikalavimu, kad Markas Zuckerbergas atsakytų „ne vėliau kaip 2016 m. Gegužės 24 d.“.

$config[ads_kvadrat] not found