Įrodymų architektūra Poveikis, kaip mes manysime, kaip mes galvojame apie architektūrą

Išmeskite porą psichologų, evoliucinį neurobiologą ir filosofą kambaryje kartu su literatūros krūva pakankamai ilgai, ir galiausiai jie ateis su teorija. Naujasis dokumentas siūlo tik tai, kad naujas būdas apsvarstyti mūsų fizinę aplinką remiantis teiginiais, kad pastatai, miestai ir kitos vietos, kuriose mes gyvename, iš esmės keičia mūsų tikrovės patirtį. Kitaip tariant, naujoji teorija siūlo, kad pasaulis, kurį statome sau, yra skirtas mums pakeisti. Mes abu statome ir statome.

Mokslininkai naudojosi dviem psichologinėmis koncepcijomis, kad aptartų poveikį aplinkai: egocentrizmą ir paskirstymą. Egocentriniai pasaulio aprašymai susieja viską su savimi.(„Aš gyvenu apie 30 minučių traukiniu iš Manheteno“, pavyzdžiui). Allocentriniai pasaulio aprašymai, kita vertus, susieja viską su kitu dalyku. („Bed-Stuy, Brooklyn, yra maždaug 30 minučių kelio nuo Manheteno traukiniu.“) Allocentrinės perspektyvos pašalina save nuo lygties ir paima abstraktesnius santykius tarp dalykų.

Ir, iš tikrųjų, mokslininkai tiesiog priėmė kraštutinę skiriamojo mąstymo versiją. Jie pašalino savo pačių pasaulinės patirties neatidėliotinumą ir pažvelgė į tai, kaip aplinka paveikė žmogaus perspektyvas. Jie nustatė, kad žmonijos šimtmečių senumo įtarimas, kad, pavyzdžiui, architektūra gali daryti įtaką sprendimų priėmimui, yra tikra.

Štai kaip apsvarstyti jų skiriamąją mintį ee. „Kelios rūšys gali būti pritaikytos prie miesto aplinkos“, - rašo mokslininkai: „Miesto vorai yra didesni, mažesnės miesto upių lašišos, miesto sliekai labiau toleruoja metalus, miestų augalai išsklaido mažiau sėklų.“ Todėl mes turėtume prisiimti, akademikai rašykite, kad mes taip pat vystomės ir prisitaikome prie, pavyzdžiui, miesto aplinkos: „Jei tokie žmogaus tarpininkaujantys ekosistemos pokyčiai lemia sparčius kitų rūšių evoliucijos pokyčius, tai neseniai įvykę mūsų rūšies pokyčiai, taip pat. “Kai kurie tyrimai netgi parodė, kad, pavyzdžiui, taksi vairuotojų hipokampai, kurie iš dalies yra atsakingi už prisiminimų trumpalaikį ir ilgalaikį konsolidavimą, yra didesni nei jų mažiau navigacinių keleivių.

Be to, mokslininkai pastebi, kad ankstesni tyrimai parodė, kad sulaikymas daro poveikį žmonių patirčiai iš tikrųjų. Vienas iš gimdymo tipų yra kalėjimo kameros, kitas - kosminis laivas, važiuojantis į Marsą. Pastarieji padariniai iš tikrųjų buvo ištirti, žinoma, imituojamos ir savanoriškos erdvėlaivių izoliacijos, ir rodo, kad, pvz., „Atstumo įvertinimas ir dydžio suvokimas“ keičiasi dėl „ribotos aplinkos ir mikrogravitacijos derinio“. klaustrofobija ir agorafobija, gali atsirasti dėl iškraipymo ir erdvumo supratimo. Apskritai „mobilumo stoka santykinai ribotose vietose“ taip pat gali pakenkti socialinės ir emocinės savęs perspektyvoms “, - teigia mokslininkai.

Tačiau tai yra hiperboliniai pavyzdžiai, kuriais siekiama parodyti abu kad ir kaip kraštutinumai gali iš esmės pakeisti kas mes esame. Mokslininkai toliau klausia loginio kito klausimo: „Kaip dizainas gali tiesiogiai įtakoti erdvinį pažinimą ir (galbūt) socialinį pažinimą?“ Jei galime sutikti, kad architektūra ir urbanistinis dizainas įtakoja mūsų erdvės patirtį, ir vienas žvilgsnis į viršų Vienas Pasaulio prekybos centras turėtų patvirtinti šią hipotezę - tada mes taip pat galime sutikti, kad tai verta ištirti toliau, ištirti, ar mūsų erdvės patirtis savo ruožtu įtakoja, kokie žmonės tampa.

Taigi, miestų planuotojai ir architektai, akademikai teigia, turėtų apsvarstyti daugiau nei tik estetiką:

„Optimizavimas erdvėms visiems gerovei yra svarbus darbas architektams ir miestų planuotojams. Šis dokumentas … parodo, kaip architektūra gali remtis duomenimis apie tai, kaip protas veikia tokiose srityse kaip neurologija, psichologija, filosofija, antropologija ir elgesio biologija. “

Tuomet mokslininkai pradeda spėlioti, kaip galima pagerinti mūsų miesto aplinką, kaip architektai gali pertvarkyti erdvę naudai. Viena plaukiojanti idėja yra ta, kad erdvės turėtų suteikti žmonėms galimybę. „Šios trys„ kontrolės “,„ bejėgiškumo įveikimo “sritys ir„ laisvės veikti “yra sritys, kuriose erdvinis planavimas ir dizainas gali atlikti pagrindinį vaidmenį.“ Vėlgi, kraštutinumai iliustruoja tašką: ligoninės kambarys suteikia pacientui labai mažai galios jausmo; tačiau stogo denis suteikia vienintelį galios jausmą.

Popierius baigiasi gana galingomis pastabomis: „Kur mes galime formuoti, kas mes esame, bet, atsižvelgiant į mūsų gebėjimą formuoti aplinką, mes galime aktyviai dalyvauti tobulindami save“. diskusijos dėl formos ir funkcijos. Atrodo, kad funkcija yra mums.