„Žmogus iš U.N.C.L.E.“ Ar „Jaunty Fun“, pilnas tikrai gražių žmonių

$config[ads_kvadrat] not found

Enable VM Communication with IP Addresses

Enable VM Communication with IP Addresses
Anonim

Kritikai jau rašo „Guy Ritchie“ Vyras iš U.N.C.L.E. kaip milquetoast įkūnijimas, bet jų trūksta. Į U.N.C.L.E, Ritchie nesukuria baisaus šnipinėjimo filmo; jis atneša jums į kitą pakaitinę istoriją taip pat kaip ir Stebėtojai ir Negarbingi šunsnukiai. Tik vietoj karo ir pasaulio lyderių provokuojančių ko gero, minties eksperimentas „Ritchie“ kelia paprastą: ką daryti, jei kiekvienas „60-ųjų“ būtų nuostabus ir „60-ųjų lyčių politika nebūtų dalykas?

Šis klausimas gali atrodyti pernelyg blaivus, tačiau yra paprastas jo paprastumas. Ką norime vasaros filmuose? Mes norime juoktis. Mes norime pažvelgti į gražius žmones. Mes norime žiūrėti kai šūdas susprogdinti. Mes to norime, bet mes taip pat norime palikti teatrą, nesijaučdami, kad praradome smegenų ląsteles. Tai sudėtinga pusiausvyra - dabartiniams vasaros pasiūlymams, Atostogos suteikia daugiau silpnų dantų nei juokiasi, Pikseliai nepavyksta smegenų ląstelių priekyje, Traukinio avarija yra linksmas, bet praranda šiek tiek garų pusiaukelėje, ir Misija neįmanoma nesikreipia į tuos, kurie nenaudoja kino filmų. Vyras iš U.N.C.L.E. pats save vadina šnipinėjimo filmu, bet nebūk kvailas. Ritchie sukūrė atsitiktinę magiją.

Sklypas nesvarbu. Tai tikrai nėra. Kadangi tai filmas, kurį mes visi sukūrėme vidurinėje mokykloje, jei turėtume galios ir įgūdžių filmuoti. Veiksmų sekos yra pakankamai ribotos, kad būtų malonus jūsų vidiniam vaikui.

Filmas iš esmės yra jūsų paauglių miegamojo sienos ar mokyklos spintelės gyva veiksmo versija, jei juos tinkate su lapais arba puslapiais iš blizgančių žurnalų. Nesvarbu, ar jus traukia vyrai, moterys ar negyvi daiktai, rasite kažką gražaus. Kiekvienas jame yra gražus, net ir tada, kai nereikia. Henry Cavill nėra blogas aktorius, bet jo kaulų struktūra yra tokia nepaprastai tobula, kad jį neįmanoma nusipirkti daugelyje vaidmenų. Tačiau atrodo, kad jis klausėsi karjeros patarimų, apie kuriuos jam apie tai pranešiau, kai jis jau padarė filmą. Sveiki, Henry. Kaip pašėlęs, Connery-Bondesque šnipinėja savanaudiškoje aplinkoje U.N.C.L.E., jis pagaliau rado savo unikalų vaidmenį. Henry Cavill visada turi žaisti personažus su tokiais pavadinimais kaip Napoleonas Solo. Jis jam tinka. Tiesą sakant, jis turėtų apsvarstyti galimybę pakeisti savo vardą į Napoleon Solo.

Jo bendražvaigždė galėjo būti labiau jaukesnė daugelio bičiulių policininkų filmų viduje - galų gale, abu jie negali būti „juokingai gražūs“. Guy Ritchie gražus pakaitinis visatas, tai, ką. Ritchie siekė geriau nei jūsų vidutinis bičiulių policininkas, pasirinkdamas žmogaus Ken Doll Armie Hammer. Hammeras yra pats savarankiškai geriausias spektaklyje, kuris konkuruoja su savo „Breaking“ vaidmeniu kaip „Winklevoss“ dvyniai Socialinis tinklas.

Bet kuris kitas filmų kūrėjas sustotų dviem nepaprastai patraukliais vadovais, bet ne Ritchie. Atsitiktiniai atsitiktiniai vaidmenys yra vienodai pripildyti žmonių, kurie yra daug gražesni, nei jie turi būti: Davidas Bekhamas turi projektorių kaip projektorius, nes kodėl neturėtų būti visi projektoriai Davidas sušikti Beckhemas? „Piktadarys“ buvo tikras Armani modelis. Nes kodėl pragaras neturėtų jis yra? Kodėl ne visi piktadarys sidekicks Armani modeliai? Šie sunkiai įveikiami klausimai iš tikrųjų nepakankami. Ir kaip piktadarys, dauguma šnipų nemesis neturi būti gražūs.

Bet Žmogus iš U.N.C.L.E. siekia gilesnių dalykų. Tai yra piktadarys, ir ji nešioja tuos drabužius ir tą makiažą, kuris akcentuoja jos šlovingą sneeringą, ir ji streiką kelia kaip ji yra tuštybės mugė už visą filmą, nes kodėl gi ne.

Kalbėdamas apie piktadarį, ji yra moteris ir niekas apie tai nieko nedaro, nes kodėl jie turėtų? Guy Ritchie pakaitinio visatos „60-ųjų, kai visi yra gražūs,“ 60-ųjų lyčių normos nėra dalykas. Moterys valdo galią ir niekas jų nepateikia. Moterys yra (gražūs) mechanikai, kurie vyrauja vyrus, o vyrai ginčijasi tarpusavyje dėl mados.

Kaip ir visi veiksmo filmai, simbolių „backstories“ yra savaime suprantama mintis, tačiau jums bus taip smagu stebėti, kad tai nesvarbu. Ir U.N.C.L.E. „Ritchie“ turi pakankamai „Ritchie“ parašų žetonų, kad kiekvieną kartą nustojus mąstyti apie gudrią logiką ar trapią charakterį, „Ritchie“ yra žingsnis į priekį. Pvz., Ši scena yra smagu žiūrėti …

… bet jūsų vidinis suaugusysis gali kovoti su savo vidiniu paaugliu ir sakyti: „Tai atrodo neprotinga! Ar jie neužgęstų ar nenustotų? “Ir ne anksčiau, kaip ši mintis pasireiškia kaip Cavill charakteris tai daro nukristi, po to nukreips į vieną iš geriausių viso filmo scenų, kurių aš nepažeisiu.

Kritikai pašaukė U.N.C.L.E filmą, kurį pamiršti apie tai, kad išeisite iš teatro, ir tiesa, kad tai ne Šindlerio sąrašas arba 12 vergovės metų, bet tai ne bando būti. Jūs paliksite teatrą tuo pačiu jausmu, kurį gausite, kai keliaujate patraukliu asmeniu gatvėje, ir jie šaudys jums šypseną: Jūsų mikro sąveika galiausiai buvo beprasmiška ir pagrįsta paviršiaus lygio įspūdžiais. Vis dėlto, būkite pasmerktas, jei jis nespalvins jūsų dienos.

Dabar atneškite Guy Ritchie įprotį kitą projektą.

$config[ads_kvadrat] not found