FCC vadovas Tomas Wheeleris nori, kad privatumas būtų reguliuojamas kaip telefono privatumas

Federalinis ryšių komisijos pirmininkas Tomas Wheeleris pastaruoju metu eina į priekį, trikdydamas kabelines dėžes, siekdamas 9,25 JAV dolerių plačiajuosčio ryšio prieigos prie mažas pajamas gaunančių šeimų, o dabar jis siekia apsaugoti privatumą nuo interneto paslaugų teikėjų.

Pasirinkta „Huffington Post“, paskelbta šiandien „Wheeler“ pasiūlė planą, kuris padidintų vartotojų apsaugą nuo interneto paslaugų teikėjų, kurie šiuo metu turi nemokamą valdžią, kad galėtų ką nors daryti naudodamiesi naudotojų informacija, surinkta iš interneto paieškos. Jis sako, kad jis nori suteikti vartotojams galimybę kontroliuoti, kaip jų informacija naudojama.

Norėdami tai padaryti, „Wheeler“ siekia sukurti modelį iš esamų taisyklių, nustatytų telefonų kompanijoms, kuriose FCC jau riboja galimybę perorientuoti ir parduoti informaciją, susijusią su vartotojo telefono veikla.

Bet Wheeler labai nori pabrėžti, kad pasiūlyme nebus atimta IPT galimybė naudoti surinktą informaciją, o suteikti vartotojams galimybę pasakyti, ar jie nori tai padaryti.

Mano pasiūlymas neleidžia IPT naudotis klientų duomenimis. Bet #ItsYourData. Jūs nusipelno pasakyti, kaip jis naudojamas ir bendrino

- Tom Wheeler (@TomWheelerFCC) 2016 m. Kovo 10 d

Pagal šį pasiūlymą būtų tik trys IPT galimi veiksmai be pirmiausia prašydami leidimo:

1. „IPT galėtų naudoti informaciją apie tai, kur norite lankytis internete, kad galėtumėte teikti plačiajuosčio ryšio paslaugą, kurią užsiregistravote, kaip tik telefonų kompanijos gali naudoti jūsų telefono numerius, kad galėtumėte prisijungti prie jūsų skambučių“.
2. „Jie taip pat galėtų naudotis klientų informacija kitais tikslais, kurie atitinka klientų lūkesčius; Pavyzdžiui, norint parduoti didesnius greičio ryšius ir apmokėti už savo paslaugas. “
3. „IPT gal ÷ tų naudoti ir dalytis informacija apie klientus su savo filialais, kad gal ÷ tų parduoti kitas su ryšiais susijusias paslaugas, nebent„ atsisakote “ir paprašytumėte jų ne.“

Visiems kitiems veiksmams, kurie apima asmens duomenų rinkimą iš naudotojų, jie turėtų „pasirinkti“ procesą, kuris laikomas skaidresniu nei „atsisakymas“, nes jam nereikia gilesnių žinių apie objektą, kad būtų galima reguliuoti nuostatas.

Nėra nusikaltimo @TomWheelerFCC, bet po #NetNeutrality crap, esate įtariamas

- Harris iš pašto (@rousseau_ist) 2016 m. Kovo 10 d

„Wheeler“ taip pat pažymi, kad jo pasiūlymas neapsaugo nuo atskirų svetainių privatumo politikos. Šiuo atveju jo argumentas yra tas, kad vartotojai gali nesilankyti tam tikrose svetainėse, jei nesutinka su svetainės privatumo politika, o abonentai yra užstrigę su savo IPT.

Remiantis 2013 m. FCC surinktais duomenimis, 67 proc. Amerikiečių turi dvi ar mažiau galimybių pasirinkti savo IPT. Be to, „Wheeler“ teigia, kad yra visiškai sunku perjungti, net jei turite pasirinkimą.

Informacinių technologijų ir inovacijų fondas, Vašingtone įsikūrusi minčių laboratorija, keletą dienų paskelbė ataskaitą prieš „Wheeler“ pasiūlymo išleidimą, sakydamas, kad tokios taisyklės būtų „klaida“. teigia, kad šie reglamentai slopina naujoves, sumažindami pajamų srautus, kurie priešingu atveju padidintų tinklų stiprumą arba sumažintų vartotojų kainas. Vis dėlto sunku įsivaizduoti, kad milijardų dolerių korporacijų finansinė kliūtis yra vienintelis privatumo politikos iškraipymas.

Fondas taip pat pažymi, kad tai yra būdas „Wheeler“ ir tiems, kurie sukelia „plačiajuosčio ryšio populistus“, vengti Kongreso patvirtinimo ir sukurti „Europos stiliaus privatumo režimą Jungtinėms Valstijoms“.

FCC kovo 31 d. Susitikime, kai organizacija balsuos keliais klausimais, „Wheeler“ tikisi, kad kiti nariai leis pasiūlymui pradėti atvirą komentarų laikotarpį prieš priimant ir priėmus galutinį pasiūlymą vėliau.