„Pete's Dragon“ yra režisierius Davidas Lowery's Coming Out Party

Pete drakonas yra dar vienas naujai išpjaustytame CG-sunkiųjų remake serijos diske „Disney“ tikisi, kad kai kurios iš klasikinių pavadinimų sugrąžins naujas auditorijas. Filmas - tai 1977 m. Tokio pat pavadinimo komedijos muzikos atnaujinimas apie vaiką Peterį (Oakes Fegley), kuris po to, kai tėvai nužudomi miškuose, yra medžio. Čia jis susituokė su folkloro drakonu, kurį jis pavadino Elliotu, ir turi susidoroti su pasekmėmis, kai jis grįžta į civilizaciją. Tačiau įdomiausias dalykas apie filmą yra jo režisierius Davidas Lowery, kurio ankstesnis filmas buvo „Sundance“ Jie nėra jų šventieji.

Nieko nėra nauja, o „Lowery“ sugebėjo šalinti bet kokią stigmą ir padaryti filmą, kuris būtų tikrai jo paties, nes jis yra nepagrįstas. Štai kodėl jis yra geriausias indie auteur prisijungti prie didelių lygų.

5. Muzikinis tyrimas

Galima pasakyti, kad kas nors įeina į Pete drakonas aklas bus nustebintas, kai „Disney“ filmas gerai mato indie-rock pagrindų „St. Vincent“ ir „Bonnie“ dainas „Prince“ Billy, jau nekalbant apie Leonardo Coheno „So Long, Marianne“ klasikinį maišelį.

Tai drąsus žingsnis, bet tik todėl, kad „Lowery“ pakankamai drąsiai įkvėpė puikų filmą, kad papildytų juos su nuostabiu rankų segtuku, kurį atliko ilgą laiką bendradarbiaujantis Danielis Hartas. Taip, „Cohen“ daina ir „Billy“ ir „Vincent“ dangos yra skirtos papildyti laikotarpio nustatymą, tačiau muzika taip pat suteikia filmui žmogaus prisilietimo, kuris labiausiai užblokuoja vaikų filmus.

4. Gyvybingi tropai

Geruoju ar bloguoju, Jie nėra jų šventieji viskas buvo apie vakarietiško žanro žlugimą, suteikdama jai rimtą šiuolaikinį atspalvį à la Bonnie ir Clyde. Tai yra dalykas, dėl kurio žmonės skeptiškai vertintų „Lowery“ kaip „Disney“ filmo režisierių, tačiau tai akivaizdu ir dar labiau stebina, kad jis pasakojo apie pasakojimo ir kino tropus tą patį pasakojimą apie magiškus drakonus didžiausioje studijoje. Šį kartą amerikietiškas mitas, su kuriuo jis susidūrė, buvo aukštas pasakojimas, išskyrus vietoj Paul Bunyan vaikystės folkloro jis išradingai formavo magiško realizmo idėją į tai, kas galėjo būti tingus.

3. Uždirbta nostalgija

Viskas apie tai, kas anksčiau buvo šiomis dienomis, ir Pete drakonas tai nėra išimtis, ir „Lowery“ galėjo pasinaudoti tuo, kad 1977 m. originalas jam nebuvo ypatingas.

Filmas atkuria „Spielbergian“ 1980-ųjų „Amblin“ filmų stebuklą ir panašiai Stranger Things, nesuteikia tiesioginių nuorodų į tuos pirmtakus. Galima skambinti „Elliott“ drakonui kaip gigantišką žalią „E.T.“, bet jūs žiūrėtumėte į niuansus ir vaizduotę Pete drakonas dirba.

2. Šeimos drama

Savo žiauriai šerdyje, visa drama Jie nėra jų šventieji virti iki šeimos temų, kaip ir Pete drakonas. Tačiau, kai „Lowery“ ankstesnis filmas yra apie pabėgusį nuteistąjį, stengiantis įtvirtinti šeimos ryšį, jo naujausias pakaitalas emocinį poreikį pakeičia milžinišku drakonu ir laukiniu vaiku. Abu filmai savo unikaliais būdais yra susiję su tuo, kaip šie santykiai turėtų būti formuojami ir formuojami.

Dar svarbiau, kad jie apie tai, kaip reikia priimti pagrindinį pritarimą. „Lowery“ pasakojimo gudrybė žino, kad istorija nėra apie „Pete“ pasirenkant „Elliott“ arba „Bryce Dallas Howard“ „Grace Meacham“. Tai apie tai, kaip jie tarpusavyje veikia, kad sukurtų šeimos vienetą.

1. Paprasta nuotykis

Kitas „Amblin“ likęs įkvėpimas yra tai, kaip Lowery niekada nepamiršo įgyti nuotykių jausmą į savo įžemintą neorealistinį Ramiojo vandenyno šiaurės vakarų fantaziją. Niekur tai nėra ryškesnė nei filmo kulminacija, kuri apima Elliotą, kuris pabėgo iš pusiau blogo Gavino, kurį grojo Karl Urbanas, kurie nori užfiksuoti drakoną ir parodyti jam didžiausią kainą pasiūliusįjį, sankabas.

Nėra nieko ypatingo apie naujovių istoriją Pete drakonas, kuri galėjo pakenkti. Tačiau filmas šviečia „Lowery“ sugebėjimu perkelti savo įprastą sklypą į baimę įkvepiančius tikro nuoširdaus jaudulio momentus. Viskas apie tai, kad vaikas į mišką bando vėl prisijungti prie savo draugo, ir tai viskas, ko reikia.