Ar „Microsoft Tay Fail“ buvo „Turing“ testas? Taip, bet rasizmas nebuvo problema

$config[ads_kvadrat] not found

Week 3

Week 3
Anonim

Jei dirbtinio intelekto sėkmė yra dirbtinio intelekto sukūrimas asmenybė „Microsoft“ A.I. botas, Tay, gali būti laikomas pažangos ženklu. Bet plačiau, Tay gali būti vertinama kaip nesėkmė.

„Daugumos žmonių, dirbančių su tokio pobūdžio pokalbių tarpininkais, tikslas yra ne tiek, kad praeiti bet kokio„ Turingo “testo, bet iš tikrųjų būtų naudinga kalbos kalba, kuri protingai reaguotų į dalykus ir suteikia žmonėms galimybę susipažinti su žiniomis“, Miles Brundage, Ph.D. Arizonos valstybiniame universitete studijuoja studentas, studijuojantis žmogiškuosius ir socialinius mokslo ir technologijų aspektus Inversinis.

„Microsoft“ iliustravo kai kurias A.I. Programos šią savaitę, kai per mažiau nei 24 valandas internetas pavertė moterišką, tūkstantmetį, automatizuotą, „Twitter“ asmenybę į skaitymą į rasistinę ir blogiausią kalbą, kurią troliai turėjo pasiūlyti.

„Microsoft“ iš karto nutraukė eksperimentą ir atsiprašė: „Mes labai atsiprašome dėl netyčinių įžeidžiančių ir žalingų„ Tay “tweets'ų, kurie neatstovauja, kas mes esame, ar ką mes esame, ir kaip mes sukūrėme„ Tay “.

Kalbant apie Turing testą, garsus eksperimentas, naudojamas A.I vertinimui, Brundage sako, kad apskritai yra dvi minties mokyklos - pažodinės ir teorinės.

1950 m. Sukurtas Alanas Turingas stengėsi atsakyti į klausimą: „Ar mašinos gali galvoti?“ Jis įdėjo mašinas imitacijos testu, kuris reikalauja stebėtojo nustatyti dviejų apklaustųjų lytį, iš kurių vienas yra A.I. Jei kompiuteris gali apgauti tam tikrą skaičių stebėtojų, jis išlaikė bandymą.

hellooooooo w🌎rld !!!

- TayTweets (@TayandYou) 2016 m. Kovo 23 d

Jei mes taikytume šį testą tiesiogine prasme, „Inverse“ privataus pokalbio su Tay, ji atsakė į politinius klausimus iškalbingai, padarė nuorodą į „mannnnn“ sąsagas visuomenėje ir naudojo keletą bendrų teksto santrumpų ir emocijų. Brundage sakė, kad Tayas rodė tūkstantmečio elgesį, bet kad šie A.I. buvo pastatyti anksčiau.

„Gebėjimas pagaminti tariamai paauglių pastabas apie„ Twitter “iš tikrųjų nėra platus lingvistinis ir intelektinis gebėjimas, kurį Turingas turėjo galvoje, sako Brundage. „Taigi, jei mes iš tikrųjų turėtume Turingo testą, kuris, manau, nebūtinai yra patartina, vienas variantas yra tai, kad daugelis jos komentarų buvo tarsi žmogiški.“

Bet jei norime, kad Brundage siektų platesnio požiūrio, tai akivaizdu, kad Tay nepateikė protingo žmogaus kalbos.

„Microsoft“ išbandė, ką vadina „pokalbio supratimu“, kad kuo daugiau žmonių kalbėtų per „Twitter“, „GroupMe“ ir „Kik“, tuo labiau ji turėjo mokytis ir prisitaikyti. Tačiau ji užbaigė tiesiog pakartodama, ką daugelis kitų vartotojų jį maitino, ir tiesiog pakartojo jį visam pasauliui.

„Tay“ išvyko iš „žmonių, kurie yra super atvėsti“ iki pilno nacių <24 val., Ir aš visai nerimauju dėl AI pic.twitter.com/xuGi1u9S1A ateities

- Gerry (@geraldmellor) 2016 m. Kovo 24 d

„Dauguma žmonių ne tik kartotų po tavęs, viską, ką pasakėte, - sako Brundage.

„Bush padarė 9/11“ ir „Hitleris būtų atlikęs geresnį darbą, nei dabar turime beždžionių“, galbūt kažkas, ką kažką rašė „Tay“, bet tai ne visai mandagus pokalbis.

„Akivaizdu, kad jo tikslas suformuluoti Turingo testą buvo mažiau reikalingas tam tikro testo detalėms ir dar labiau paskatinti žmones galvoti„ kokiu momentu norėtumėte būti tokioje protingoje sistemoje “ir atverti žmonių mąstymą galimybė, kad mašinos gali galvoti “, - sako Brundage.

$config[ads_kvadrat] not found