Ar „Prince“ muzika sugrįš į „Spotify“, kad jis mirė?

$config[ads_kvadrat] not found

Sangita Das

Sangita Das
Anonim

Princas Rogersas Nelsonas, arba tiesiog „princas“, kaip jis buvo geriausiai žinomas scenoje, mirė ketvirtadienį 57-erių metų amžiaus mieste savo Minneapolio priemiesčio namuose Chanhassene, pasak AP, kuris gavo komentarą iš roko žvaigždės publicisto ir patvirtino jo mirtį.

Nors pasaulis yra šiek tiek mažiau funky su juo dingo, princo muzika, be abejo, ir toliau įkvėps jaunus muzikantus, turinčius aštrią jausmingą gitaros varomąją muziką, kuri sugriovė pop muzikos ribas, pvz., „Kai Doves Cry, „Purpurinis lietus“ ir „kremas“.

Bet visai genijai, kuri buvo su savo muzika, vienodos sumos prieštaravimai apėmė šios muzikos kontrolę - ir šios diskusijos tikrai tęsis po jo mirties ir į muzikos transliacijos erą.

Jo mūšis su įrašų etiketėmis labiausiai garsėjo viešu pasirodymu, kuriame jis užrašė „Slave“ dideliais juodais paryškintomis raidėmis, kad parodytų, jog jis nekontroliavo jo vardo ar muzikos derantis su savo ženklu „Warner“. Jau daugelį metų jis tapo simbolių turnyru prieš įrašų kompanijas, vadindamas save „menininku, kuris anksčiau buvo žinomas kaip princas“.

Jis beprasmiškai išvalytų senas juosteles ir nuplėšdavo jas kaip įrašus, kad įvykdytų sutartinius įsipareigojimus, susijusius su „Warner“, tačiau net ir tie sub-parašiniai įrašai nepadarė „Spotify“ ir „Apple“ muzikos dėl savo vokalinio pasipriešinimo tradicinei muzikai paslaugos.

Jay Z's Tidal yra vienintelė vieta, kurioje jis pasiekė savo įrašų biblioteką. Tai apima ir jo naujausius albumus HITNRUN pirmojo ir antrojo etapo, kurį jis užregistravo su „vergų“ etikete „Warner“. Nepaisant to, „Prince“ 2015 m. Išleido „Spotify“ singlą „Stare“, tačiau jis ir šiandien yra vienintelis jo kelias.

Dar nėra oficialaus žodžio, kas dabar kontroliuoja savo muziką, tačiau dalis jo diskografijos buvo išleista beveik visuose pagrindiniuose ženkluose, taip pat ir jo nepažeistame „Paisley Park Records“ ir vis dar aktyviame „New Power Generation“ (NPG) įrašuose. Diskografijoje daugiau kaip 40 studijų ir gyvų albumų bus ilgai ištrauktas mūšis dėl to, kas kontroliuoja tą vertingą muziką, kuri pelno iš jo ir kur ji transliuoja.

Žinoma, tai nėra pirmas kartas, kai kovojama dėl mirusiųjų muzikos kontrolės, ir tai nebus paskutinis. „Beatles“ nuolat kovojo už savo muzikos kontrolę ir tik neseniai išleido savo muziką į „Spotify“ po George'o Harrisono ir Johno Lennono mirties.

„Michael Jackson“ muzika nuvažiavo į „Spotify“, o jo leidybos turto, į kurį įtraukta daug „Beatles“ katalogo, kontrolė buvo senas procesas, kuris paskutinį kartą baigėsi „MJ“ turto pardavimu „Sony“.

„Supergroup Traveling Wilburys“ nepaleidžia savo muzikos „Spotify“, net jei du išeiviai nariai, o keletas menininkų vis dar išlieka dėl moralinių prieštaravimų, įskaitant „Taylor Swift“, „Neil Young“ ir „Thom Yorke“.

Kas kelia klausimą, kaip elgiatės su menininko darbu po mirties? Nikas Drake ypač nužudė save ir surado šlovę po mirties tose dainose, kurios bus naudojamos reklamose, filmuose ir televizijos laidose, išnaudojančiose daugybę pažeidžiamumų, kuriuos jis dainavo apie tuos įrašus. Tačiau tuo pačiu metu jo šeima labai naudojo savo darbą ir sugebėjo pakelti savo populiarumą naujos kartos muzikantams.

Laikui bėgant, tas pats atsitiks ir su Princo muzika, nesvarbu, ar tai rytoj, ar 70 metų nuo šiandienos, kaip dabartinės autorių teisių įstatymo nuostatos. Tuo tarpu jo šeimai ir artimiesiems reikės ir nusipelno pajamų, gautų iš savo muzikos platinimo, ir įrašų kompanijos turės didelius stikluotus piniginius ženklus, kurie pridedami prie jų svarstymo apie kompiliavimo kompaktinius diskus ir vinilo leidinius.. Tai tik klausimas, kiek jo principinių ir moralinių prieštaravimų reikės paaukoti ten patekti.

$config[ads_kvadrat] not found