Kūdikių mišinių formuotojai užpuolė 500% karvių pieno baltymų alergijos padidėjimą

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Jei kūdikis yra alergiškas pienui, sveikas protas vengti pieno. Bet kas, jei tėvai klaidingai maniau jų kūdikis buvo alergiškas? Ir dar blogiau, kas, jei kas nors juos įtikintų, kad tai buvo? Tai gali skambėti toli gražu, bet galbūt jau daugelį metų. Remiantis nauja ataskaita, daugelis tėvų gali be reikalo vengti pieno produktų ir maitinti krūtimi dėl to, kad kūdikių formulė yra netinkama pieno alergijos diagnozavimo įtaka.

Dokumente, paskelbtame 2008 m „British Medical Journal“ trečiadienį Londono universiteto koledžo garbės vyresnysis dėstytojas Chris van Tulleken rašė, kad Jungtinėje Karalystėje vaikai 2016 m., palyginti su 2006 m., buvo diagnozuoti beveik 500 proc. Van Tulleken teigia, kad kūdikių formulės pramonė yra kaltinama dėl šio sparčiai didėjančio diagnozių skaičiaus, dėl kurio dažnai vaikai greitai pereina prie ne pieno mišinių.

Ir nors šis padidėjimas išaugo iki 700 proc. Didesnių išlaidų šiems produktams, kurį užrašė Nacionalinė sveikatos tarnyba, van Tulleken rašo, nėra jokių įrodymų, kad daugiau vaikų patiria šią alergiją. 2007 ir 2016 m. Tyrimai rodo, kad per šį laikotarpį nebuvo pastebimai padidėjęs karvių pieno baltymų alergijos paplitimas.

Kaip praneša van Tulleken, šis pervertinimas nėra nelaimingas atsitikimas. Iš šešių skirtingų nuo 2007 m. Iki 2017 m. Paskelbtų pieno alergijos gairių dauguma autorių buvo mokslininkai arba gydytojai, kurie gavo finansavimą iš mišinių kūdikiams. Dviem atvejais gaires faktiškai finansavo patys gamintojai.

Pagal Pasaulio sveikatos organizacijos tarptautinį prekybos pieno pakaitalais rinkodaros kodeksą, paskelbtą 1981 m., Pieno pakaitalus gaminančios įmonės neturėtų tiesiogiai mokyti motinų, sukurti interesų konfliktų ar reklamuoti per sveikatos sistemas. Tačiau, remiantis informacija, van Tulleken pristato, atrodo, kad kūdikių mišinių gamintojai suranda būdų, kaip daryti didelę įtaką gydytojų diagnozavimui ir gydymui.

„Akivaizdu, kad dirbau aukštųjų technologijų medicinos sistemoje, bet matau pirmiausia, kad turime iš tiesų žinoti apie žalą, kurią galime padaryti, ir didžiulė įtakos pramonė turi savo profesiją“, - sako Van Tulleken Inversinis. „Niekas nėra labiau pažeidžiamas nei žindantis kūdikis ir jų tėvai, kad galėtų išnaudoti pramonę.“

Ir šios tendencijos pasekmės yra ne tik kūdikių formulių įmonių pelnas. Ankstesnėje 2018 m. „Save the Children“ paskelbtoje ataskaitoje mokslininkai nustatė, kad formulės bendrovės siūlo dovanas sveikatos priežiūros darbuotojams, pavyzdžiui, gydytojams ir akušeriams, tiesiogiai pažeidžiant PSO kodeksą. Filipinuose „van Tulleken“ rašo, kad duomenys rodo, kad kasmet gali būti siejama 16 000 mirčių dėl maitinimo.

Pramonės įtaką didele dalimi leidžia specifinis karvių pieno baltymų alergijos pobūdis. Kadangi kai kurie karvių pieno baltymų alergijos yra imunoglobino E (IgE) tarpininkaujantys - kaip ir mes galvojame su žemės riešutais arba bičių gleivinės alergijomis - kiti yra mažiau akivaizdūs ir labiau atrodo kaip maisto jautrumas. Ir kadangi vienintelis būdas patvirtinti ne IgE karvių pieno baltymų alergiją, kad kūdikis visiškai persijungtų į pakaitalą, prieš pakartotinai išbandydamas jų toleranciją, kūdikių formulės pramonė gauna naudos kurdama ir remdama rekomendacijas, kurios yra naudingesnės naudojant pieno pakaitalų. Naudodamiesi šiomis gairėmis pramonė pernelyg vertina krūtimi nutraukimo svarbą šio proceso metu.

„Pagrindiniai tyrimai, įrodantys, kad kūdikis gali gauti rimtą alergiją per alergenus krūties piene, iš tikrųjų yra labai silpni“, - sako van Tulleken. „Turime daugybę gairių ir švietimo programų pacientams ir gydytojams, kurie taip mažai investuoja į supratimą apie tai, kas vyksta.“

Ir nors pramonės dalyvavimas formuojant sveikatos priežiūros politiką gali atrodyti akivaizdžiai kenkiantis vaikų sveikatai, dažnai interesų konfliktai yra subtilūs. Pirmiau pateiktame vaizdo įraše, pvz., Dr. Rosie Hague pristatė, kaip diagnozuoti ir gydyti karvių pieno alergiją, ir pačioje savo paskaitos pradžioje ji atskleidžia, kad ji gauna finansavimą iš pramonės.

„Tikiuosi, kad tai neturi įtakos nieko, ką sakau, bet tai turėtumėte žinoti“, - sakė ji. Ir nors įmanoma, kad finansavimo šaltiniai nedaro įtakos gydytojams gydyti pacientams, tiesa, kad jie dažnai daro - ar tai subtiliai, kaip ir tabako pramonės remiamuose moksliniuose tyrimuose, vaisių skonio aromatai yra problema, arba aiškiai, kaip ir byloje farmacijos kompanijos „INSYS Therapeutics“ mokėjimas gydytojams perrašyti fentanilio.

Vykstant į priekį, van Tulleken tikisi gauti PSO kodeksą „įtvirtintą įstatyme“, kad būtų užkirstas kelias tam tikros pramonės įtakos poveikiui, taip pat privaloma skelbti interesų konfliktų deklaracijas gydytojams.

$config[ads_kvadrat] not found