Kodėl žmonės, kaip Donaldas Trumpas, negali paleisti įžeidimų

Iki šiol amerikiečiai, nepaisant to, kurioje pusėje vyksta praėjimai, pastebėjo vieną dalyką apie šį rinkimų sezono cirką: pasakykite vieną dalyką prieš respublikonų prezidento kandidatą Donaldą Trumpą ir pasiruoškite sarkastiškiems tweets'ams, snide missives, ir akivaizdžiai įžeidžiantys išpuoliai prieš charakterį.

Ir žmonės pastebėjo. The Niujorko laikas turi nuolatinį įžeidimų sąrašą, kurį „Twitter“ turi nuolatinį laukimo režimą, kad kitą „Donald“ pasakytų.

Demokratinis prezidento kandidatas Hillary Clinton tikisi pasinaudoti savo kampanija, nes ji bando tapti Trumpu impulsyviu ir vaikišku, ta prasme, kurią ji pabrėžė savo praėjusios savaitės demokratinėje nacionalinėje konvencijoje Filadelfijoje.

Taigi paklauskite savęs: Ar tikrai manote, kad Donaldas Trumpas turi temperamentą, kad būtų vyriausiasis vadas? Donaldas Trumpas net negali valdyti apgaulingos prezidento kampanijos. Jis praranda savo atvėsti, kai menkiausia provokacija. Kai jis nusipirko sunkų klausimą iš reporterio. Kai jis ginčija diskusijas. Kai jis mato protestuotoją ralio metu. Įsivaizduokite, jei išdrįstumėte, įsivaizduokite - įsivaizduokite jį Ovalo biure, su kuriuo susiduria reali krizė.

Tada ji pasiūlė šią citatą, kurį nuo to laiko pakartojo žmonės, norintys apibendrinti savo kalbą:

Žmogus, kuriam gali būti jaukas su Čivināšana, nėra žmogus, su kuriuo galime pasitikėti branduoliniais ginklais.

Paaiškėjo, kad naktį jis nepriėmė triumfų. Viskas, kas truko, buvo šio žudyto musulmonų-amerikietiško kareivio tėvo, kuris mirė nuo automobilių bombos 2004 m., Prieš Trumpą pajuto kampą. Tą pačią savaitgalį Trumpas pirmiausia pasikalbėjo su George'u Stephanopoulos'u apie ABC, kad būtų galima pasakyti, kad Ghazala Khan, kapitono Humayun Khan motina, buvo nutildyta, nes ji buvo musulmonė.

Štai „Trump“ sekmadienio rytą:

Kapitonas Khanas, nužudytas prieš 12 metų, buvo herojus, bet tai yra apie RADIKINĮ ISLAMINĮ TERRORĄ ir mūsų „lyderių“ silpnumą jį išnaikinti!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2016 m. Liepos 31 d

Galbūt vis dar dūsta, čia jis vėl, pusvalandį vėliau:

Demokratinėje konvencijoje mane užpuolė Khanas. Ar negaliu atsakyti? Hillary balsavo už Irako karą, o ne mane!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2016 m. Liepos 31 d

Trumpo atsakymai yra šiek tiek nesuprantami, nes jis galėjo tiesiog leisti eiti ir tikėjosi, kad žiniasklaida galiausiai pereis prie kitų, mažiau jautrių temų, tačiau Trump tiesiog negalėjo pasipriešinti vienam komentarui.

Kuris iškelia kitą klausimą: Kodėl Trump negali leisti?

Tai buvo plačiai dokumentuota, kad „Trump“ tikriausiai yra narcizas: bėgimas aukštesniuoju biuru yra potencialus būdas maitinti savo ego ir užkariauti išpuolius prieš jo savo charakterį. Kaip Jeffrey Kluger, autorius Narcissist Next Door: Suprasti Monstrą savo šeimoje, Jūsų biure, savo lovoje - tavo pasaulyje, parašė LAIKAS:

Trumpo viešųjų rūpesčių - Rosie O'Donnell'o („visiško pralaimėtojo“), Seth Meyerso (Jis yra stuttereris), Roberto De Niro („Mes nesusiję su Albertu Einšteinu“) ir Arianna Huffington, („ Nepatraukiamas tiek viduje, tiek išorėje. Aš visiškai suprantu, kodėl jos buvęs vyras paliko jį žmogui …) - tai visiškai gabalas su narsistinio ego trapumu. Trumpo vaizduotėse Fox News'as Megyn Kelly skolingas jam atsiprašydamas už tai, kad republikų debatuose jis uždavė nurodytus klausimus, o ne Trumpas, kuris Kelly'ui skolingas už savo varginantį elgesį ir mokyklų kiemo „tweets“ („Wow, @megynkelly tikrai bombardavo šiandien. Žmonės laukia Twitter! Juokingi žiūrėti. “). Kalbėdamas apie savo sneeringo misogiją - jo nuoroda į kraują, išeinantį iš Kelly „kur?“ Nieko čia nematyti. Tai Jebo Bushas, ​​kuris tikrai turėtų atsiprašyti moterų dėl pastabų dėl planuojamo tėvystės panaikinimo.

Klugeris nurodo, kad narcizistinis asmenybės tipas, kaip Trumpas, gali turėti sunkų kritikos priėmimą ir atsiprašyti už neveikimą, nes užpuolimas prieš jų ego yra užpuolimas prieš juos labai esanti, tai reiškia, kad komentatorius kaltina, kad jie sukėlė rasistinį / misognistinį / nerimą keliantį atsaką iš Trumpo, o ne Trumpo. Twisted, tiesa?

Tačiau tikriausiai yra daugiau, kad Trump nesugebėtų leisti šiek tiek būti - ir jis nėra vienintelis, turintis sunkumų, gyvenančių pagal „tegul būti“ gyvenimo mantrą. Mes visi žinome, kad vienas žmogus, kuris, atrodo, neleidžia jam išeiti, laikosi ant grudges ir blakstienų mažiausiu provokavimu ar nedideliu - galbūt tavo beprotiškas dėdė, kuri negali padėti, bet sušvelninti Padėkos metu, arba toksinis draugas / liepsna, kuri gauna bet kokią kritiką kaip asmeninį nusikaltimą.

Kaip galėjote atspėti, yra tam tikro tipo žmogaus protas, kuris pribloškiamas prie šlaitų ir turi nuolatinį norą retortuoti.

Savo knygoje Slap į veidą: kodėl įžeidimai skauda - ir kodėl jie neturėtų filosofijos profesorius Williamas Irvinas nurodo mūsų evoliucinį norą būti viršų ir laimėti, kurį jis vadina socialiniu hierarchijos žaidimu. Kai kuriems žmonėms šis instinktas yra daugiau nei kiti, ir gali būti tik tai, kad Donaldas Trumpas turi nepasotinamą norą išeiti į viršų. Irvinas teigia, kad šis nuolatinis poreikis įžeisti kitus išlaikyti savo rangą kaip aukščiausias šuo nėra tik primena vilko pakuotės elgesį, bet taip pat tikriausiai prisideda prie tam tikro nerimo, kuris pats degina daugiau įžeidimų.

Be to, „Irvine“ tyrimas apie įžeidinėjimus atpažįsta unikalią grįžtamojo ryšio markę, vadinamą antraeiliu įžeidimu - kai žmogaus įžeidimas yra kaltinamas trečiajai šaliai - kad jis būtų ypač silpnas tiek izoliatoriui, tiek izoliatoriui. „Tai būdas sukelti skausmą kažkam, bet visiškai pasmerktas“, - sakė jis Wright State University. „Norime įdėti kitus žmones į savo vietą, ir tai yra saugus būdas tai padaryti“.

2008 m. Gruodžio mėn. Paskelbtas tyrimas Psichologinis mokslas „Abipusiškumas nėra duoti ir imtis: asimetrinis abipusiškumas teigiamiems ir neigiamiems veiksmams“, rodo, kad yra tam tikro tipo asmuo, kuris negali sekti Šaldyti Elsa patarimas tiesiog „leisti jam eiti“.

Čikagos universiteto profesoriai įsteigė keletą žaidimų, kuriuose žmonės buvo paprašyti pasidalinti pinigais arba paimti visą pinigus. Tie, kurie ėmėsi, buvo pažvelgti į žemyn (teisingai, tikriausiai, tai iš esmės gana savanaudis), bet įdomesnis tyrimo aspektas buvo tų, kurie manė, jog turėjo kažką iš jų, atsakymą: „Mūsų eksperimentai rodo, kad socialinė mainai yra pagrįsti daugiausia dėl socialinių veiksmų prasmės, o ne į objektyvią šių veiksmų vertę “, - rašo autoriai. „Teigiami veiksmai yra panašūs veiksmai, o neigiami veiksmai yra savanaudiškesni ir jiems gali būti daromas praplėtimas.“ Paprastai anglų kalba: jei girsite už kai kuriuos veiksmus, atsakysite natūra. Bet pragaras nežudo kaip žmogus (ar Trumpas).

Tokiu atveju galime pasiūlyti vartoti tamilolį? Taip, tai vaistas nuo vaistų, kuris palengvina karščiavimą ir ramina galvos skausmą, taip pat yra veiksmingas pykčio valdymo įrankis, bent jau pagal psichologų komandą, kurios 2010 m. Psichologinis mokslas. Mąstymas vyksta taip: Pop pora acetaminofeno tablečių - veiklioji medžiaga Tylenol - ir jūsų širdis gali palengvinti jausmą. Tai, žinoma, nėra pasiūlymas OD dėl Tylenol'o, jei esate ypač nuliūdęs, bet tai linksta į faktą, kad frazė „pažeista širdis“ turi tam tikrą fiziologinį pagrindą.

Ir jei Trumpo širdis yra palpitatingas po to, kai ji vadinama pavadinimais, tai gali būti verta apsvarstyti.