Kiek kainuoja būti vaiduokliams?

Originalo pradžioje Ghostbusters Petras Venkmanas pareiškia, kad jis ir jo kankinantys tautiečiai „patys pradės verslą!“ Tačiau, atsižvelgiant į 1984 m. Niujorko ekonominę padėtį, kaip jie tai padarė? Ar tai būtų juokinga, jei tai būtų „80-ųjų dešimtmečio NYC?

Kaip mąstymo eksperimentas, mes einame per pagrindinius „Ghostbusters“ kompanijos elementus: gyvenamųjų „Ghostbusters“ savybių, jų sukurtus ir panaudotus įrankius, kapitalą, su kuriuo jie dirbo, kol jie dar nepriėmė šio pavojingo sprendimo. Mes išskiriame tokius daiktus, kaip mokesčiai, leidimai ir kiti smulkūs smulkmenos, kurie yra mažiau kniedijuoti, nei suskaidyti tai, kas gali būti pagrįstas mokestis už vaiduoklis.

Kiek pinigų padarė Ghostbusters prieš tapdami Ghostbusters?

Pradiniame filme Egon, Ray ir Peter visi turėjo psichologijos mokslų daktarus, o Kolumbijos psichologijos departamentas jiems suteikė studijas… gerai… atrodo… parapsichologija. Parapsichologija yra „tikrosios“ psichologijos sklaida, nagrinėjanti nepaaiškinamų įvykių mokslines galimybes. Filme Peteris pasakoja Walteriui Peckui, kad jis turi „parapsichologijos ir psichologijos“ laipsnius. Nors abejotinas Petras iš tiesų galėjo turėti doktorantūrą parapscologijos srityje, yra keletas institucijų, kurios apdovanoja laipsnius šioje „pleudo-mokslo“ srityje.

Taigi, prieš prasidedant filmui, Ray, Egonas ir Petras yra mokama Kolumbija studijavo pakaitinį mokslą ir, galbūt, moko klasių ir, galbūt, paskaitą apie reguliarią psichologiją. Kiek jie daro? Šiandien vidutinis papildomas profesorius sudaro apie $ 20,000.00 per metus. Kai darome šiek tiek atvirkštinės infliacijos, tai šiek tiek mažiau nei $ 8,000.00 gabalas. Dabar jie taip pat gavo dotacija kurią turime prisiimti, yra a mokslinių tyrimų stipendija. Kada Inversinis „Columbia“ mokslinių tyrimų ir stipendijų departamentui pateikė informaciją apie galimas psichologinių tyrimų stipendijų sumas 1984 m., universiteto atstovas sakė: „Nėra jokio būdo, kad suteiktume jums šią informaciją. Mes neatskleidžiame viešai skirtų dotacijų sumų. “

Mokslinių tyrimų dotacijomis ji tikrai priklauso. Jie neatrodo benamiai arba ant skurdo ribos, tačiau jie tikrai turi Ray, kad galėtų parduoti savo vaikystės namus, kad galėtų pradėti verslą. Dėl šios priežasties sakykime, kad kiekvienas iš trijų originalių „Ghostbusters“ bankų sąskaitoje yra nuo 2000 iki 5000 dolerių, kai „Columbia“ traukia savo finansavimą ir kad pinigai yra išimtinai iš jų nedidelio papildomo atlyginimo.

Deja, nėra „tipiškos“ sumos, kiek mokslinių tyrimų dotacija būtų. Daugelis tokio pobūdžio dotacijų galėtų būti gauta iš Nacionalinio sveikatos instituto, tačiau taip pat galima gauti mokslinių tyrimų stipendiją iš pačios universiteto lėšų. Kadangi dotacija nutraukiama taip greitai, mes galime manyti, kad tai buvo sėklos pinigai, kitaip atrodo, kad jiems būtų sunku kuo greičiau atimti tiek daug pinigų. Vis dėlto, vaiduokliai aiškiai turi pinigų, taigi, kiek buvo originalus kiaušinis?

„Ray's House“

Išvykęs iš banko Manhetene, paaiškėjo, kad Ray yra stipriai ginkluotas Petro įkeičiant paskolą prieš galimą šeimos namų pardavimą. Tai nėra nuoroda į tai, kur tai yra namuose, bet Ray turi kažką, kuris ateina iš pinigų (iš tikrųjų jie visi daro), todėl galime daryti prielaidą, kad šis namai yra kažkur Cape Cod arba panašaus turtingo Naujosios Anglijos rajone. Kiek buvo ši paskola? Na, Egonas sako, kad palūkanų norma pirmaisiais metais yra 95 000 JAV dolerių. Žinome, kad palūkanų norma yra „19%“, jei tai buvo paskola, kurią reikėjo sumokėti per vienerius metus, su fiksuota palūkanų norma, kuri paskatintų paskolą $ 500,000, o tai iš tikrųjų jaučiasi daug! Jei „Ghosbusters“ tikrai iš tikrųjų sumušė prieš pradedant savo verslą, atrodytų, kad jie turėtų daug pinigų. Tačiau, Ray nurodo, kad izoliavimo vienetas imsis „daug duonos kapitalizuoti“. Jei jie paskolintų už maždaug 500 000 JAV dolerių, o „Busters kiekvienas turi apie tris dideles, o mes apvalome, jie sėdi kaip $ 510,000 eikite.

Gaisrinis

Pirmas dalykas, kurį matome „Ghostbusters“, išleidžia pinigus yra ikoninė gaisrinė, kuri tarnaus kaip jų būstinė. Petras pasakoja nekilnojamojo turto agentui, kad atrodo, kad tai „brangus unikalus fiksatorius-viršelis“. Naujuoju filmuose vaiduokliai galvoja apie būstinės nuomą, o tai tikriausiai pasakytina ir apie originalą. (Nuosavybės įsigijimas Niujorke yra labai brangus.) Dabar, realiame gyvenime, tai konkreti ugniagesių namai yra aktyvi gaisrinė, o tai reiškia, kad ten gyvena tikri gaisrininkai ir kovoja su gaisrais. (Hook and Ladder 8, vienetas, kuris buvo dislokuotas, buvo tarp kai kurių pirmųjų atsakovų per 9/11.) Kada Inversinis Niujorko istorinėje draugijoje, jie nurodė, kad istoriniai orientyrai (pvz., gaisrinis pastatas) yra retai prieinami komerciniams tikslams. Punktas yra toks: nuomos, kad šios gaisrinės patalpos mūsų visatoje būtų neįmanoma, nes jos nėra nuomojamos. Naujame filme „Busters yra kotiruojami maždaug 20 000 JAV dolerių per mėnesį, į kuriuos„ Erin Gilbert “atsako„ sudeginti pragaroje! “Jei tai panaudosime kaip pradinę padėtį ir dar kartą atliksime labai apytikrę grįžtamąją infliaciją, tai būtų nuomos kaina užkandinę maždaug 9000 JAV dolerių per mėnesį. Darant prielaidą, kad bus išnuomota vieneri metai, „Busters turėtų būti įpareigotas pateikti užstatą, o nuomos mokestį už pirmąjį nuomos mėnesį ir paskutinį nuomos mėnesį. Tai yra maždaug 27 000 JAV dolerių priekyje, paliekant jiems $ 483,000.

Ecto 1

„Visi gali atsipalaiduoti, radau automobilį!“ Kai Ray atneša 1959 m. „Cadillac“ į „Ghostbusters“ būstinę, jis išplaukia įvairius remonto darbus, kad galėtų iš tikrųjų pradėti jį naudoti. Ray aiškiai nusipirko automobilį su grynaisiais pinigais, ir sako, kad jis buvo „tik 4800 JAV dolerių“. Petras yra išgąsdintas šiuo skaičiumi, tačiau, kaip ir su ugniagesiu, jie turi eiti kartu su tuo, ką nori Ray, nes jie išgyvena pinigus, kuriuos pradėti verslą. Atsižvelgiant į tai, kad „Ecto1“ gauna nuostabų dažų darbą, turi mechaninio darbo toną ir yra aprūpinta puikiais žibintais ir sirenais, mes galime lengvai manyti, kad dar 4000 dolerių buvo išleista, kad automobilį būtų galima įveikti. (Dažų darbai yra brangūs, kaip ir mirksintis žiburiai.) Atimant iš pradinio „Buster“ fondo, mums tenka $ 474,200.

Įranga

Štai kur viskas tampa sudėtinga. Mes susiduriame su moksline išgalvota įranga, kuri daro neįmanomus dalykus. Kai „Ghostbusters“ įeina į „Sedgewick“ viešbutį „Ray“ nurodo, kad kiekvienas iš jų dėvi „nelicencijuotą branduolinį greitintuvą“. Kiek kainuoja keturi branduoliniai greitintuvai? Nauja Ghostbusters išsprendžia šią problemą tvarkingai, nes Abby Yates (Melissa McCarthy) ir Jillian Holtzman (Kate Mckinnon) pavogia įrangą iš bendruomenės koledžo, kuriame jie dirba. (Iš tiesų, naujas Ghostbusters galbūt pradėjote geriau nei senieji Busters, kai taip pat atsižvelgiate į tai, kad Patty Tolan (Leslie Jones) taip pat gauna automobilį.) Bet kuriuo atveju, bet kurioje Ghostbusters visatoje ši įranga yra pritaikyta. Ray ir Peter jau sukūrė PKE matuoklį, kai jie vis dar buvo Kolumbijoje, bet protonų paketai, vaiduoklių gaudyklė ir izoliavimo vienetas - tai įranga, kuri kainuotų labiausiai.

Kalbėdamas su Walteriu Pecku, Peteris paminėjo, kad jų rūsyje yra „lazerio izoliavimo įrenginys“. Taip pat gana saugu daryti išvadą, kad „protonų paketai“ taip pat priklauso nuo kai kurių lazerių technologijų. Šiandien pramoniniai lazeriai gali kainuoti nuo $ 5000 iki $ 250,000. Štai kur slypi daiktai. Jie turi nusipirkti įrangą, kurią visi turi pramoninių lazerių kainų etiketėse, kurių jiems reikia daugiau nei vienas iš. Net jei dar kartą darysime šiek tiek atvirkštinės infliacijos, mes vis dar susiduriame su įvertinimu, kuris išmuša didžiulį starto pinigų trūkumą. Tarkime, kad visi lazeriniai įrenginiai ir keistos juodosios rinkos branduoliniai akceleratoriai iš viso kainuoja, tai yra kuklus $ 450,000. Dabar „Busters“ sėdi 24 000 JAV dolerių, o tai iš esmės yra tai, ką jie ketina skolinti per ateinančius porą mėnesių.

Darbuotojai

Prieš pradedant verslą, „Ghostbusters“ taip pat samdo sekretorių Janine Melnitzą (Annie Potts.) Vėliau filme Janine paminėjo, kad ji dirba „dvi savaites be pertraukos“, o tai reiškia, kad ji yra atlyginta, o ne kas valandą. Kas buvo Janine atlyginimas? Šiandien NYC, žemo lygio administracinis padėjėjas per metus dirba nuo 35 iki 45 K, todėl tarkime, kad Janine buvo pasamdytas $ $ 10K 1984 m. Akivaizdu, kad Ghostbusters neturi mokėti jai visa tai iki pat pradžių, bet jie jau davė jai mažiausiai 1000 JAV dolerių, kol viskas vyksta. Vėliau, kai viskas vyksta gerai, Ghostbusters samdo Winston Zedemore (Ernie Hudson.) Vėliau sužinome, kad Winston per metus užima apie 11 000 dolerių. Čia yra kur Ghostbusters taupo daug pinigų: jie vos moka Winston ir Janine nieko. Vis dėlto šiame etape turime prisiimti pirmuosius tris „Busters“ patys.

Kaip jie buvo prieš juos pradėjus Bustin?

Prieš pat pradėdamas savo pirmąjį didelį pokalbį ir susitikęs su Slimeriu, Petras pamini „smulkius pinigus“, į kuriuos Ray sako: „Šis nuostabus šventė atstovauja paskutinis grynųjų pinigų. ”Kada Inversinis pasiekė Con Edison (energetikos kompanija, kuri teikia paslaugas Niujorke), 1984 m. bendrovė negalėjo pateikti mums išlaidų sąmatos. Tačiau anecdotally, vidutinis vieno miegamojo buto New York City važtaraštis vasarą visą parą oro kondicionavimas yra apie 100 JAV dolerių per mėnesį, o tai yra daug dabar. Su visomis savo priemonėmis, Ghostbusters lengvai turi galios sąskaitą dešimt kartų. (Iš tikrųjų Con Edison atstovas filme uždaro izoliacijos bloką.) Nuoma ir galia yra apie 10 000 JAV dolerių. Po to, kai jie yra pirmieji mėnesiai, Ghostbusters jau yra sumušė.

„Ghost Cops Bust Chinatown Spook“: Gerai, kad tai vienas vaiduoklis. $ 5000!

Po „Ghostbusters“ spąstų prasideda „Slimer“ verslas klesti. Iš dialogo žinome („Penki tūkstančiai dolerių? Aš nežinojau, kad tai būtų daug!“), Kad vaiduokliai ima 5000 dolerių už vaiduoklis. Montavimo metu, kai mes matome Ghostbusters įvairiais atvejais, Peteris Venkmanas sako: „Jokio darbo nėra per didelis, mokestis nėra per didelis!“, Manydamas, kad jie gali būti apmokestinami daugiau už vaiduoklius, priklausomai nuo atvejo. Bet palikime $ 5000 vaiduoklis. Ir jei mes tik naudokite šį montažą kaip įrodymą, kad daugelis atvejų, kai „Ghostbusters“ iš tikrųjų turėjo atvejų, tai yra, kaip ji suskirstoma:

• „Rockefeller Center“: „Busters“, turintys vieną spąstus, bet todėl, kad jie važiuoja, tikriausiai nuvyko į sugauti kitą vaiduoklis? Taigi, pasakykime du. Tai $ 10,000.

• Aš jį turiu! ”Ego, turėjusi spąstus gatvėje. $ 5000 daugiau.

• „Atsisakyk, prašau!“: „Ray“ laikosi „spąstų“, vaikščiojo nuo rudo akmens. Dar 5000 $!

• Chinatown Ghost, kaip minėta, $ 5000
• Ray, turintis kitą spąstus, einantį į Ecto1. Dar $ 5000
• Ghostbusters veikia žemyn gatvėje. Tarkime, jie čia gaudo vieną vaiduoklę: $ 5000.
• „Casey Kasem“ pranešimas: Kai Dana klausosi radijo, ji išgirsta „Busters“, kuri nusižengia „gana baisus poltergeistams“.
• „Ar tai migla ar tai turi ginklų ir kojų?“: Jeninas atsako į telefoną. Tarkime, jie sugavo rūko, taigi dar 5000 dolerių. Tačiau šioje scenoje „Jenine“ telefone yra bent keturios eilutės. Darant prielaidą, kad ji paėmė visus tuos skambučius, ir jie sugavo visus tuos vaiduoklius, atrodo, kad ten yra 20 000 dolerių. Jei tai vyksta dvi savaites (Jenine nurodo darbo lapą), kuris atrodo lygus 125 000 dolerių per savaitę.
• „Dar du trys kartotuvai“: kai Rayas ir Petras samdo Winstoną, jie turi du spąstus, kurie akivaizdžiai yra dar du vaiduokliai, be to, yra paminėta, kad jie turi eiti dar du. Kad galėtume būti šiek tiek liberalu, pridėkime tai, ką mes nematykite (t. y. telefono linijos, įjungtos.) Taigi, dar $ 20,000.

Gerai. Taigi, kol „Gozer“ pasirodys kaip „Stay-Puft Marshmallow Man“ ir terorizuoja Niujorką, Ghostbusters kolektyviai sėdi: $ 215,000! Jei atimame jų mėnesines eksploatacines išlaidas (Winston, Jenine, elektros energijos sąskaitą, nuomą ir maisto produktus), tai vis dar yra apie $ 199,000. Reikšmė: vaiduokliai buvo labai sėkmingi, bent jau tuose dvi savaitės. Jei jie tai darytų, jie netgi galės greičiau sumokėti tą didelę paskolą, nei manė. Bet ar jie?

Kaip tai baigėsi?

Žinoma, su visa tai susiję problema yra tai, kad gostbotininkai atsikratė Gozerio pasaulio, antgamtinis aktyvumas Niujorke sumažėja iki nulio. Išgelbėdami miestą, vaiduokliai taip pat sunaikina savo pajamų srautą. Žinoma, a pelno apie du tūkstančius dolerių yra didelis, tačiau nulinis požymis rodo, kad dviejų originalių filmų tikrovėje verslas išliko geras. Iš tiesų, Ghostbusters II visi keturi pirminiai nariai yra tiesioginiai beviltiški pinigai. Petras Venkmanas paminėjo, kad jie buvo „griežtai užrašyti, taupyti miestą. Manoma, kad toks mokėjimas iš miesto būtų išgelbėjęs juos visus pinigų skyriuje.

Kaip blogai tai padarė?

Na, Ghostbusters II Ray ir Winston vykdo gimtadienio šventes, tuo pačiu išlaikydami okultinę knygyną, Egon sugebėjo nuskaityti atgal į Kolumbiją, o Petras daro blogas viešąsias televizijos laidas. Galima sakyti, kad 1984 m. Trumpas trumpiau nei mėnesio ghost gaudantis verslas sukėlė originalą Ghostbusters skurdi skola. Žinoma, jie turėjo užsidegti Janine ir mokėti bedarbio pašalpas, kad nieko nepasakytų apie tai, kaip keturi iš jų susidūrė su savo skolomis. Iki to laiko Vigo pasirodys Ghostbusters II šie keturi vaikinai tikriausiai yra malonu dar kartą atgaivinti šį saldų vaiduoklį.

Ar tai geras verslo modelis? Atrodytų, kad atsakymas yra „ne“. Jei turite laukti labai retos tam tikros rūšies protrūkio, kad sugautumėte ir būtų, tuomet jūs iš esmės dirbate versle, kur jūs gaudate leprechauns. Jei filmas sukurtų pasaulį, kuriame vaiduokliai buvo labai paplitę, tuomet buvimas Ghostbuster gali atnešti jums banką. Tačiau, kai jis būna, jų įgūdžiai reikalingi tik kartą kartą.

Protingai, naujojo pabaigoje Ghostbusters nustatyta, kad Holtzmanas, Gilbertas, Yatesas ir Tolanas yra slaptai subsidijuojamas Niujorke. Mero kabinetas tyliai suteikia jiems „viską, ko jiems reikia“, nors ir viešai, jie nepripažįstami. Akivaizdu, kad tai yra verslo modelis, kuris veikia: už savo paslaugas ima mokėti nominalią mokestį, bet kai viskas susilpnėja, toliau pasitikėkite slaptu vyriausybės finansavimu. Galbūt nauji „Ghostbusters“ yra daugiau verslo išminties, o gal jie tiesiog pasisekė. Bet kokiu atveju, skirtingai nei jų pirmtakai, jie nebebus skolos kalne, kol jie nueis į savo tęsinį.