Apdrošināšanas veidi būvniecībā (1). Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana - R.Štrauss
Beveik tikime, kad laiko kelionė atliks svarbų vaidmenį Avenger: Endgame, bet ką daryti, jei vienas iš didžiausių Marvel personažų jau keliavo per laiką prieš ankstesnį filmą? Nepastebėta scena iš Infinity War gali įrodyti tuos laiko kelionių teorijas ir atskleisti „Iron Man“ vaidmenį nugalėdami Thanos.
Ar tai yra Avengers: Endgame spoileris arba tiesiog nereikalingas giliai nuskaitytas scena? Leiskite pasinerti.
Jei galite prisiminti Avengers: Infinity War Viena iš pirmųjų scenų pasižymi „Tony Stark“ ir „Pepper Potts“, pėsčiomis per parką. Tony paminėjo labai realistišką svajonę, kurioje jis turi vaiką. Tada laimingas pasirodo, visi pragarai laužo, ir, gerai, žinote poilsio.
Bet grįžkite į tą sapną. Ar tik Tony pasąmonė jam pasakė, kad nori turėti vaiką? Ar tai buvo Avengers scenarijaus rašytojai greitai užmezgė „Iron Man“ asmeninius statymus prieš išsiunčiant jį į kosmosą kovoti su Thanos? Arba tai buvo užuomina, kad galbūt, tik galbūt, Tony svajonė yra tikra ateities vizija.
Redditor u / ak2sup teigia, kad Tony svajonė nebuvo sapnas ar net regėjimas, o atmintis iš ateities. Vienintelis būdas, kuriuo jis galėjo matyti, buvo dėl kelionės laiko, kuris galiausiai sukėlė priežastinę kilpą.
„A priežastinė kilpa yra laiko kelionės paradoksas, kuris atsiranda, kai būsimas įvykis yra praeities įvykio priežastis, o tai savo ruožtu yra būsimo įvykio priežastis“, - aiškina „u / ak2sup“.
Taigi iš esmės Tony žino ateitį, nes jis jau matė, nes laikas keliauti Avengers: Endgame sukūrė „ripple“ efektą, kuris per tam tikrą laiką atsiuntė tam tikrų prisiminimų. O gal (ir likite su manimi čia), Tony Stark versija, kurią matome Infinity War iš tikrųjų atėjo iš ateities, sugrįžo atgal, kad sustabdytų Thanosą ir baigėsi praeityje.
Prieš atsakydami į tai, kad mes skaitome, kad giliai įsiskverbtume į atmetimo sceną, prisiminkite, kad rugpjūčio mėn. Avengers režisieriai Joe ir Anthony Russo atsakė į gerbėjų klausimą „Twitter“, sakydami, kad „Tony“ svajonė yra „paslaptinga“, iš esmės patvirtindama, kad šiuose žodžiuose yra kažkas svarbaus.
Šis atsakas tik papildo kurą teorijai, kad tai, ką Tony matė, buvo jo paties ateitis. Pradinio filmavimo metu Avengers: Endgame, nustatyti nuotraukas atskleidė dvi „Tony Starks“ vienoje vietoje, o tai reiškia, kad jis sugrįš laiku sugrįžęs, kad susitiktų su jaunesniuoju savimi.
Taigi laiko kelionė beveik neabejotinai vyksta, ir nuo šios linijos Infinity War įrodo, kad Tony Starkas tai supranta tiesiogiai arba tiesiog nesąmoningai. Bet kuriuo atveju, atrodo aišku, kad prieš Thanos vaikus net pasirodo, kažkas vyksta su Tony.
Tai, kas reiškia tiksliai „Marvel“ kinematografijos visatos ateitį, yra neaiški, tačiau bent jau būtų galima manyti, kad laikas, kurį mes tikimės pamatyti Avengers: Endgame gali turėti dar didesnių atgarsių visame pasaulyje nei tikėtasi.
Snap įjungimas Avengers: Endgame gali sukelti dar daugiau nenumatytų pasekmių. Sunku įsivaizduoti ateitį, kuri yra blogesnė už Thanoso sukurtą ateitį Begalybės kelias, bet kai kalbama apie laiką, keliaukite į viską, kas įmanoma, ar ne?
Avengers: Endgame yra teatruose 2019 m. balandžio 26 d.
„Avengers 4: Endgame“ spoileriai: laiko kelionės teorija paaiškina, kaip Loki gyvena
„Loki“ tikrai yra miręs „Marvel“ kinematografinėje visatoje, tačiau su patvirtintais planais „Loki“ orientuotai „Disney“ transliacijos paslaugai, kuri negali būti nuolatinė, gali? Ši nauja fanų teorija naudojasi vienu iš populiariausių „Avengers: Endgame“ gandų, kad pasiektų labai įtikinamą sprendimą.
„Avengers: Endgame“ spoileriai: „Infinity War“ priekaba patvirtina kelionės laiką?
„Marvel“ jau išleido dvi priekabas „Avengers: Endgame“, tačiau trečiasis „teaser“ galėjo paslėpti visą akį. Drąsiai nauja teorija teigia, kad originalus „Infinity War“ priekaba iš tikrųjų pilna scenų iš „Avengers: Endgame“ - mes tuo metu nežinojome - ir tai galėtų patvirtinti laiką ...
„Avengers: Endgame“ spoileriai: Pavadinimas buvo „Sėkmingas Ultrone“, Marvel patvirtina
Dar ilgai, kol „Avengers: Endgame“ buvo atskleista kaip antraštė, Marvel Studios prezidentas Kevinas Feige patvirtino, kad pats pavadinimas buvo spoileris, todėl jis buvo laikomas paslaptyje taip ilgai. Feige neseniai pripažino, kad galbūt pavadinimo spoilerio aspektas buvo perdėtas, nors jis pripažįsta, kad įrodymai buvo ...