Cops May Quell Next Baltimore panašaus sukilimo su ašaros dujų Drones

Mike Brown ir Freddie Grey policijos nužudymai paskatino didžiulius juoduosius sukilimus ir tiesiog atsivėrė amerikiečius Fergusone, Baltimorėje ir kituose JAV miestuose. Militarizuotos policijos pajėgos susitiko su protestuotojais su ašarinėmis dujomis, gumos kulkomis ir kitais riaušių kontrolės ginklais, skirtais minios išsklaidyti. Daugeliui baltų amerikiečių tai buvo pirmas kartas, kai jie suprato, kad vietiniai policininkai gali atrodyti kaip okupacinė kariuomenė. Protestuotojams, kurie praleido laiką gatvėse su „Occupy Wall Street“ ir „Black Lives Matter“, tai nebuvo labai nustebinti.

Artimiausiais metais šie aktyvistai susidurs su riaušių kontrolės dronais.

Remiantis nauju pranešimu, kurį parašė ginklų kontrolės mokslininkas Michaelas Crowley, visame pasaulyje drone ir ginklų gamintojai visame pasaulyje montuoja savo antžemines ir antžemines nepilotuojamas transporto priemones, kurios yra labiau tinkamos riaušėms malšinti. pastaruoju metu pabrėžė šešis nepilotuojamus orlaivius, galinčius atlaisvinti ašarines dujas iš viršaus.

Tuo pat metu kelių JAV miestų policijos padaliniai, priešingai nei nurodė jų tikslai, naudojo naujas stebėjimo technologijas prieštaringai. Galingi įrenginiai, pvz., Automatiniai licencijų plokštelių skaitytuvai ir mobiliųjų telefonų duomenų kaupikliai, žįsta daug daugiau informacijos nei teisėsaugos institucijos dažnai. Be to, sudėtinga problema yra ta, kad policininkai šiuos naujus įrenginius ir programinę įrangą naudoja beveik be priežiūros, o egzistuojanti priežiūra dažnai atsiranda po metų.

„Vietos teisėsaugos institucijos visoje šalyje turi prieigą prie precedento neturinčių galingų stebėjimo priemonių, kurios anksčiau buvo tik prieinamos žvalgybos agentūroms, kariams ir galbūt FBI“, - sako ACLU personalo advokatas Nathan Wessler Inversinis. „Valstybinė ir vietinė teisėsauga gali gauti prieigą prie šių prietaisų beveik visiškai paslaptyje ir slapta juos naudoti jau daugelį metų be tinkamos priežiūros, nes visuomenė ir teismai, ir įstatymų leidėjai nėra protingesni. Kai pagaliau visuomenė sužino, kas vyksta, ir pradeda būti įstatymai ir teismo sprendimai, kontroliuojantys technologiją, tai jau per vėlu. “

Wessler neveikia specialiai kariuomenės ginkluotųjų dronų naudojimui, tačiau jis sako, kad „ACLU“ turi labai didelį susirūpinimą ir nepritaria šių rūšių įžeidžiančių technologijų įtraukimui į skraidančius robotus. “

Pasaulyje aštrūs dujų varomi dronai greičiausiai suras pirkėjų tarp represinių policijos pajėgų ir režimų. Atskirame neseniai paskelbtame pranešime prognozuojama, kad autoritarinės vyriausybės per ateinantį dešimtmetį tikriausiai naudoja dronus, kad panaikintų vidinį nesutarimą.

FAA dar turi išduoti taisykles, kurios reglamentuoja, kaip JAV teisėsauga galės naudoti drones. Pagal neseniai paskelbtą Kongreso ataskaitą tik apie 50 policijos padalinių turi stebėjimo dronus, nors šis skaičius greičiausiai išnyks, kai FAA paskelbs gaires.

Policijos tarnybų akivaizdu, kad yra riaušių kontrolės robotai. Šiaurės Dakota 2015 m. Paskelbė antraštes, kai valstybė priėmė įstatymą, leidžiantį policininkams apipilti dronus su pupelių maišelių ginklais. Teksaso šerifo pavaduotojas taip pat iškėlė idėją sujungti savo departamento dronus su gumos kulkomis ir ašarinėmis dujomis.

Ypač nerimą kelia riaušių kontrolės dronų augimo JAV perspektyva - ne tik atsižvelgiant į tai, kad kiekvienais metais policija nužudė daug žmonių, bet dėl ​​to, kad neseniai pasakytos istorijos rodo, kad departamentai dažnai piktnaudžiauja naujomis technologijomis.

Pavyzdžiui, Anaheime vietinė policija „beveik dešimtmetį slaptai pastatė galingų mobiliųjų telefonų stebėjimo prietaisų inventorių ir padaro juos prieinamus kaimyniniams miestams Orange County“, - rašo ACLU personalo advokatas Matt Cagle. Nuo mažiausiai 2009 m. Anaheimo policija turėjo prieigą prie kelių skirtingų mobiliųjų telefonų priežiūros priemonių. Vienas, žinomas kaip „Stingray“, veikia šnipinėdamas mobiliojo telefono bokštą ir rinkdamas konkretų mobiliojo telefono ID ir vietą.

Apskritai, ACLU suskirstė 59 skyrius 23 valstybėse, turinčiose savo „Stingray“ įrenginį, kuris dažnai yra perkamas su federalinėmis lėšomis. Tačiau, kaip ir Anaheime, policininkai dažnai skolina savo „Stingrays“ kaimyninėms savivaldybėms, todėl jų naudojimo mastas vis dar nežinomas.

„Anaheim“ policininkai, sužinoję apie ACLU, taip pat turi įrankį, vadinamą „Dirtbox“ - karinio lygio stebėjimo įrankį, kuris gali būti montuojamas ant lėktuvo ir galintis tuo pačiu metu imti duomenis iš tūkstančių telefonų. Kai kuriuose „Dirtbox“ įrenginiuose yra įrašyta galimybė įrašyti balso skambučius. „Jei ankstesnis modelis gali pasiklausyti pokalbių ir surašyti laiškus bei tekstinius pranešimus, ar Anaheim'o vėlesnės kartos modelis gali tai padaryti?“ Cagle savo pranešime klausia. Prieš ACLU apreiškimą buvo žinoma, kad tik federalinė vyriausybė ir L.A. ir Čikagos miestai naudojo „Dirtbox“ technologiją.

Nors Stingraio civiliams gyventojams padaryta žala gali atrodyti abstrakčiai, kita invazinė šnipinėjimo forma jau keičia kai kurių miestų pajamas. „BuzzFeed“ neseniai paskelbė išsamią ataskaitą apie policijos departamentą Port Arthur mieste (Teksasas), kuris automatiškai perleido automatinius licencijų skaitytuvus į eismo bilietų gamyklą. Departamentas įrengė savo visureigius su ALPRs ir pradėjo gauti 40 arba 50 hitų per dieną nemokamų bilietų. Tada departamentas išplėtė ir įtraukė žmones, turėjusius neįvykdytus važtaraščius dėl kitų pažeidimų. „BuzzFeed“ duomenimis, nuo 2008 iki 2011 m. Miesto pajamos beveik padvigubėjo nuo 1,2 iki 2,1 mln.

„Licencinės plokštelės atpažinimo programinė įranga dažnai yra suprantama kaip būdas sugauti teroristus, pavojingus pabėgėlius ir pavogtus automobilius“, - rašė „BuzzFeed“ Alex Campbell ir Kendall Taggart. „Tačiau Port Arthur ir daugelis kitų šalies padalinių naudojasi ne tokiais ekstremaliomis, bet pelningesnėmis paskirtimis: perimti žmones, kurie skolingas skolas miesto savivaldybės teismui, daugeliu atvejų reikalaudami mokėti arba eiti rezultatas yra tai, kad neturtingi žmonės - ir neproporcingas juodųjų Port Arthur gyventojų skaičius - užsidaro už barų.

Straipsnyje taip pat pažymima, kad 70 proc. JAV teisėsaugos institucijų turi bent vieną ALPR. Daugiau yra kelyje.

Svarbu neužteršti tiesioginės grėsmės, kurią riaušių kontrolės dronai kelia amerikiečiams. Tačiau taip pat aišku, kad be stiprios priežiūros ilgai trunkantis piktnaudžiavimo stebėjimo įrankiais ir ginkluotais robotais potencialas yra bauginantis, ypač atsižvelgiant į teisėsaugos įrašus.

„Tai susijęs su ciklu, kai viešoji priežiūra ir žinios atsilieka nuo to, ką iš tikrųjų daro policija“, - sako Wessler. Taigi, manau, kad pilietinė visuomenė nuolat žaidžia, paklausiau. „Tiksliai“.