Anti-Vaxxers: vėjaraupiai „Playdates“, naudojami kaip pavojingos vakcinos alternatyvos

Ikimokyklinio amžiaus vaikai, dalyvavę neseniai vykusiuose įvykiuose Kolorado mieste, galėjo likti su blogiausiu partijos naudai. Jei visi eina pagal planą, jie gaus vištienos raupų - nes tai, ko jų tėvai tikėjosi, jiems visiems įvyktų.

Kolorado vietinės naujienų tarnybos pirmadienį pranešė, kad tėvai naudojasi „Facebook“ grupėmis, kad surengtų vakarėlius, kuriuose jų sveiki vaikai žaidžia su vaikais, kurie turi vėjaraupius. Šios šalys, vadinamos „raupų šalimis“, buvo paplitusios prieš vėjaraupių vakciną. Tačiau jie visais metais išliko tarp vakcinacijos grupių, nepaisant tokių agentūrų kaip JAV ligų kontrolės ir prevencijos centrų ataskaitos, kad vakcina sutaupo iki 100 gyvybių per metus.

2011 m. Reuters pranešė, kad kai kurie tėvai, norėdami siųsti ligas per paštą, persiuntė paštą į naminius paukščius. Dabar, atrodo, kad anti-vaxxers į Boulder, Koloradas, grįžo į išbandytą ir tikrą raupų šalį - ketina parengti ilgius, kad jų vaikai susitartų su vėjaraupiais.

Pavyzdžiui, privataus raupų partijos „Facebook“ grupės ekrano kopija nutekėjo 9NEWS Kolorado mieste aprašytas „palapinės metodas“, kurį naudoja kai kurie tėvai, kad užtikrintų viruso poveikį:

Jei vaikas yra gerai su nedidelėmis erdvėmis, padarykite patogią antklodė ar jaukią spintelę. „Glow sticks“, „žibintuvėliai“ ir galbūt „legos“ arba filmas ant planšetinio kompiuterio gali išlaikyti visus asmenis. Geriausia, jei serganti vaikas gali būti iš pradžių maždaug 20–30 minučių, kad uždara erdvė būtų pripildyta jų iškvepiamu oru. Tada paleiskite vakarėlį!

Molekulinis biologas Lindsay Diamond, Ph.D., veda vakcinacijos gynimo grupę „Bendrijos imunitetas“ Bouldere. Kalbėjimas 9NEWS Deimantas pažymėjo, kad šie tėvai ketina šitaip keistis, nes jie nori atskleisti savo vaikus „natūraliam“ vėjaraupių virusui. Jie susidaro įspūdį, kad tokio pobūdžio ekspozicija kažkaip suteiktų didesnį imunitetą, kurį pati vakcina:

„Šis dėmesys skiriamas natūraliam imunitetui, kuris yra geresnis už imunitetą nuo vakcinos“, - sakė ji. „Taigi, idėja, kad jūs gausite savo vaiko vėjaraupius ir kad jie suteiktų jiems tokį visą gyvenimą trunkantį imunitetą. Bet jūs galite pasiekti tą patį ar arti vakcinos be rimtos rizikos. “

Tikėtina, kad kai kurie iš šių tėvų tik pasitiki vakcinomis, nepaisant daugybės įrodymų, kad jie yra saugūs ir veiksmingi. Tačiau idėja, kad „Diamond“ paminėta, kad vaikų atskleidimas gyvai ligos versijai, kartais vadinamai „laukiniu tipu“, gali suteikti geresnį imunitetą nei atskleisti jiems vakcinuotą formą, kuri paprastai yra daug mažiau stipri, pasak vaikų. Filadelfijos ligoninė (CHOP) Vakcinų švietimo centras.

Tačiau čia iškyla problema, kad tėvai, ieškodami „natūralaus imuniteto“, išleidžia savo vaikus kur kas didesnė rizika kitoms ligoms, kurios lydi natūralią infekciją, pvz., pneumonija. Tai taip pat gali būti pavojinga ir ilgalaikėje perspektyvoje. Kadangi vėjaraupiai - virusas, kuris sukelia vėjaraupius - niekada iš tikrųjų neišvyksta iš kūno, yra maža tikimybė, kad ji vėliau gali vėl atgimti ir sukelti malksnas, būklę, kuri pasireiškia kaip didelis, skausmingas bėrimas. Jei virusas pažadina vėlesnį gyvenimą, laukinio tipo virusas vis dar yra stipresnis už tą, kuris naudojamas vakcinose, ir gali būti pavojingesnis. CHOP tai daro taip:

Svarbus klausimas, kurį turite paklausti savęs: Ar turėtumėte daugiau žalingo, „laukinio tipo“ viruso, kuris vėliau gyvenime atgimsta, arba susilpnintas virusas, esantis vakcinoje?

Nepaisant tvirtų įrodymų, patvirtinančių vakcinacijos saugumą ir veiksmingumą, ir sukurtus įrodymus, kad jie yra nesaugūs, atrodo, kad visada bus sulaikymų, kurie primygtinai reikalauja statyti tokias ligų palapines, nepaisant rizikos, kurią jie gali patirti sau ir savo bendruomenės.