Kur yra „Star Trek: Beyond“ Hype?

Priekaba „Star Trek: Beyond“ ši savaitė nukrito į Beastie Boys šaukimą ir gerbėjų moansą. Ne mažiau kaip nerd piktograma ir buvęs Žvaigždžių kelias šoktelėjęs berniukas Wilas Wheatonas išreiškė save visiškai nesuprantamas dėl šio bandymo paversti ilgą laiką veikiančią sci-fi seriją į įprastą Holivudo bloką.

Šiandien matiau keistiausią priekabą. Jis buvo skirtas bendriniam mokslinės fantastikos veiksmo filmui, tačiau jis buvo apsirengęs „Star Trek“ kostiumais.

- Wil Wheaton (@wilw) 2015 m. Gruodžio 14 d

Priekaba buvo išleista šią savaitę, kad ji galėtų būti prijungta prie nepagrįstos rinkodaros premijos Žvaigždžių karai: primena jėgą. Ten yra natūrali paralelė, tačiau franšizės gauna labai skirtingus pasveikinimus. Dabar kyla klausimas: kaip Žvaigždžių kelias eiti nuo jaudinančio perkrovimo kitą mokslinė fantastika taip greitai pradeda?

Tolesni klausimai: ar tai yra kita, ką kiti franšizės, ypač tie, kuriuos prižiūri Trek perkrauti maestro J.J. Abrams - turėtų nerimauti?

Viena iš problemų yra paprasta: nauja Žvaigždžių kelias filmai nėra tokie geri ar protingi, nes serija buvo didžiausia prieš du dešimtmečius. Tai tikrai ginčytina Žvaigždžių kelias iš tikrųjų turėtų būti parašyta mažam ekranui, su vieta ramioms, genijinėms epizodoms, pvz., „Darmok“. Žvaigždžių kelias filmai apskritai buvo gerai priimti, su Quentin Tarantino, žanro kino ekspertu, paskelbusiu 2009 m Žvaigždžių kelias jo mėgstamiausias filmas.

Taigi problema nėra pačių filmų, kurie, nors ir riboti, apskritai buvo gerai priimti. Vietoj to, rinkodaros skyriuje iškilo problemų. Ventiliatoriams buvo išsiųstas aiškus pranešimas: GFY.

Interviu

Rinkodaros metu „Blitz“ Žvaigždžių Kelias Į Tamsą, J.J. Abrams nuėjo „Daily Show“ ir atskleidė, kad jis niekada tikrai nepatiko Žvaigždžių kelias prieš pradėdamas dirbti su juo. Jis jam buvo „pernelyg filosofiškas“, ir jis visada pirmenybę teikė Žvaigždžių karai. Atsižvelgiant į tai, kad tai, be abejonės, yra antras ilgiausias argumentas geek kultūroje (tik „Kodėl ne stipendija važinėja Eagles į kalną Doom?“), Tai buvo didžiulė gaffe.

Vis dėlto gerbėjai - žmonės iš tikrųjų - greitai atleidžiami ir visada džiaugiasi pragaro sūnaus istorija. Ar Abrams aiškiai atsidūrė prie džiaugsmo Trek, viskas būtų gerai. Bet sunku ne žvelgti atgal į jo Žvaigždžių kelias filmus ir pamatysite būsimą erdvę vakarietiškam žmogui, kuris norėtų padaryti Žvaigždžių karai. Ir Abramso konversija atrodė labiau apie savo naujų filmų naudojimą paviršutiniškai, nurodydama senesnius daiktus, o ne suvokti tai, kas padėjo jį padaryti. Pavyzdžiui….

Khanas atskleidžia

Khan Noonien Singh, be abejo, buvo didžiausias piktadarys iš originalios Kirko eros Žvaigždžių kelias, su geriausiu filmu, Star Trek II: Khano pyktis savo vardą. Bet kuris skirtas Trek prisitaikymas būtų sunkus, kad nebūtų įtrauktas Kanas į antrąją dalį, o kai Benediktas Cumberbatchas buvo išleistas kaip piktadarys, spekuliacijos buvo laukinės, kad Chanas taip pat būtų piktadarys.

Ir tada J.J. Abrams melavo, paneigė ir užgožė apie Cumberbatch vaidmenį, primygtinai reikalaudamas, kad tai būtų naujas simbolis, kad jis buvo ne tik Khanas, bet ir gerbėjai. Tai galėjo veikti, kol pasirodys filmas, ir Cumberbatchas iš tikrųjų buvo Khanas, kad filmas buvo pagarba pirmajam Star Trek II ir kritikai, mėgindami peržiūrėti filmą, teigiamai ar neigiamai, turėjo nuspręsti, ar iš tikrųjų sakydamas, kad piktadarys yra spoileris, ar ne. Diskusija beveik visiškai buvo perkelta iš „Ar šis filmas verta žiūrėti?“ Į „Kiek mes galime kalbėti apie Khaną?“ Tai buvo žingsnis, dėl kurio atrodė nauja Žvaigždžių kelias Nepatenkinti gerbėjai, ir nors Abrams atsiprašė, tai buvo prarasta priežastis.

Kano liejimas

Benediktas Cumberbatchas tikrai yra gerai mylimas aktorius, ir jis taip pat yra gana pajėgus atlikti savo darbą, todėl jį perleidžia kaip piktadarį Žvaigždžių kelias filmas buvo visiškai gera idėja. Vis dėlto, kaip Khanas, jis buvo aktas, kuriuo buvęs Šerlokas buvo buvęs problematiškumas.

Problema: Cumberbatch yra baltas, o Khanas istoriškai nebuvo. Khanas buvo ikoninis vaidmuo, kurį atliko Ricardo Montalban, visiškai suprantamas piktadarys, o ne vien tik stereotipas. Dabar, be abejo, yra problemų dėl Montalbano, Meksikos amerikiečių, grojančių Khaną, Indiją. Tačiau, lyginant su blyškiu „Cumberbatch“ žaisti „John Harrison“, kaip balta Khan versija. Netgi „mesti“ narys „John Cho“ diplomatiškai kritikavo pasirinkimą, kalbėdamas apie tai, kaip jo mėgstamiausias piktadarys žaidė spalvotas žmogus.

Žvaigždžių kelias turi ilgą rasinės ir etninės pažangos istoriją, nuo vieno iš pirmųjų interaktyvių bučinių ekrane, pridedant mielą rusų savo įgulai šaltojo karo metu. Atrodo, kad pakartotiniai žaidimai aktyviai kovojo su šia istorija, nes populiarus baltas aktorius, tapęs spalvoto žmogaus žinomu, atmetė tą istoriją dėl akivaizdžiai ciniškos priežasties traukti „Cumberbatch“ entuziastingą fanbazę. Galbūt tai galėjo būti atleista. Bet kartu su visa kita, prarandant liberalų sparną Žvaigždžių kelias gerbėjai visai nepadėjo.

9/11 Trutherio konspiracija

J.J. Abrams buvo plačiai traktuojamas kaip autorius Žvaigždžių kelias vėl pradeda veikti iš naujo Į tamsą buvo išleistas. Būtent tada kritikai pastebėjo, kad tam tikros siužeto apie federalines karo sąmokslas temos ne tik nesuderino su Žvaigždžių kelias Istoriją, bet taip pat konkrečiai suderinta su 9-osios sąmokslo teorijų „Truther“ judėjimu - konkrečiai, kad vyriausybė įvykdė rugsėjo 11-osios teroro išpuolius, kad paskelbtų begalinį karą ir įsitvirtintų laisvėse namuose.

Scenaristas Bobas Orci buvo perduotas franšizės raktams po to, kai Abrams paliko Žvaigždžių karai. Jis taip pat buvo 9/11 Truther. Šis derinys internete nebuvo geras. Iš pirmo žvilgsnio šiek tiek ciniškas, ritininis veiksmo filmas siužetas su sklypų skylėmis staiga virto kažkuo labiau grėsmingu: popkorno filmas tarnauja kaip kaltinimas, kad pažodžiui visi amerikiečių visuomenėje valdomi asmenys buvo susiję su sąmokslu meluoti apie didžiausią pastarųjų dešimtmečių įvykį.

Vėlgi Žvaigždžių kelias galėjo išlikti netgi tai. Viskas apie viliojančias netikras vėliavas, sąmokslą, „supervillain“ istorijas yra ta, kad jie vilioja dėl priežasčių: jie yra geri pasakojimai. Ir didžioji dauguma gerbėjų tikriausiai niekada net negirdėjo apie „Orci“ sąmokslus. Bet tie, kurie tai padarė, tie, kurie pakankamai rūpinosi, kad galėtume pažvelgti į politinius filmo scenarijaus pagrindus? Tai yra gerbėjai, kurie būtų pasidalijimo ir rūpestingumo priekyje „Star Trek: Beyond“ Priekabos. Vietoj to, serija pajuto daugiau kaip sumišimas.

Tribbles

Kalbant apie sklypų skylutes, Abrams ir Orci truputį persidengė, integruodami tribbles, tariamai mielas, sparčiai augančias būtybes iš garsiosios „The Trouble with Tribbles“ epizodo iš pradinės serijos į antrąjį filmą. Viena vertus, tai yra atskaitos perkrova - tarp Tribbles ir Khan, Į tamsą galų gale nustebino dviem garsiausiomis originalo originalo istorijomis Žvaigždžių kelias istorija.

Bet kaip įsijungė tribbles, tapo didesnė problema. Norint suremontuoti didžiulį „Khan“ mirties sceną, magistro ateities mokslas tribbles naudojo kaip būdą apgauti mirtį. Šis punkcija ne tik sukėlė emocinį didžiosios mirties poveikį, o tai trunka keletą minučių, o ne metus, bet taip pat sulaužė visatą, iki to momento, kai vienintelis dalykas, kurį naujoji kūrybinė komanda galėjo padaryti, yra apsimesti, kad ji niekada iš tikrųjų įvyko.

Damn pavadinimas

Žvaigždžių Kelias Į Tamsą tikriausiai jaučiamas kaip superautolis, protingas pavadinimas, kuris vengė pernelyg daug filmų pavadinimų … vieną kartą. Tačiau, kaip ir „Be Sharps“, kas kartojasi, kas kartais tapo protingesni. Net ir dabar, tai yra: rimtai? Taip norėjote, kad jūsų filmas būtų prisimintas amžinai?

Priekaba

Buvo galimybių „Star Trek: Beyond“ peržengti šiuos klausimus, tapti puikiu tęsiniu ar net nauja klasika. Abrams jau seniai išvyko Žvaigždžių karai: primena jėgą. Orci, iš pradžių sostinės paveldėtojas, buvo neabejotinai dempingas, nes jo 9-osios eretijos tapo viešesnės. Jo vietoje kaip režisierius atvyko vis labiau mylėtojo direktorius Justinas Lin Greiti ir įsiutę filmus ir, be abejo, didžiausią Bendrija visą laiką. Naujasis scenaristas buvo filmas „Simon Pegg“, „Scottie“.

Tačiau jei Žvaigždžių kelias „reboots“ pasuko į kampą, jie tikrai neatrodė tokiu būdu po šios savaitės „Star Trek: Beyond“ pasirodė priekaba. Po visų diskusijų ir diskusijų bei reakcijų, ką parodė Paramount, atrodė, kad tai ne tik mokslinės fantastikos veiksmo filmas, apsirengęs Žvaigždžių kelias uniformos.

Ir tai nieko nekalbama apie muzikos pasirinkimą, „Beastie Boys“ „Sabotage“. Tai ne tik priminimas kai kurioms labiausiai siaubingoms Abramso eros dalims, bet ir nuoroda į vieną iš didžiausių muzikos vaizdo įrašų / padirbtų priekabų visų laikų. Jei netgi negalite nugalėti netikros priekabos su savo tikruoju, kodėl net nerimauti?

Štai paprastas faktas: gerbėjai nėra susijaudinę dėl naujo Žvaigždžių kelias filmas, nes franšizė nuosekliai sunaikino savo prestižą ir nepakankamai atgavo ją su rinkodara „Star Trek: Beyond“. Ironiška, kad beveik viskas neigiama apie pačią priekabą - muziką, redagavimą, sklypo detalių trūkumą - galėjo būti labai gerai galutiniame produkte. Įgulos įgulos, nukentėjusios nuo planetos ir patys atsidūrusios smurtinėje politinėje situacijoje, puikiai tinka stipriai Žvaigždžių kelias filmas. Bet šiuo metu, kas iš tikrųjų pasitikėtų Žvaigždžių kelias kad tai teisingai?