Planas išleisti šimtus Rattlesnakes saloje nėra toks, kaip jūs manote

$config[ads_kvadrat] not found

Prairie rattlesnakes are born live with fangs and venom, but no rattles

Prairie rattlesnakes are born live with fangs and venom, but no rattles
Anonim

Masačusetso valstybės pareigūnai, siekdami apsaugoti mažėjančią medžio rattlesnake populiaciją, rodė netradicinį sprendimą: „Atsisakykite visai salai gyvatėms. Rezultatas būtų panašus į tą lapės kaimą Japonijoje, bet, žinoma, ne turistų ir retų gyvatėlių sala. Kai kurie Masačusetso vietiniai gyventojai nėra patenkinti, bet jų baimė būti šiek tiek suprantama, galbūt, bet klaidinga - neaiški didesnių, ekologiškesnių, nei bet kokių problemų.

„Akivaizdu, kad visuomenei kyla klausimų dėl šios apsaugos pastangų“, - sako Auburno universiteto laukinės gamtos ekologas ir gyvatės ekspertas Davidas Steenas. Inversinis. „Mažiau pagrįsta daryti išvadą, kad tai kelia pavojų žmonių sveikatai“.

Medžio rattlesnies kolonija būtų įsikūrusi saloje, vadinamoje Siono kalnu, viduryje rezervuaro. Tai ribota zona žmonėms - tai nėra neįprasta laukinės gamtos prieglobsčio vietose, bet tai nesustabdė vietinių gyventojų protestavimo, kad „neišvengiama, kad kažkas negaus“, kaip sakė pilietis. Bostonas Heraldas.

Žmogaus baimė gyvatėms yra tokia plati, kad ją galima atsekti į neuronus. Bet tai nereiškia, kad medienos įkandimų „neišvengiama“ yra tiksli - rūšis yra žinoma drovus. Be to, gyvatės įkandimai yra neįtikėtinai reti. (Tiesą sakant, nuodingi gyvatės kasmet sunaikina tik apie 8000 žmonių, o iš šių tik penkių susitikimų bus mirtini.) Geresnis klausimas yra ne tai, ar gyvatės kelia grėsmę žmonėms - jei gyvatės kelia grėsmę salai, arba priešingai.

„Steen“ žiniomis, tai yra pirmasis bandymas vėl sugrąžinti rattlesnakes į salą. (Jis žinotų, kad jis nepažįstamas serpentino reintrodukcijai, grąžindamas indigo gyvates į Alabamos miškus.) Neaišku, ar tai yra reintrodukcija - jei gyvatės kartą gyveno čia ir tada buvo nužudytos - ar perkėlimas į naują buveinės. Bet kokiu atveju, tai yra Massachusetts žuvininkystės ir laukinės gamtos skyriuje, kad įsitikintų, jog sala yra tinkama kolonizacijai prieš išleidžiant gyvates.

„Jei tai būtų mano manymu, mes galėtume rasti būdų, kaip egzistuoti kartu su gyvūnų populiacijomis visuose mūsų kraštovaizdžiuose, o ne tik nuotolinėse salose“, - sako S. Steenas. „Tačiau, nepaisant plačiai paplitusių potencialiai pavojingų roplių pripažinimo, tai yra geras kompromisas tarp laukinės gamtos išsaugojimo ir visuomenės susirūpinimo bei požiūrio.“

Neginčijama sunkiai pasiekiamos salos nauda yra ta, kad gyvatės turi gerą galimybę pabėgti nuo žmonių persekiojimo. „Daugeliui nuodingų gyvulių“, - sako jis, „tai yra svarbiausias aspektas, susijęs su gyventojų gyvybingumo galimybe.“ Jei Ziono kalno eksperimentas, galbūt gyvatės išsaugojimo ateitis atrodo šiek tiek prastesnė.

$config[ads_kvadrat] not found