Ar tai Van Gogo ausies genetinė reprodukcija, priklausanti menininkui?

$config[ads_kvadrat] not found

Eiffel 65 - Blue (Da Ba Dee)??? ?? ???????? ??

Eiffel 65 - Blue (Da Ba Dee)??? ?? ???????? ??
Anonim

Vincent van Gogh, legendinis kremzlių dezaktyvas, šiandien gyvena per savo meną ir dabar - jo genetinės kopijos, sukurtos iš jo DNR. Tai dailininko Diemuto Strebe kūrinys, kuris pavadino jį „Sugababe“ ir kviečia žiūrovus šnabždesio saldainius. Noam Chomsky buvo pirmasis, kuris tai padarė, ir tūkstančiai svečių iš Karlsrūhės į Niujorką sekė pavyzdžiu. „Strebe“ tikisi, kad svečiai pasitiks nuo šių vienašališkų pokalbių su šiuo klausimu: kas po velnių aš kalbėjau?

Ausys yra pagamintas iš mitochondrijų DNR, išgautos iš antspaudo Van Gogh, kuris, kaip manoma, nužudytas 1883 m., Ir kremzlių ląstelės iš menininko brolio Theo didžiojo anūko Lieuwe van Gogo. Galutinis produktas yra daugelio kartų ląstelinė ir genominė koliažas, tačiau svečiai, atrodo, atmetė jaunesnio amžiaus Van Gogo indėlį kaip paprastą pastolį tam, ką tikrai klausimai: menininko DNR. DNR susiejimas su vienos žmogaus tapatybės idėja dabar yra prasminga, sako Strebe, tačiau, kadangi genetinė inžinerija leidžia kartu sujungti daugelio DNR šaltinių genomą, nuoroda taps tik silpnesnė.

Konceptualiai, Strebe darbas yra šių dienų paradokso, 1-ojo amžiaus „graikų mąstytojo„ Plutarch “sukeltas CRISPR„ paradoksas “, perrašymas: jei visą laiką pakeisite visas laivo lentas, ar jis vis dar yra tas pats laivas? Ar menininkas Van Gogas yra tik kremzlė ir DNR tik laukia, kol bus atsivertęs į Frankensteiną, ar jo tapatybė mirė su savo kūnu Auberge Ravoux?

"Tai principas mokslinės procedūros, kurią man buvo įdomu “, - sakė ji Inversinis pripažindamas, kad antspaudas DNR buvo „tikriausiai paštininkas.“ Strebei, kuriai iš tikrųjų priklauso DNR, tikrai nesvarbu. Svarbu tai, kas mes pagalvokite jis priklauso - tai yra, jei jis priklauso visiems.

Laimei, Strebe, jaunesnysis Van Gogh padarė psichinį šuolį, reikalingą jos projektui dirbti. Jis nebuvo įžeidžiamas dėl to, kad ji tik ieškojo jo, nes jis turi vieną šešioliktąją savo žinomo giminaičio DNR, nes nemanė, kad jo projektas pažeidė asmens tapatybę. „Aš tikrai nemanau, kad turėčiau turėti ypatingą teisę į savo DNR“, - sakė jis Inversinis. Jo akyse DNR yra neatsiejama dalis, bet ne asmenybės charakteristika.

Ne visi turi tokį paprastą laiko skyrybų tapatybę nuo genominių duomenų. Kiti jo šeimos nariai, pripažinę, turėjo „konservatyvesnius“ požiūrius ir nenorėjo paremti projekto. Strebe susitikimai su Van Gogsu, kuris rado savo darbą pernelyg įžeidžiančiu ir „Creepy“, tik sustiprino savo ryžtą užduoti klausimus, kurių jie nenorėjo apsvarstyti. „Žmonės turi suvokti, kur mes esame vadovaujami ir kokių dalykų mes važiuojame“, - sako ji.

Strebe pasaulyje genų redagavimas jau yra pateiktas ir bioinžinerija yra standartinė praktika. Sunkių klausimų vengimas yra tiesiog vilkinimas. Ji čia sutaupo laiko. „Kas buvo priimtina per laiką, pasikeičia“, - sako ji. „Mes turime perkelti atskaitos rėmelį į priekį.“

$config[ads_kvadrat] not found