Kaip „Deadpool“ sėkmė yra bloga naujiena „Batman v Superman“

$config[ads_kvadrat] not found

Batman v Superman Warehouse Scene Injuries Break Down // Rapid Fight Scene Trauma Diagnosis

Batman v Superman Warehouse Scene Injuries Break Down // Rapid Fight Scene Trauma Diagnosis
Anonim

Daugybė žmonių praleido Valentino dienos savaitgalį Deadpool. A daug. „Ryan-Reynolds-with-a-burnt-in-red“ odos transporto priemonė susmulkino įrašus apie savo atidarymo savaitgalį, teigdama, kad visame pasaulyje ji yra 300 mln. Skaičiai yra dar svarbesni, kai prisimenate viską, kas veikia prieš Deadpool: R-reitingas; tai yra nišos pobūdis; jis linksmina savo žanru; ji neatidaroma Kinijoje. Skambinti nėra toli Deadpool stebuklas, galbūt pakankamai galingas, kad nužudytų „Buzz“ Batmanas prieš Supermeną: teisingumo aušra.

Tai nereiškia, kad „Marvel“ nugalėjo akivaizdžią varžovą DC tam tikru absurdišku „fanboy“ apibrėžimu. Griežtai kalbant, Deadpool nėra „Marvel“ gamyba, bet 20-ojo amžiaus lapė. Jis yra subtilus, tačiau „Marvel“ turi bet kokį IP, kurio kinematografijos ir televizijos teisės jai nepriklauso. Jei netikite manimi, šukuosite per Marvelo oficialų „Facebook“ ir „Twitter“ savaitgalį, o vienintelis „Deadpool“ paminėjimas yra naujai išleistas Deadpool vaizdo žaidimas arba Spider-Man / Deadpool komiksų serija, kuri praėjusią savaitę debiutavo iš Joe Kelly. Priešingu atveju filmas Deadpool neegzistuoja.

Ar tėvų prekės ženklas nebūtų laimingas, kad filmas būtų pagrįstas jo simbolių rinkiniu įrašai aplink pasaulį? Taip, jei prekės ženklas priklauso. Taigi atsipalaiduokite, fanai. Tai ne apie „Marvel“, nei „DC“. Tai apie superherojų žanrą, palyginti su žiūrovais.

Prašome berniukai, aš galėčiau tai padaryti su uždarytomis akimis. #DeadpoolTheGame http://t.co/u42orMEwnf pic.twitter.com/vVykUzni2z

- „Marvel Entertainment“ (@Marvel) 2016 m. Vasario 12 d

Deadpool yra įdomus filmas. „Geras“ priklauso nuo individualios nuomonės, tačiau niekas negali diskredituoti Deadpool žaisti su unikaliu „Marvel“ prekės ženklu arba superherojų blokatorių spąstais. („Tai beveik kaip studija negalėjo sau leisti kito„ X-Man “,„ Deadpool “vienas iš filmo geriausių anekdotų apie„ Colossus “„ Deadpool “gerbėjus žino, koks jis turėtų būti, bet„ įdomus “neturėtų būti, Be to, jis yra išskirtinis „Deadpool“. „Fun“ buvo pagrindinis „Marvel Studios“ sėkmės ir savo filmų produkcijos elementas. Galaktikos globėjai buvo smagu. Keršytojai buvo smagu. Geležinis žmogus buvo smagu. Šiek tiek Thor buvo smagu.

Pramogos nereiškia, kad yra savaime nugriaunanti parodija, bet didesnių nei gyvybės simbolių išleidimas yra žmogus (arba veikia taip). Analizuodami, kodėl Deadpool tapo transcendentine sėkme Iksmenai filmai buvo tik pelningi, Devin Faraci gimimo.Movies.Death rašo:

„Šiame puslapyje X-Men dalyvavo muilo operos melodramoje, kovodamos su įvairiais piktadariais, ir komiksai leido, kad simboliai smagiai, taip pat patiria baisius išankstinius nusistatymus pasauliui, kuris juos nustebino. „X-Men“ grojo beisbolo žaidimus ir pakabino kartu tarp kataklizmų ir mirties nuo charakterio. Ekrane rodoma Iksmenai filmai iš esmės buvo filmai apie Wolverine ir porą palaikančių personažų, iš kurių nedaugelis turi įtikinamus tarpasmeninius santykius. Jie nemėgsta, jie treniruoja. Jie nuolat kovoja su piktadariais, kurie jaučiasi lygiai ir Magneto niekada neatrodo.

„Marvel“ filmuose yra panašių scenų Keršytojai „shawarma“ vakarienė arba vakarėlio scena Ultrono amžius. Jie yra įdomūs momentai, kuriems nereikia gilios analizės, tačiau visi pasaulyje žino, kaip ilgai trunkančią darbo dieną pasipildyti greitojo maisto bendrija.

Tai toks apibūdinimas, kuris rezonuoja su auditorija, ir todėl visi, kurie rūpinasi MCU, turėjo savo širdis. Civilinis karas priekaba.

Aš nematau Zack Snyderio Batman v. Supermenas vis dėlto, bet jis nėra panašus į įdomų filmą. Awesome, gal. Bet ar tai atrodo linksma, taip Galaktikos globėjai arba Keršytojai buvo kultūriniai reiškiniai? Į Teisingumo aušra, visi atrodo pamišę ir kovoja vienas su kitu visam laikui nudegusiame ir lietingame Gotham mieste. Pradinėje priekaboje buvo protestuojama, diskutuojama apie galią, garsų perkusijos muziką ir grėsmingą Batmaną, prašantį Supermeno, jei jis kraujavimas.

Christopherą Nolaną „Batman“ filmuose galėjo žiūrėti „grubus“ nelyginis superherojaus tendencija, bet iki šiol Tamsos riterio sugrįžimas buvo išnaudotos. (Taip pat įdomu, ar Auororos šaudymai, kuriuos šaulys padarė kaip dažyti plaukai, pavyzdžiui, Joker'as, serga žanro susižavėjimu tamsoje.) Kitų metų Plieno žmogus, pesimistinis post-9/11 priima Supermenas (daug drastiškesnis aiškinimas nei Bryan Singer Supermenas grįžta) atidarė savaitgalį su 116 mln Deadpool. Nors 116 mln. Dolerių nėra maža suma, tai pasakoja, kaip piktogramą, pvz., „Superman“, nugalėjo „R-rated Deadpool“.

Batman v. Supermenas, kurią dar kartoju, dar nebuvo išleistas, akivaizdžiai yra DC šizofrenijos rinkodaros strategijos auka. Per pastaruosius metus „Warner Bros“ pardavė Batman v. Supermenas kaip itin tamsus slugfestas tarp dviejų labiausiai atpažįstamų superherojų. Filmas turi savo gerbėjus, tačiau sunku surasti kritiką dėl to, kad Supermenas turi būti tamsus. Pastarosios pastangos rodo, kad „Warner Bros. Teisingumo aušra ir šiais metais Savižudybės būrys “Įtraukti į priekabą daugiau funner elementų. Pažvelkite į naujausią Batman v. Supermenas priekaba: „Bruce Wayne“ šypsosi Alfredas! Ir Savižudybės būrys apkabino komediją su aguonomis „Bohemian Rhapsody“.

„Warner Bros“ priklauso nuo Teisingumo aušra vadovauti teisingumo lygos kinematinei visatai, bet intelektualai spekuliuoja, kad „Warner Bros“ prakaituoja. Tai ne tik žurnalistų stebuklinga, stebėjimo tweets, nors Markas Harrisas taip trumpai sakė, bet ir kai kuriuos faktinius pranešimus. Drew McWeeny iš HitFix sako, kad „Warner Bros“ yra „susirūpinęs“ Teisingumo aušra.

Sujungta su nuostabia sėkme Deadpool, toks filmas, skirtingai nuo bet kurio kito superhero žanro, galbūt Batmanas ir Supermenas apskritai neturėtų kovoti. Jie turėtų užsirašyti ir eiti po vaikinu raudonai.

$config[ads_kvadrat] not found