Hacker sako, kad žino, kaip perimti policijos droną

$config[ads_kvadrat] not found

AMONG US But The IMPOSTOR Is A HACKER!

AMONG US But The IMPOSTOR Is A HACKER!
Anonim

Jei artimiausioje ateityje sirenais lydės aukšto įkalnės, tai yra todėl, kad policijos pajėgos visame šalyje, kaip ir daug civilių, šiuo metu mirtina blizgius naujus drone pirkimus. Kaip akys danguje arba, galbūt, kaip oro ašaros dujų tiekimo aparatai, quadcopters tikrai turi programų, kurios kreipiasi į teisėsaugos jausmus. Bet nepilotuojamojo policininko smulkintuvo naudingumas yra mirtinas. 40 dolerių įrangos ir šiek tiek įsilaužimo žinios, kad aukščiausio lygio $ 35,000 policijos drone gali būti jūsų.

Informacijos saugumo tyrėjas Nilsas Rodday neseniai pristatė pažeidžiamumą RSA konferencijoje San Franciske. Koledžo studentas Twente universitete Nyderlanduose atskleidė ir išnaudojo radijo signalų pilotų silpnąsias vietas, naudodamas jų drone.

Iš esmės, jis ar kiti galėtų valdyti droną, kvailindami jį paklusdami užpuolikui, o ne savininkui. Tai nėra taip rizikinga, kaip vagystės automobilio vagystė: Užpuolikas teoriškai gali būti toks pat toli nuo drone, kaip galėtų eiti piloto signalas.

Hacker nesakys, koks UAV prekės ženklas jis sulaužė, bet pasakoja Rodday Laidinis kad jis jau įspėjo gamintoją. Išskyrus atvejus, kai jis yra fiksuotas - tai gali būti aparatinės įrangos atnaujinimas - kenkėjiškas operatorius gali sudaužyti droną, išjungti jo fotoaparatus arba paprasčiausiai jį įdėti į lipnus pirštais.

Atsiradus šiam pažeidžiamumui, policija, galinti būti lobistinė, norėdama juos pridėti prie savo įrankių rinkinio, negalėtų greičiau išeiti į priekį. „Connecticut“ įstatymų leidėjai ima kovoti su ginkluotais dronais, kuriuos paskatino „YouTube“ vaizdo įrašai iš paauglio, kuris sutriuškino droną į keturkampį ir skrudino kalakutą su drone-flamethrower hibridais. Vienas pirmadienį įvestas įstatymo projektas uždraustų ginkluotus dronus iš karto, o kitas - kovoti su teisėsauga su dronais.

Tą pačią savaitę, du tūkstančius mylių į vakarus, Juta įstatymų leidėjas pasiūlė įstatymą, kuris leistų valdžios institucijoms „priversti nutraukti nepilotuojamo orlaivio skrydį“, įskaitant Ars Technica pažymi, kad ji kenkia.

Fotografavimas skraidančiais dronais yra rizikingas pasiūlymas - tačiau, jei šis įstatymas patenka į priekį prieš nustatant UAV pažeidžiamumą, mes galime tik liudyti, kad policininkai turi neutralizuoti savo zombifikuotus dronus.

$config[ads_kvadrat] not found