DNC Hacker Guccifer 2.0 sako, kad jis tikrai nėra rusiškas

Piratai dažnai yra šešėliai, anonimiški skaičiai, žinomi tik dėl nusikaltimų, kuriuos jie daro. „Guccifer 2.0“ nušovė stardom po to, kai jis nulaužė Demokratinį nacionalinį komitetą ir išleido visą savo ataskaitą apie Donaldą Trumpą. Guccifer 2.0 užėmė savo vardą iš kito įsilaužėlio Guccifero, kuris garsiai išleido pensininką George'ą W. Bush'ą į priekį į tapybą ir teigė, kad įsilaužė į Hillary Clinton el. Pašto serverį. Pradinis Gucciferas, rumunas, pavadintas Marce Lehel, žiniasklaidoje buvo plačiai žinomas po jo suėmimo, tačiau iki šiol mes nežinojome apie jo dvasinį įpėdinį. Šiandien Guccifer 2.0 į savo asmeninį dienoraštį pakvietė atsakyti į dažnai užduodamus klausimus apie jo asmeninį gyvenimą ir politines pažiūras, bandydamas įtikinti skaitytojus, kad jis iš tikrųjų nėra rusų įsilaužėlis, dirbantis Kremliui.

„Guccifer 2.0“ pradinis įsilaužimas atskleidė 200 puslapių DNC ataskaitų apie įtariamą respublikonų kandidatą, taip pat finansinių donorų sąrašą ir atsiuntė jam sukrėtimą į visuomenės akis. Jis visada teigė, kad dirba vieni, ir norėjo būti labai tikri, kad niekas jam neprieštaravo ir yra moteris.

„Aš esu vyras, - rašė jis. „Niekada nesu susitikęs su aukščiausio lygio moterų įsilaužėliais. Merginos, nepažeiskite, myliu tave.

Didžiausias ginčo taškas yra Guccifer 2.0 ryšiai su Rusijos Federacija. DNC ir Amerikos saugumo įmonė „CrowdStrike“ teigia, kad „Guccifer 2.0“ dirba Rusijoje. Guccifer ryžtingai tai neigia.

„Atrodo, kad CrowdStrike ir DNC vaikinai sako, kad aš esu rusų lokys, net jei aš buvau katalikų vienuolis,“ - rašė jis. „Iš pradžių buvau erzina ir nusivylęs. Bet dabar aš suprantu, kad jie neturi nieko kito pasakyti. Nėra kito būdo pateisinti jų nekompetenciją ir nesėkmę. Jiems daug lengviau kaltinti galingas užsienio specialias paslaugas. rašė dienoraštyje ir toliau paneigė pretenzijas. Jie tiesiog pakliuvė! Jie negali įrodyti nieko! Viskas, ką girdžiu, yra blah-blah-blah, nepagrįstos teorijos ir kažkieno įverčiai. “

Vietoj to, „Guccifer 2.0“ sako, kad paranoija virš Kremliaus remiamų „superhackers“ yra tik Rusijos saugumo bendrovės „Kaspersky Lab“, kurią valdo viena iš turtingiausių Rusijos milijardierių, Eugenio Kaspersky, sukčiai. Rusai, kaip sako jis, nėra tokie sudėtingi, kaip Vakarų žiniasklaida, kad jie taptų kartais.

„Tai buvo Rusijos kompanija Kaspersky Lab, kuri pirmą kartą pradėjo mitą apie visagalius rusų įsilaužėjus“, - rašė jis. „Tai drąsus nuostabus skelbimas. Tai reiškia, kad tik Rusijos antivirusinė bendrovė gali susidoroti su rusų įsilaužėliais! Bingo! “

„Guccifer 2.0“ teigia, kad jis įsilaužė tik įgyti šlovę ir sekimą įsilaužėlių bendruomenėje kaip vieną iš geriausių pasaulyje.

„Dabar aš turiu savo gerbėjų, kurie įdėjo mane į liniją su Assange ir Snowden, todėl mano statymas buvo manau,“ - rašė jis ir paaiškino, kad laukė, kol paskelbs dokumentus „tinkamu momentu garsiai kalbėti“.

# Guccifer2 dokumentacija apie #HillaryClintonhttp: //t.co/LGcRb1spRN pic.twitter.com/qweBMKR1Qg

- GUCCIFER 2.0 (@ GUCCIFER_2) 2016 m. Birželio 21 d

Tačiau „CrowdStrike“, skaitmeninės apsaugos įmonė, pasamdyta padėti apsaugoti DNC, jo neperka. „Guccifer 2.0“ istorija neatspindi, kad jis yra vienišas įsilaužėlis. „CrowdStrike“ žino, kad grupė Rusijos agentų buvo DNC kompiuterinėje sistemoje visą metus, kol įmonė buvo išnuomota ir 2016 m. Birželio mėn. Viduryje juos išleido. „Guccifer 2.0“ taip pat sako, kad prarado prieigą prie DNC tinklo - ir tai nebuvo tol, kol įsilaužėliai buvo ištrinti iš serverių, o išpuoliai buvo paskelbti viešai, Guccifer 2.0 prisijungė prie interneto, kad gautų kreditą. Iki birželio 15 d. Jis internete buvo nežinomas.

„CrowdStrike“ teigia, kad tiria, ar vieši pareiškėjo pareiškimai yra rusų dezinformacijos kampanijos dalis arba tiesiog vienintelis įsilaužėlis, norintis pavogti kreditą, bet nuo birželio 15 d. Jie sakė, kad jų vidiniai faktai, kad „Guccifer 2.0“ buvo prijungti prie Rusijos žvalgybos tarnybų, nepasikeitė.

Nepaisant to, „Guccifer 2.0“ pilnas pranešimas yra gana skaitomas. Jis neabejotinai yra anti-Hillary ir paminėjo Donaldą Trumpą kaip „nuoširdų tai, ką jis sako“, „tiesią ir aiškią“ poziciją, kuri vis dėlto buvo neteisinga imigracijos srityje. Jis taip pat paskelbė dar vieną dokumentų rinkinį, daugiausia susijusį su kelionės išlaidomis, „Clinton Foundation“ investicijomis ir vidiniais pranešimais. Nors atrodo, kad Guccifer ir kiti (galbūt Rusijos) kiti įsilaužėliai nėra DNC tinkluose, jie greičiausiai turi daug daugiau dokumentų, kuriuos galima išleisti.