Gyvenimas Marse? Ką reikia žinoti prieš žmones Kolonizuokite Raudonąją planetą

Artimiausia vieta visatoje, kur gali egzistuoti nežemiškas gyvenimas, yra Marsas, o žmonės yra pasiruošę bandyti kolonizuoti šį planetinį kaimyną per kitą dešimtmetį. Prieš tai atsitiks, kad turime pripažinti, kad egzistuoja labai reali galimybė, kad pirmieji žmogiškieji žingsniai Marso paviršiuje sukels susidūrimą tarp sausumos gyvenimo ir biotos, esančios Marse.

Jei raudona planeta yra sterili, žmogaus buvimas šioje srityje nesukeltų moralinių ar etinių dilemų. Bet jei gyvenimas egzistuoja Marse, žmogaus tyrinėtojai gali lengvai nugriauti Marso gyvenimą. Kaip astronomas, kuris tyrinėja šiuos klausimus mano knygoje Gyvenimas Marse: ką žinoti prieš išvykdami *, Aš tvirtinu, kad mes, „Earthlings“, turime suprasti šį scenarijų ir diskutuoti apie galimus mūsų kaimyninės planetos kolonizavimo rezultatus. Galbūt misijoms, kurios leistų žmonėms į Marsą, reikia laiko.

Kur gali būti gyvenimas

Gyvenimas, mokslininkai siūlo, turi keletą pagrindinių reikalavimų. Tai gali egzistuoti visur, kur yra skystas vanduo, šilumos ir energijos šaltinis, ir daugybė pagrindinių elementų, tokių kaip anglis, vandenilis, deguonis, azotas ir kalis.

Marso kvalifikacija, kaip ir bent dvi kitos mūsų saulės sistemos vietos. „Europa“, viena iš didžiųjų Jupiterio mėnulų, ir Enceladus, vienas didžiausių Saturno mėnulų, turi šias būtinas vietinės biologijos priėmimo sąlygas.

Siūlau, kaip mokslininkai suplanavo tiriamuosius misijas į šiuos du mėnulius, vertindami, kaip ištirti Marsą be užteršimo pavojaus.

Taip pat žiūrėkite: „InSight Lander“ ruošiasi žudyti nusileidimą į Marso paviršių

Žemiau jų storio paviršiaus ledo sluoksnių Europa ir Enceladus turi pasaulinius vandenynus, kuriuose 4,5 mlrd. „NASA“ erdvėlaiviai netgi įsivaizdavo įspūdingus geizerius, išeinančius iš šių povandeninių vandenų į kosmosą.

Norėdami sužinoti, ar bet kuris mėnulis turi gyvenimą, planetiniai mokslininkai aktyviai plėtoja „Europa Clipper“ misiją 2020 m. Jie taip pat tikisi planuoti būsimas misijas, kurios bus skirtos „Enceladus“.

Pasirūpinkite, kad nebūtų užteršta

Nuo kosminio amžiaus pradžios mokslininkai rimtai ėmėsi kitų pasaulių biologinio užteršimo grėsmės. Jau 1959 m. NASA surengė posėdžius, kuriuose aptarė, jog būtina sterilizuoti erdvėlaivius, kurie gali būti siunčiami į kitus pasaulius. Nuo to laiko visos planetinės žvalgybos misijos laikėsi sterilizavimo standartų, kurie subalansuoja jų mokslinius tikslus ir neapribojamos jautrios įrangos apribojimus, kurie gali sukelti nesėkmes. Šiandien yra NASA protokolai, skirti apsaugoti visas saulės sistemos sistemas, įskaitant Marsą.

Kadangi išvengiant biologinio „Europa“ ir „Enceladus“ užteršimo yra labai gerai suprantamas, svarbiausias visų misijų į Joviano ir Saturno aplinką reikalavimas, jų mėnuliai lieka nepažeisti.

NASA „Galileo“ misija ištyrė Jupiterį ir jo mėnulius nuo 1995 m. Iki 2003 m. Atsižvelgiant į „Galileo“ orbitą, egzistavo galimybė, kad kosminis laivas, kadaise iš raketinių variklių ir priklausomai nuo gravitacinių vilkikų iš Jupiterio ir jo daugelio mėnulų, kada nors galėtų įvykti avarija ir užteršti Europa.

Toks susidūrimas gali įvykti tik po daugelio milijonų metų. Nepaisant to, nors rizika buvo maža, ji taip pat buvo reali. NASA daug dėmesio skyrė Nacionalinių akademijų planavimo ir Mėnulio tyrinėjimų komiteto nurodymams, kuriuose pažymėta rimtų nacionalinių ir tarptautinių prieštaravimų dėl galimo atsitiktinio „Galileo“ erdvėlaivio šalinimo „Europa“.

Norint visiškai pašalinti tokią riziką, 2003 m. Rugsėjo 21 d. NASA panaudojo paskutinį kosminiame laive esantį degalų kiekį, kad nusiųstų Jupiterio atmosferą. Jei greitis yra 30 mylių per sekundę, „Galileo“ per kelias sekundes išgarino.

Praėjus keturiolikai metų, NASA pakartojo šį apsaugos-mėnulio scenarijų. Cassini misija orbitavo ir studijavo Saturną ir jo mėnulius nuo 2004 m. Iki 2017 m. 2017 m. Rugsėjo 15 d., Kai degalas buvo mažas, pagal „NASA“ nurodymus „Cassini“ operatoriai sąmoningai įterpė erdvėlaivį į Saturno atmosferą, kurioje jis susiskaidė.

Bet kas apie Marsą?

„Mars“ yra septynių aktyvių misijų, tarp jų ir dviejų „Rover“, „Opportunity“ ir „Curiosity“, tikslas. Be to, lapkričio 26 d. NASA „InSight“ misija planuojama iškrauti Marse, kur ji atliks Marso interjero struktūros matavimus. Toliau, planuojant 2020 m., ESA „ExoMars“ roveris ir „NASA“ „Mars 2020“ roveris yra skirti ieškoti įrodymų apie gyvenimą Marse.

Geros naujienos yra tai, kad robotų vairuotojai kelia nedidelę Marso užteršimo riziką, nes visiems kosminiams laivams, suprojektuotiems iškrauti Marse, taikomos griežtos sterilizacijos procedūros. Tai įvyko, nes „NASA“ 1970 m. „Viking Lander“ kapsulėms skyrė „griežtas sterilizavimo procedūras“, nes jos tiesiogiai kreipėsi į Marso paviršių. Šie vairuotojai gali turėti labai mažą mikrobiologinių keleivių skaičių.

Bet kuri antžeminė biota, kuri sugebės pakabinti važinėjimą tų roverių išorėje, būtų labai sunku išgyventi pusmetį kelionę iš Žemės į Marsą. Erdvės vakuumas kartu su atšiauriais rentgeno spinduliais, ultravioletinėmis šviesomis ir kosminiais spinduliais beveik neabejotinai sterilizuotų bet kokio kosminio laivo, siunčiamo į Marsą, išorę.

Bet kurios bakterijos, kurios išbėgė važinėti viename iš roverių, gali gyventi į Marsą. Tačiau, jei kas nors pabėgtų, plona Marso atmosfera iš esmės nesuteiktų jokios apsaugos nuo didelės energijos, sterilizuojančios kosmoso spinduliuotės. Šios bakterijos greičiausiai būtų nužudytos.Dėl šios atšiaurios aplinkos, gyvenimas Marse, jei jis šiuo metu egzistuoja, beveik neabejotinai turi būti slepiamas po planetos paviršiumi. Kadangi nė vienas sportininkas neišnagrinėjo urvų ar iškasti gilių skylių, mes dar neturėjome galimybės ateiti į akis į gręžimą su bet kokiais galimais Marso mikrobais.

Atsižvelgiant į tai, kad Marso žvalgyba iki šiol apsiribojo nepilotuojamomis transporto priemonėmis, planetoje tikriausiai lieka sausumos tarša.

Bet kai Žemė siunčia astronautus į Marsą, jie keliaus su gyvybės palaikymo ir energijos tiekimo sistemomis, buveinėmis, 3D spausdintuvais, maistu ir įrankiais. Nė viena iš šių medžiagų negali būti sterilizuojama tokiais pačiais būdais kaip sistemos, susijusios su robotų erdvėlaiviu. Žmogaus kolonistai gamins atliekas, stengsis auginti maistą ir naudoti mašinas, skirtas išgauti vandenį iš žemės ir atmosferos. Tiesiog gyvendami Marse, žmonių kolonistai užterš Marsą.

Po užteršimo negalėsite grįžti atgal

Erdvės tyrėjai sukūrė kruopštų požiūrį į „Marso“ tyrinėjimą ir požiūrį į „Europa“ ir „Enceladus“. Tad kodėl mes bendrai norime nepastebėti pavojaus, kurį Marso gyvenimui kelia žmogaus tyrinėjimas ir raudonos planetos kolonizavimas?

Užteršiantis Marsas nėra nenumatytų pasekmių. Prieš ketvirtį amžiaus Nacionalinės mokslinių tyrimų tarybos ataskaitoje „Biologinis Marso užteršimas: klausimai ir rekomendacijos“ teigiama, kad misijos, vedančios žmones į Marsą, neišvengiamai užteršia planetą.

Manau, kad yra labai svarbu, kad kiekvienas bandymas gauti įrodymus apie bet kokį praeities ar dabartinį gyvenimą Marse iš anksto prieš ateities misijas į Marsą, apimantį žmones. Tai, ką mes atrandame, galėtų daryti įtaką mūsų kolektyviniam sprendimui, ar ten ten siųsti kolonistus.

Taip pat žiūrėkite: NASA Orbiter Spots „Silent Mars Opportunity Rover“ speck

Net jei ignoruojame ar nerūpiime rizika, kurią žmogiškasis buvimas sukels Marso gyvenimui, klausimas dėl Marso gyvenimo grąžinimo į Žemę turi rimtų visuomeninių, teisinių ir tarptautinių pasekmių, kurios nusipelno diskusijos prieš tai per vėlu. Kokią riziką gali sukelti Marso gyvenimas mūsų aplinkai ar sveikatai? Ir ar kuri nors šalis ar grupė turi teisę rizikuoti atgal užterštumu, jei tie Marso gyvybės formai galėtų užpulti DNR molekulę ir tokiu būdu kelia visą gyvybę Žemėje?

Tačiau žaidėjai, tiek vieši - NASA, Jungtinių Arabų Emyratų „Mars 2117“ projektai, tiek privatūs „SpaceX“, „Mars One“, „Blue Origin“, jau ketina transportuoti kolonistus, kad jie pastatytų miestus į Marsą. Ir šios misijos užterš Marsą.

Kai kurie mokslininkai mano, kad jie jau atskleidė tvirtus įrodymus apie gyvenimą Marse, tiek praeitį, tiek dabartį. Jei gyvenimas jau yra Marse, tada Marsas, bent jau dabar, priklauso marsiui. Marsas yra jų planeta, o Marso gyvenimui gresia žmogaus buvimas.

Ar žmonija turi neatimamą teisę kolonizuoti Marsą vien dėl to, kad netrukus galėsime tai padaryti? Turime technologiją, kad galėtume naudoti robotus, kad nustatytume, ar Marsas yra apgyvendintas. Ar etika reikalauja, kad mes naudojame šias priemones, kad galėtume galutinai atsakyti į tai, ar Marsas yra apgyvendintas ar sterilus, kol mes nepaliekame žmonių pėdsakų ant Marso paviršiaus?

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas David Weintraub pokalbyje. Skaitykite originalų straipsnį čia.