Eksperimentų dėl vyresnio amžiaus žmogaus embrionų paklausa kelia diskusiją apie asmenybę

$config[ads_kvadrat] not found

5 дней | Бытие 14-17 | Корейская Библия на Общем Языке

5 дней | Бытие 14-17 | Корейская Библия на Общем Языке
Anonim

Dar prieš bandydami eksperimentuoti su žmogaus embrionais, mes eidavome pirmyn ir atgal, kur turėtume atkreipti liniją: Kada embrionas nustoja būti ląstelių krūva ir pradeda tapti asmeniu? Jei buvote Dante Alighieri, rašydamas 14-ajame amžiuje, jūs būtų nubrėžę liniją „anuliavimo“ vietoje. Jei esate 21-ajame amžiuje dirbantis mokslininkas, galite baigti eksperimentus taške, vadinamame „individualizavimu“. Jei esate bioetikas, bandantis rašyti politiką, tai galite padaryti po 14 dienų - bent jau iki antradienio, kai bioetikai Europoje teigė EMBO molekulinė medicina kad laikas persvarstyti asmenybės laiką.

Suvokimas per datas gali pasirodyti nereikalingas semantinis, kai kalbama apie šią eterinę sąvoką, bet nuspręsti, kur šią liniją padaryti, yra labai svarbus norint pereiti prie embrioninių tyrimų etikos. „14 dienų taisyklė“, oficialiai paskelbta 1985 m., Veikia kaip kritimo zona embrioniniams tyrimams, nes po 14 dienų embrionas pradeda keistis. Ląstelės nebėra tiesiog kopijuojamos ir įklijuojamos ir pradeda išskirti tris sluoksnius, vadinamus „primityvia seka“, - paaiškina Džeksono laboratorijos Martin Pera, Ph.D., kuris nebuvo įtrauktas į naują politikos rekomendaciją, bet parašė apie padarinius 14 dienų taisyklę.

„Tai, ką embriologai vadina„ individualizavimu “, yra ta vieta, kurioje yra unikalus individas“, - sako jis. Inversinis. „Aš turiu omenyje, kad tai yra tam tikra eterinė koncepcija, bet tai buvo viena iš pateiktų sąvokų.“

Naujojoje nuomonėje straipsnyje Lancaster universiteto mokslų daktaras Johnas Applebis ir jo universiteto medicinos centro Utrechto doktorantė Annelien Bredenoord teigia, kad atėjo laikas pratęsti 14 dienų taisyklę iki 28 dienų ir šiek tiek toliau tyrinėja tai, ką kai kurie mokslininkai vadina žmogaus raidos „juoda dėže“. Tam reikia dviejų priežasčių. Pirma, prieš dešimtmetį mes nustatėme 14 dienų taisyklę, todėl visų pirma yra didelių kliūčių atlikti šį tyrimą. Antra, iki šiol buvo sudėtinga netgi išlaikyti pakankamai embrionus, kad jie būtų pakankamai ilgai mokomi. Dabar, kai pastarasis sprendžiamas, jie teigia, kad atėjo laikas atidaryti tą juodą langelį.

„Yra tiek mokslinės, tiek etinės priežastys, dėl kurių 14 dienų taisyklė gali būti taikoma, pavyzdžiui, 28 dienas“, - sakė „Appleby“. „Išplečiant embrionų tyrimus iki 28 dienų, mokslininkai galėtų atskleisti naują išsamų žinių apie embrionų vystymosi procesus skyrių“.

Jie teigia, kad dabar yra geras laikas giliau įsijungti į juodąjį langelį, nes dabar turime įrankių, leidžiančių tikrai manipuliuoti žmogaus biologija. Metodai, leidžiantys „pjauti ir įklijuoti“ DNR, kaip ir CRISPR, leidžia tėvams pasirinkti ir pasirinkti genus, galinčius pašalinti savo vaikų genetines ligas. Tačiau, norėdami tai padaryti, autoriai rašo, turime daugiau sužinoti apie tai, kaip šie genai pradeda mokėti ankstyvuoju vystymuisi - ty po 14 dienų.

Kiti teigia, kad 14 dienų taisyklės siekimas gali būti daugiau problemų, nei verta, ypač todėl, kad tai įtvirtinta įstatymuose tautose, kurios veda genetinius tyrimus, pvz., JK ir JAV. Savo ruožtu Pera mano, kad turėtume stengtis geriau suprasti šį laikotarpį embriono vystymosi procese, bet taip pat manyti, kad mums gali prireikti embrionų, kad juos ištirtume. Naujausi kamieninių ląstelių tyrimų pokyčiai leido mokslininkams sukurti „sintetinius“ embrionus - ląstelių kolekcijas, kurios imituoja ankstyvuosius žmogaus vystymosi etapus, bet negali bent jau dabar tapti asmeniu.

„Taip visa ši sritis turi būti svarstoma ir diskutuojama“, - sako Pera, kad galimas perėjimas prie 28 dienų taisyklės. „Tačiau man net neaišku, kad galime palaikyti embriono vystymąsi iki to laikotarpio. Akivaizdu, kad šie sintetiniai embrionai yra labai galinga alternatyva. “

Pera aiškiai nurodo, kad sintetiniai embrionai nėra pagaminti iš spermos ir kiaušinių, todėl 14 dienų taisyklė jiems netaikoma. „Appleby“ ir „Bredenoord“ juos pripažįsta savo nuomone, pažymėdami, kad nors sintetiniai embrionai yra svarbūs mokslinių tyrimų įrankiai, 14 dienų taisyklės pratęsimas leistų mums toliau plėtoti technologiją ir nustatyti, ar jie tikrai yra naudingos alternatyvos „tikriems“ žmogaus embrionams.

Nesvarbu, kiek daugiau suprantame žmogaus embriono biologiją, mes vis dar einame tame pačiame apskritime, Dante dar prieš šimtmečius. Nesvarbu, ar tai vadinama individualizacija, ar diskusija apie asmenybės kilmę, visada kyla klausimas, kaip geriausiai išlaikyti žmogaus orumą. Šis pokalbis, Appleby paaiškina Inversinis keičiasi.

„Didžioji dalis požiūris į su embrionais susijusius mokslinius tyrimus išlieka atsargus. Tačiau dabar, kai embrionai gali būti gyvi in vitro ilgiau, nei bet kada anksčiau, vis labiau diskutuojama apie mokslinius, reguliavimo ir etinius aspektus, susijusius su embrionų tyrimų nebuvimu po 14 dienų “, - sako jis.

Gal dabar atėjo laikas atidaryti juodą langelį.

$config[ads_kvadrat] not found