Momo iššūkis: kaip tai prasidėjo, ką tai reiškia ir kodėl tai taip keista

Vietiniai ir nacionaliniai naujienų centrai - jau nekalbant apie tėvus ir senelius „Facebook“ - yra „Momo Challenge“, bet labiausiai bauginantis dalykas, sakydamas vienas internetinis „hoax“ ekspertas, nėra didžiulis akis ir siaubinga šypsena.

„Momo iššūkis“ prasidėjo „YouTube“ vaizdo įrašais ir „WhatsApp“ žinutėmis, kuriose anonimiški nepažįstami asmenys internete suteikia vaikams vis daugiau nerimą keliančių nurodymų, įskaitant pasakojimą, kad jie sužeisti save.

Nurodymai, be abejo, lydimi gorų vaizdų, o grėsmė, kad gavėjas matys daugiau ir blogesnių vaizdų, jei jie nepajėgs paklusti. Tai primena „Blue Whale Challenge“, dėl kurio 2017 m. Įvyko bent vienas savižudybė. Tačiau šiuo naujausiu atveju yra daug prieštaringų duomenų apie „Momo Challenge“.

Nors „YouTube“ ir „WhatsApp“ paskelbė pareiškimus, kuriuose teigiama, kad jie labai rūpinasi savo naudotojų saugumu ir daro viską, ką gali, kad jų vartotojai būtų saugūs, jie taip pat pasiūlė: jie neturi jokių įrodymų, kad vaikai persekiojami nuo Momo

Neaišku, ar šis reiškinys iš tikrųjų vyksta, ar tiesiog gauna signalą iš žiniasklaidos. Kai kurios žinomos naujienų parduotuvės įspėjo, kad „Momo Challenge“ kelia rimtą grėsmę vaikams visur, o kiti atleidžia šį išpuolį, menkindami jį kaip apgaulę.

Bet šiuo atveju niekas nesako apie „Momo Challenge“: Nesvarbu, ar ji yra „tikra“, ar ne.

Brooke Binkowski, tvarkantis redaktorių Tiesa ar fantastika, tikrinimo vietoje ir buvusiame faktų tikrinimo svetainės redaktoriuje Snopes, pasakoja Inversinis kad ji paprastai greitai skambina apgaulėmis ir miesto mitais.

Bet Binkowskis nemano, kad „Momo“ yra gudrybė. Net jei niekas nenaudoja rimtai siaubingo veido piktnaudžiauti vaikais, „Momo Challenge“ naujienos atskleidžia kažką labai realaus.

„Ar Momo yra pavojingas? Nenorėčiau to pasakyti, bet aš to nepaaiškinčiau, nes „YouTube“ kanaluose egzistuoja tikrai baisūs klausimai, kurie turėtų būti tikrinami vaikams “, - sako Binkowski.

„Galbūt„ Momo “yra tėvų baimės, kurios pagaliau pradeda atsirasti, nes mes visi pradėsime suprasti, kaip korozinis kai kurių dezinformacijų, teikiančių visas amžiaus grupes ir tikėjimus internete, tikrai gali būti sveika visuomenė“.

Net jei žmonės, siekdami pakenkti vaikams, neslepia už Momo avataro - tai, beje, yra tik Keisuke Aisawa skulptūros „Motina-paukštis“ nuotrauka - yra gerai dokumentuoti atvejai, kai žmonės į „YouTube“ vaizdo įrašus įtraukia nerimą turinį specialiai vaikams, įskaitant animacinių filmų personažus, dalyvaujančius smurto veiksmuose ir pateikiantys nurodymus, kaip save pakenkti.

Tokiu būdu „Momo“ tarnauja kaip puiki talismano priemonė, kad socialinė žiniasklaida, o taip pat ir jos pasekmės, nėra tinkamo turinio nuosaikumo. Blogiausias iš jų, Binkowskis siūlo, iš tikrųjų gali būti ignoruojamas tarp „Momo“ pokalbio.

Ketvirtadienį, „Buzzfeed“ naujienos žurnalistė Jane Lytvynenko rašė, kad nebuvo jokių patikrinamų savęs žalojimo ar savižudybės atvejų, susijusių su „Momo“. Nepaisant to, šis internetinis keistumo epizodas tarnauja kaip naujausias simbolis ar avataras tam tikram tamsiui, kuris jau ilgą laiką buvo burbuliuojantis po paviršiumi, o tai, be abejo, kepama į platformų, pvz., „YouTube“, turinį: žmonės, naudojantys prastai moderuotą platformą vaikų žalingo turinio.

Peržiūrėkite šį įrašą Instagram

MOTERINIAI PAVADINIMAI # # LinkFactory / # KeisukeAisawa (2016, #MixedMedia #SFX #Sculpture) # Tarp spindulių ƑØLLØᙛ ► @ Tarp.

Įrašas, kurį bendrina by 𝐌𝐈𝐑𝐑𝐎𝐑𝐒 (@ between.mirrors)

Sekmadienį, „Washington Post“ „Lindsey Bever“ pranešė apie „YouTube“ vaizdo įrašus, kuriuose yra pažodžiui pateiktos savižudybės instrukcijos. Šiuos animuotus vaizdo įrašus - skausmingus savo garsiomis spalvomis ir baisią produkcijos vertę, bet daugiau ar mažiau nekenksmingus savo pačių - pertraukia „YouTube“ personažo „Filthy Frank“ klipas, pasakoja vaikams, kaip padaryti didžiausią žalą, nukirpant jų riešus.

Ši tendencija, Binkowski sako, yra „tikras monstras“. Po to, kai naudotojai pranešė apie vaizdo įrašus, „YouTube“ pradėjo juos atsisakyti, tačiau šis atvejis nebuvo vienintelė tamsia tendencija, peržengianti „YouTube“ nuosaikumą.

Tuo tarpu „YouTube“ taip pat pradėjo nuslopinti pedofilus, kurie „YouTube“ naudojosi vaikų nuotraukomis. Kaip Globėjas Aleksandras Hernas pranešė ketvirtadienį, svetainė išjungė komentarus apie vaikų vaizdo įrašus, siekdama išeiti iš šios tendencijos, kai žmonės pateikia vaizdo įrašų, kuriuose vaikai yra įvairiais būdais, laiko žymes - pavyzdžiui, kai jų apatiniai drabužiai yra matomas.

„Breaking“: „YouTube“ išjungia visus komentarus apie vaizdo įrašus, kuriuose rodomi jauni vaikai, nes jis bando nustumti organizuotą pedofilų žiedą, kuris naudojo savo svetainę, kad prekiautų jaunų mergaičių klipais.

- alex hern (@alexhern) 2019 m. Vasario 28 d

Taigi, net jei naujienų centrai ir toliau ginčijasi, ar „Momo“ yra apgaulė, „Binkowski“ teigia, kad šie kiti blogai moderuoti „YouTube“ turinio atvejai, nerimą keliantis turinys, nukreipiantis į vaikus, rodo, kad „Momo“ paprasčiausiai suteikia tėvų baimės.

„Manau, kad tai tikrai veikia kaip motyvas ar simbolis siaubams, kurie slypi tik po interneto paviršiaus“, - sako ji.

Be to, vaizdo įrašai su savižudybės instrukcijomis, kurie yra tikrai realūs, yra „YouTube“ nesugebėjimas tinkamai susisteminti savo masyvios platformos turinio, kuris turėtų būti tinkamas vaikams. O kai kenksmingas turinys įterpiamas į vaizdo įrašų vidurį, jį lengva skristi tėvų radaras.

„Viskas, ką jums reikia padaryti, yra penkių minučių trukmės animacinių filmų personažų, ieškančių teisėtumo, ir tada tėvai eis savo dalyku ir staiga vaikai žiūri teisingą kelią, kaip juos sudėti,“ sako Binkowski.

Tarp visų painiavų ir nesutarimų „YouTube“ atsiliepia šiek tiek tuščia. Užuot sprendę sistemingas problemas, dėl kurių žmonėms taip lengva piktnaudžiauti platforma, jie nulėmė kiekvienos bylos ypatumus. Ir dar blogiau, bendrovė, atrodo, nėra pasirengusi pripažinti, kad yra problemų.

Nuo Atlanto vandenynas Straipsnis apie „Momo Challenge“:

„YouTube“ patvirtino, kad, priešingai nei pranešimai spaudai, jis nematė jokių vaizdo įrašų, rodančių ar skatinančių „Momo iššūkį“ savo platformoje, įrodymų. Jei vaizdo įrašų buvo, „YouTube“ atstovas spaudai sakė, kad jie bus nedelsiant pašalinti, kad būtų pažeista platformos politika. Be to, dalyvaujant šiame apgaulingame iššūkyje, apie kiekvieną vaiką, kuris kada nors ėmėsi savo gyvenimo, buvo nulinės patvirtintos ataskaitos.

„Buzzfeed“ naujienos tačiau nustatė kelis „Momo“ vaizdo įrašų egzempliorius, todėl šis atsakymas geriausiu atveju yra netinkamas. Nesvarbu, ar „Momo Challenge“ yra reali, nesvarbu, kaip „YouTube“ tvarko piktnaudžiavimo atvejus savo platformoje. Binkowskis teigia, kad tinkamas nuosaikumas galėjo padėti „YouTube“ užkirsti kelią tokiam piktnaudžiavimui, kol jis nepasiekė šiandienos taško: taip plačiai paplitęs ir paplitęs, kad policijai beveik neįmanoma.

„Manau, kad visi šie baisūs vaizdo įrašai jungia ne tai, kad už jų yra vienas asmuo ar subjektas, nes nemanau, kad taip yra“, - sako ji. „Tačiau tai, kas juos vienija, yra tai, kad visa tai yra visiškai nuspėjama ir prieš daugelį metų galėjo būti išvengta su atitinkamu nuosaikumu, o ne perparduodama nekvalifikuotiems, nepasirengusiems žmonėms už dolerio centus.“

Taip yra ir „Momo Challenge“? Kam rūpi. Žinoma, „Momo“ yra siaubingas, bet turbūt baisiausia šio viruso reiškinio dalis yra tai, kaip ji trikdo nuo tikros žalos, kuri vyksta internete.

Siųsti laišką autoriui: [email protected].