Ar „Drones“ tikrai yra „grėsmė saugai“?

$config[ads_kvadrat] not found

en EBE 00a)2018-9-22 UFO Congress Czech, Podhrazska iLona, Ivana CC.- Subtitles,Titulky Krucemburk

en EBE 00a)2018-9-22 UFO Congress Czech, Podhrazska iLona, Ivana CC.- Subtitles,Titulky Krucemburk
Anonim

Nors jie gali skaičiuoti milijonuose, kai kurie quadcopters ir drones lieka paslaptis kai kuriems: Federalinė aviacijos administracija praneša apie 300 tūkst. (Mes nežinome.) Kaip mes juos panaudosime? (Turime tam tikrų idėjų.) Kai drone pilotai praranda savo nepilotuojamų transporto priemonių kontrolę, nesvarbu, ar jie veikia netinkamai, ar mašinos neveikia, o mašinos įsijungia į žmonių pilna lėktuvus? (Mes taip pat nežinome.) Tarptautinė oro transporto asociacija, aviacijos prekybos grupė, kuri nori standartizuoti oro pagalvių dydžius, yra ypač susirūpinusi dėl pastarųjų.

Kalbėdamas konferencijoje prieš Singapūro oro parodą pirmadienį, IATA direktorius Tony Taileris apibūdino dronus kaip „tikrą ir vis didėjančią grėsmę civilinių orlaivių saugai“. Taileris paragino „protingą požiūrį į reguliavimą“, kuris sumažins atotrūkį tarp šiandienos dangus, kuris, kaip IATA juos nudažo, šypsosi su artimais skambučiais - į ateitį, kur jis gali saugiai nusipirkti „drono tiekiamos picos“.

Tai nereiškia, kad vidutinis drone pilotas yra kenksmingas: bendruomenė yra tik susirūpinusi, kad keli blogi veikėjai nesąžiningai sugadino UAV kaip nepilotuojamas grėsmes. Net žmonės, kurie buvo suimti už skraidančius dronus į, tarkim, „Empire State Building“, gali būti nežinomi apie taisykles ar sveikas protas (neskraidykite dronų perpildyto miesto viduryje!). IATA nurodo „Bard College“ pranešimą apie 921 „incidentą“ per dvejus metus, iš kurių trečdalis analitikai apibūdina kaip „artimus susitikimus“. Likusi dalis buvo „stebėjimai“, nors lėktuvai pastebėjo, kad dauguma dronų viršijo 400 pėdų reguliavimo ribą.

Bet kas atsitinka, kai artimiausi susitikimai šiek tiek labiau intymūs? Iki šiol nėra nei patvirtintų pranešimų apie UAV susidūrimus, nei inžinerinius demonstracijas (skirtingai nei gamintojai daro su ledu ir paukščiais). Tačiau praėjusių metų spalį „Virginia Tech“ inžinieriai modeliavo reaktyvinį variklį, kurio čiulpimas buvo įprasta, ir rezultatai nebuvo gražūs. Dar reikia išsiaiškinti, ar reguliavimas, pvz., FAA, ar technologija, pvz., Užraktų uždarymas iš reaktyvinės oro erdvės, leis IATA grimzti.

$config[ads_kvadrat] not found