Mokslo sriuba: Merkurijaus tyrimai
Turinys:
Pranešimas apie pirmadienį, kad mokslininkai nustatė, kad trys naujos potencialiai gyvenančios egzoplanetai iškėlė mūsų viltis, kad daugiau nei bet kokio atradimo būtų galima rasti nežemiškose vietose. Dabar galime ten eiti ir pažiūrėti, ar yra užsieniečių?
Priežastis, dėl kurios yra tiek daug triukšmo aplink šias tris planetas, yra dėl to, kaip arti jie yra Žemėje. Jie orbituoja itin vėsioje nykštuko žvaigždę TRAPPIST-1, kuri yra tik 40 šviesmečių nuo Žemės. Patvirtinta, kad tai vis dar stulbinantis atstumas, atsižvelgiant į tai, kaip mes dirbame čia šioje planetoje. Tačiau kosmose tai yra tik akmenų metimas (gerai, galbūt labai galingas metimas).
Deja, niekur nėra arti galimybių atlikti tarpžvaigždinius reisus per kartą. Šiuo metu, Voyager 1 nuvažiavo toliau nuo Žemės nei bet kuris kitas erdvėlaivis. 12,47 mlrd. Mylių atstumu jis yra vienintelis erdvėlaivis, pasiekęs „tarpžvaigždinę erdvę“. Ir praėjo mažas vaikinas 46 metus. Vienas šviesos metai yra keli trilijonai mylių. Mes visi būsime mirę anksčiau Voyager 1 artėja prie šio atstumo.
Bet mes geriau pasiekiame tarpžvaigždinių kelionių. Kaip eksperimentinis architektas Rachel Armstrong Inversinis praėjusiais metais viena iš didžiausių kliūčių, trukdančių keliauti tolimoje kelionėje, yra varomojo mechanizmo, leidžiančio erdvėlaiviams keliauti pakankamai greitai per ilgus atstumus, remiantis tvariomis technologijomis, suradimas. Tai reiškia, kad jūs turite padaryti kažką šviesos, kad jis galėtų greitai paspartinti. Jis negali būti sveriamas riboto kiekio cheminio kuro.
„EmDrive“
Galbūt tai bus kažkas radikalus, kaip ir legendinis EmDrive, kuris turėtų paspartinti erdvę be degalų, grindžiamas aplinkos mikrobangų energija. Vieną dieną „EmDrive“ gali tapti realybe, tačiau rizikuojant skambėti kaip skaldytų įrašų, mes visi būsime mirę prieš tai, kada kada nors atsitiks.
Saulės burės
Ne, jei norime, kad mes galėtume mus nuvykti į TRAPPIST-1 ir ištirti tuos tris eksoplanetus, turėtume pagalvoti apie mažesnius ir lengviausius erdvėlaivių atžvilgiu, o didesnius - paleidimo ir varomąją galią. Štai kodėl yra tiek daug jaudulio, susijusio su saulės burėmis - tai technologija, kurią mes iš tikrųjų statome ir išbandome.
Saulės burė iš esmės veikia, nes medžiaga aktyviai reaguoja į fotonus ir - erdvės vakuume - stumiama į priekį. Burės medžiaga yra labai lengva, bet taip pat nėra labai brangi.
Būtent dėl šios priežasties „Breakthrough Starshot“ iniciatyva, kurioje dalyvauja „hotshot“ protai, kaip Stephen Hawking, gamina itin pigius erdvėlaivius su saulės burėmis ir penktadaliu šviesos greičiu paleisti juos į „Alpha Centauri“ žvaigždžių sistemą. Su tik 4,37 šviesmečiais keliaujant, jie tikriausiai galėtų nuvažiuoti per 20 metų.
Su šia idėja kyla problema, kad jums reikia kažko labai galingo, kad šie erdvėlaiviai būtų perkelti tokiu dideliu greičiu. Kaip ir milijonai lazerinių spindulių, kurių galingumas siekia 100 gigavatų. Kai kurie mokslininkai nemano, kad tai yra taip protinga, kaip atrodo, taip, - jei jie išsiaiškina technologines spragas ir energetines aplinkybes, galbūt jis veiks.
Tikėkimės, kad galėsime „Starshot“ projektą sėkmingai funkcionuoti ir išjungti kosminius laivus į tarpžvaigždinę erdvę (ir mes ignoruosime minimalų duomenų kiekį, kurį tie kosminiai laivai gali surinkti). Penktadalis šviesos greičio, jei mes išjungsime tuos nanocraftus į TRAPPIST-1, jie ten pateks apie 200 metų, duos ar užtruks porą dešimtmečių.
Taigi, du šimtmečius verta laukti. Ar verta investuoti? Nors tradicinė išmintis rodo, kad erdvėlaivių technologija iki šiol gerokai pagerės ir greičiau pasieksime TRAPPIST-1 ir kitas žvaigždes, jei tik laukiame net vieno šimtmečio.
Po visko, Voyager 1 vis dar yra greičiausias kosminis laivas, kurį kada nors išstumėme į kosmosą, kurio heliocentrinis greitis yra 38 000 mph. Tai yra apie 3000 mph greičiau nei Nauji horizontai, kuris tiesiog skrido iš Pluto ir dabar eina toliau į Saulės sistemos Kuipero juostą. Šis kosminis laivas buvo pradėtas 2006 m. Taigi, mes turime 36 metus lėčiau erdvėlaiviai, kuriuos mes vis dar paleidžiame į kosmosą.
Tai viskas keičiasi, tikiuosi. Net jei saulės burės nepriimamos, nes žaidimų keitimo technologija daugeliu atvejų yra apsidrausti, NASA ir privačios bendrovės niekada nustos bandyti padaryti eksperimentiškesnius ir konceptualesnius varomuosius mechanizmus - ar tai būtų lazerinė sintezė, jonų surinkimo galia, mitologinis EmDrive, ar kažkas kita. Niekada negalime atsiskaityti už 200 metų kelionę tik norėdami pamatyti, ar kitas pasaulis galėtų remti svetimą gyvenimą - ar žmones šiuo klausimu.
Kiek ilgai užtruks šis sniegas išlydyti?
Kaip apie 33 milijonus žmonių, atsidūrusių rytinėje Amerikos pusėje, sugrįžta iš savo pūgaus sukeltų pojūčių, kai jie atrodė keistai malonūs ir netgi vienas kito nusišypsoję - į įprastą nuolatinės susierzinimo ir nepasitenkinimo veikimo būseną, daugelis kiekvienas klausia tas pats klausimas: kada ...
Kiek ilgai užtruks šis milžiniškas ledo kubas išlydyti?
Atnaujinimas: „Inverse“ prašymu „Fenty“ vykdė kubo matmenis per savo ledo klimato modelį. Jis apskaičiavo, kad pilnai saulės šviesoje kubas išliks apie 30–40 dienų. Tačiau, priklausomai nuo to, kiek jos paviršiaus gauna naudos iš vėjo ir atspalvio, šis skaičius gali būti tris ar net keturis kartus ilgesnis. Cu ...
Vidutinis sekso laikas: kiek laiko mes norime, palyginti su tuo, kiek ilgai trunkame
Jūsų fantazijose seksas gali trukti kelias valandas. Tačiau kiek laiko per ilgas realiame gyvenime? Mes turime atsakymus, todėl žiūrime į vidutinį sekso laiką.