„Google Subpoenaed“: „Mississippi“ prokuroras ragina ieškoti nusikaltimo

„Google“ jau seniai buvo paprasta interneto paieškos kompanija. Šiomis dienomis ji turi daugybę dalykų, pvz., Be vairuotojų ir keičiant žmonių balsavimo būdą. Tačiau tai „Google“ pradinė paieškos juostos misija, kurioje kompanija susiduria su sunkumais su Misisipės generaliniu advokatu.

Penktasis JAV apygardos apeliacinis teismas penktadienį nusprendė, kad „Google“ turėjo atsakyti į generalinio prokuroro Jim Hoodo šaukimą, kuris pirmą kartą iškvietė įmonę 2014 m., Kad padėtų nusikaltėliams surasti piratinę muziką ir nelegalius narkotikus. Tai tik naujausias „Hood“ dvejų metų misijos „Google“ teismas.

2014 m. Spalio mėn. Hood išleido 79 puslapių paraišką. Be kitų dalykų, „Hood“ norėjo atsakyti į klausimą, ar „Google“ paieškos sistema padėjo žmonėms piratuoti muziką ir ar paieška automatiškai užbaigė funkciją, kuri nukreipė žmones į neteisėtą veiklą. Taigi „Google“ iškelta byla, tvirtindama, kad federalinės komunikacijos padėties įstatymas „Google“ apsaugojo nuo to, ką kiti paskelbė ar ieškojo internete, ir „Hood“ pareikalavimas pažeidė pirmąjį pakeitimą.

Mažesnis teismas nusprendė, kad „Google“ yra teisinga, ir nusprendė, kad Hood negali pareikšti civilinių ar baudžiamųjų bylų prieš bendrovę. Tačiau šis žemesnio teismo sprendimas dabar yra ginčytinas.

„Šis draudimas apima fuzzily apibrėžtą vykdymo veiksmų, kurie neatrodo neišvengiami, spektrą“, rašė 5-ojo apygardos apeliacinio teismo narys Carl Stewart. „Šiuo metu negalime prognozuoti, kokiu elgesiu Hood gali vieną dieną bandyti patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Misisipės teisę.“

„Google“ ir „Hood“ turėtų kreiptis į valstybinį teismą, kad galėtų jį kovoti pagal apeliacinio teismo sprendimą.

„Hood“ motyvacija dėl savo veiksmų yra abejotina. Jis yra glaudžiai susijęs su Amerikos judrųjų filmų asociacija - laišką „Google“ pirmiausia parengė MPAA advokatų kontora Jenner & Block - tai gali reikšti, kodėl Hood netikėtai susidomėjo paieškos sistemomis iškart po to, kai vyriausybė užblokavo sąskaitą sustabdyti paieškos sistemų susiejimas su svetainėmis, kaltinamomis piratavimu.

„Google“ atsakė į pradinį prašymą ir pareiškė, kad „valstybė nebegali pasakyti paieškos sistemai, kokie rezultatai bus skelbiami, nei jis gali pasakyti laikraščiui, ką redakcijos paleisti“.

Apeliacinis teismas taip pat nusprendė atleisti „Google“ bylą prieš „Hood“, tačiau bendrovė ateityje gali iš naujo pareikšti ieškinį.

Tikimės, kad „Google“ išklausys geresnę situaciją, nei ji elgėsi su baisu „Mic Fall's Day“ anekdotu.