Antarktidoje trūksta poliarinio lokio stiliaus „Predator“, nes evoliucija yra beprotiška

$config[ads_kvadrat] not found

lokio garsas - lokio faktai - lokio rūšis - lokio triukšmas

lokio garsas - lokio faktai - lokio rūšis - lokio triukšmas
Anonim

Visi žino, kad Antarktidoje nėra poliarinių lokių. Bet jei tokių būtų, jie turėtų lauko dieną munching tuose imperatoriaus pingvinuose, kurie yra dideli, lėtai ir ne pripratę prie žemės. Taigi, atsižvelgiant į tai, kad aplinka atrodo palanki žinduolių plėšrūnui, kodėl jų nėra?

Galbūt manote, kad atsakymas yra akivaizdus - po Antarktidos išsiskyrimo iš kitų žemynų planetoje išsivystė lokys, o po to jie neturėjo paprasto būdo. Tai tiesa, bet taip pat ne visa istorija.

Žr. Antarktida nuo Australijos atskirta maždaug prieš 55 milijonus metų. Tuo metu abu buvo susivieniję su žinduolių gyvenimu. Konvergencinė evoliucija diktuoja, kad tolimai susiję gyvūnai sukurs panašius požymius, jei jie gyvena panašiose aplinkose - tai yra priežastis, dėl kurios Australija išsivystė į pelkinį liūtą ir pelkės molą, nors abu jie yra glaudžiau susiję vienas su kitu nei placentiniais žinduoliais, kurie atrodo imituoja.

Tad kodėl kai kurie koalos pusbroliai nebegali valdyti pietų poliaus? Mes žinome, kad tam tikru momentu žemynas tapo per šaltas ir nevaisingas, kad palaikytų sausumos augalų ir gyvūnų gyvenimą. Išsami informacija yra nuolatinių mokslinių diskusijų klausimas, mes žinome, kad prieš 40 mln. Metų Antarktidoje buvo žinduolių, o augalų gyvenimas galėjo egzistuoti dar prieš du milijonus metų (nors labai tikėtina, kad ne nuolat).

Kadangi žemė nebegalėjo jų paremti, buvę Antarkties žinduoliai galėjo grįžti į vandenyną, kaip antspaudo protėvis, kada nors daręs kitur, arba pritaikyti tapti poliariniu lokiu, tiek sausumoje, tiek jūroje. maisto. Bet tai neįvyko. Galbūt netoliese nebuvo pakankamai jūrinių rūšių, kad galėtumėte patiekti gerą maistą, o gal net žinduoliai nesuprato, kaip juos pakankamai greitai medžioti.

Pagrindinė Antarktidos evoliucinė kliūtis yra izoliacija. Kai sausumos gyvūnai buvo sunaikinti įžeidžiant ledynus, jiems tikrai nebuvo jokio būdo sugrįžti. Arktis yra gretima su daugiau pietų sausumos masių, leidžianti galingiems poliariniams lokiams ir kitoms rūšims lėtai prisitaikyti prie atšiaurios aplinkos, o Antarktida yra vienas. Tai sukelia klausimą: Ką daryti, jei palengviname poliarinį lokį, pervežant juos į Antarktidą, norėdami pailsėti ant ruonių ir pingvinų, išgelbėdami juos nuo lydymosi Arkties ledo pavojaus?

Jei praeitis yra preliudija, viskas skristi į vaizdą į pietus. Invazinės rūšys apskritai, o ypač milžiniški mėsėdžiai, sukrėstų subtilų ekosistemos, tokios kaip Antarktida, pusiausvyrą. Sunku numatyti tiksliai, kaip ji sumažėtų, bet labai tikėtina, kad pietų poliarinių lokių populiacija sprogs, kai jie švenčia paprastą pingvino grobį. Tada pingvinų populiacija žlugtų ir netrukus juos lydės lokys.

Žmonės jau padarė savo ekosistemos įsikišimą. Mes netgi nuvalėme pradinį pingviną - didįjį auką, didelį beždžioninį paukštį, kuris iki XIX a.

Ir jūs manėte, kad nėra tokio dalyko kaip Arkties pingvinai.

$config[ads_kvadrat] not found