Amerikos tinklui reikia daugiau nei „Gigafactory“ išgyventi

$config[ads_kvadrat] not found

Mūšis dėl LRT ir Seimo apkaltos || Laikykitės ten su Andriumi Tapinu || S02E18

Mūšis dėl LRT ir Seimo apkaltos || Laikykitės ten su Andriumi Tapinu || S02E18
Anonim

Gyventojų skaičiaus augimas, visuotinis atšilimas ir vis didėjantis žmonijos pasitikėjimas technologijomis verčia vyriausybes, verslą ir asmenis apsvarstyti savo galios šaltinį. Iš iškastinio kuro, kuris kadaise buvo sukurtas kaip dinozauras energetikos pramonėje, atsinaujinantys energijos ištekliai mažėja, o tai yra vis gyvybingesni ir sunkiau suprantami infrastruktūros, kuri nėra optimali jų naudojimui, kontekste. Gretchen Bakke teigia, kad ši problematiška integracija į naująją knygą Tinklelis, kuris nuodugniai žiūri į tai, kaip energija juda iš taško A į tašką B ir ką tai reiškia žmonėms abiejuose taškuose.

Ji greitai nurodo, kad tinklas palengvina atsinaujinančios energijos diegimą į šiuolaikinius namus ir biurus, tuo pačiu metu iškeldamas kliūtis ir painiavą bei skatindamas NIMBYism. Tai netobula sistema, bet tai, ką mes turime. Bakke kalbėjo Inversinis apie tai, kaip amerikiečiai gali naudoti tinklą, kad galėtų judėti pirmyn.

Ką dabar norėjote rašyti apie tinklą?

2005 m., Kai pradėjau projektą, mačiau šiuos mažus patarimus apie kažką keisto atsinaujinančių energijos šaltinių mūsų elektros sistemoje. Kiekvienas iš jų - kiekviena namų saulės sistema, kiekvienas įstatymų pakeitimas, kiekvienas didelis vėjo parkas, kiekviena didelė nauja idėja didelė baterija arba ar galime visiems pradėti važiuoti elektra varomus automobilius - turi įtakos infrastruktūros formai, kaip gerai ji veikia. Kai aš matau tai, ką aš galvoju, nematau šios milžiniškos mašinos, kuri yra kieta ir plieno. Man tai atrodo kaip šokis. Jis gyvas ir juda, ir mes esame tie, kurie stumia jį tam tikromis kryptimis.

Ar šie pokyčiai yra tik pasikeitusio tinklo naudojimo rezultatas?

Yra miestų, kurie atsilieka nuo tinklo, pavyzdžiui, komunikuoja savo naudingumą. Visų pirma yra įstatymų, kurie pasikeitė, kad dabar mokate už naudojamą elektros energiją. Kitose valstybėse yra neteisėta, kad valstybė imtų mokestį už tai, kiek elektros energijos naudojate. Tai toks nelyginis, ryškus laikas. Galite pažymėti savo komunalinių paslaugų sąskaitas, kuriose sakoma: „Noriu 100% atsinaujinančių energijos šaltinių.“ Arba dabar yra kai kurių valstybių, kuriose yra kliringo namai internete, ir galite pažvelgti į visus siūlomus planus ir sakyti: „Noriu 100 % vėjo energijos ir čia yra, kiek aš esu pasirengęs mokėti už tai.

Keista, atrodo, kad esama tam tikrų paralelių tarp tinklo plėtros ir sveikatos priežiūros raidos. Tai tiesiog tarsi toks patchwork, kuris išsivystė be plano ar priežasties.

Tai teisinga. Būtent tai vyksta. Dabar yra šis pasaulinio atšilimo klausimas, todėl staiga turite valstybių, tokių kaip Oregonas, kurie sako, kad jie nebebus daugiau anglių, o valstybės, kaip Kalifornija, sako, kad nebebus branduolinės. Taigi jie ištraukia maitinimo šaltinius ir kiekvienas iš šių energijos šaltinių turi racionalumą, kaip jis gamina elektros energiją ir stumia tą racionalumą į tinklą.

Jūs girdite, kad visi kalba apie vėjo ir saulės energijos augimą, bet per daug elektros energijos yra beveik tokia pat problema, kaip ir nepakankamai. Ar galėtumėte šiek tiek išplėsti?

Didžiulė elektros energijos problema yra ta, kad mes tikrai neturime gerų būdų jį išsaugoti. Mes dirbame labai sunkiai. Šiuo metu, kai gaminame elektros energiją, turime ją naudoti. Visi šie dalykai vadinami balansavimo institucijomis - daugelis iš jų yra komunalinės paslaugos - ir jie prognozuoja, kiek elektros energijos reikės, ir organizuos mašinas, kurios gamina elektros energiją, kad gamintų tiek daug.

Taigi kuo greičiau pučia vėjas, tuo greičiau sukasi turbinos, tuo daugiau elektros energijos. Ir taip ten yra ši kryžkauti, kad nugriautų kitus dalykus, arba - ir tai yra problema, kai vėjo energija yra daug - kad nieko neįjungti.

Visada yra akivaizdus atsakymas, kuris yra: „Kodėl jūs tiesiog nenustatėte turbinos ir neprisijungiate prie jo?“ Turbina yra tik dalykas, kuris sukasi ir jūs galite tiesiog nušauti visą savo elektros energiją, kad paverstumėte tai nepraranda galios. Ir kad absurdas yra dalis, kodėl mes neturime gerų būdų saugoti elektros energiją. Žmonės, kuriems priklauso vėjo jėgainės, gauna subsidijų pinigus iš federalinės vyriausybės, jei šios vėjo turbinos veikia. Taigi jie nenori jų išjungti, nes jie negauna apmokėjimo, jei jie juos išjungia.

„Elon Musk“ „Gigafactory“ ką tik atidarė. Kaip jo vizija ar jo požiūris įsijungia į tinklą? Ar tai yra saugojimo sprendimas?

Po 2008 m., Kai žmonės sako, kad saugykla, visi yra panašūs į: „Baterijos, baterijos, baterijos. Baterijos yra kelias. Baterijos yra ateitis. Baterijos yra tai, kaip ji bus. “Bet kadangi aš pradėjau dirbti su knyga iki 2008 m., Pamačiau, kad įvyko perėjimas. Iki 2008 m., Kai kalbėjote apie saugojimą, tai vis dar buvo milžiniška problema, bet visur buvo idėjų. Tai buvo kažkas beprotiška, ką žmonės atėjo, ir jei galėtumėte tai padaryti per akumuliatoriaus pokalbį, daug šių dalykų vis dar yra, jis vis dar yra pokalbio dalis, tačiau jis neperkrauna. Nežinau, ar tai prisimenate, bet ilgą laiką ličio jonų baterijos buvo pooh-poohed, nes jos sukėlė žmonių elektronikos sprogimą.

Taigi ličio jonų akumuliatorius nebuvo istorijos herojus, pokalbis buvo platesnis. Šiomis dienomis tai tiesa, ypač su „Powerwalls“ ir „Elon Musk“ „Masterplan“ 2 dalimi, kuri yra puiki.

Muskuso vizija yra ta, kad visose šiose savarankiškai važiuojančiose mašinose esančios baterijos perkelia žmones į šią miesto ir priemiesčio erdvę ir taip pat tarnauja tinklui kaip atsarginė energija, padedanti jai visą laiką subalansuoti. Ir kiekvienas, kuris dabar turi saulės šviesą ant stogo, turėtų mažai akumuliatoriaus paketo, todėl turėtume paskirstyti gamybą saulės kolektoriais.

Šie akumuliatoriai turi ribotą tarnavimo laiką. Jei kiekvienas turi ličio bateriją savo automobilyje arba jų namuose, tai nėra skirtingų problemų?

Manau, kad vienas iš didžiųjų klausimų apie baterijas ir viena iš priežasčių, kodėl jie yra įtartini, kaip šviesus auksas ir blizgus atsakymas, yra tai, kad jie yra labai teršiantys. Naudojant cheminę medžiagą, jūs naudojate elektros energiją, kad gautumėte cheminę reakciją, kuri vėliau gali pakeisti elektros energiją. Akumuliatoriuje nėra elektros energijos. Tai yra cheminių reakcijų rinkinys, kuris tada, kai juos sukate kitaip, generuoja beveik tą patį kiekį elektros srovės. Jie nusidėvi.

Kaip amerikietiškas tinklas lygina tinklus kitur pasaulyje?

Aš iš tikrųjų mėgstu tai, kaip amerikiečiai daro tai. Viena iš priežasčių, kodėl visos kooky idėjos išėjo iš JAV, yra ta, kad ten yra lizdas su jais žaisti. Priežastis, kodėl visas pasaulis veikia saulėje dabar arba eina link jo, yra dėl Jimmy Carter.

Kaip naudojimas atitinka šią lygtį?

Tai, kad Amerikos sistema šiuo metu yra sukurta, yra tai, kad žmonės nori naudoti tiek, kiek nori, kai jie nori, tai reiškia, kad yra daug darbo, kurį galima padaryti tik automatizuojant daiktų paklausą. Tai yra, kai žmonės kalba apie daiktų internetą, ką jie reiškia. Taigi, kad jūsų indaplovė, pvz., Kalbėtų su tinklu, į kurį neįeina, apie tai, ar yra galios dabar? Ar tai brangu? Kada bus galios? O tada aš įsijungsiu.

„Boom“, turite indaplovę, kuri staiga eina dviem rytais.

$config[ads_kvadrat] not found