Dienos nakties planavimas? Mokslininkai sako, kad reikia laikyti „Meilės hormono“ oksitociną

$config[ads_kvadrat] not found

MYKOLAS TRUNCĖ - „Poros konsultacija – norintiems atkurti darnius santykius ir išsaugoti šeimą“

MYKOLAS TRUNCĖ - „Poros konsultacija – norintiems atkurti darnius santykius ir išsaugoti šeimą“
Anonim

Mokslininkai, studijuojantys poras, padarė išvadą, kad santykių stabilumo raktas - tai laiko praleidimas kartu su ritualais, kasdienybe ir poilsiu. Niekas nėra tikras, kodėl tai veikia, nors kai kurie mokslininkai jaučiasi, kad yra biologinė priežastis, dėl kurios poros, kurios kartu dirba, kartu lieka. Naujasis „meilės hormono“ tyrimas palaiko šią idėją ir atskleidžia, kad yra keletas svarbiausių veiksmų, kuriuos poros gali padaryti, kad sustiprintų savo galias.

Vadinamasis „meilės hormonas“ yra oksitocinas, hormonas, kurį išskiria smegenų dydžio smegenų liauka. Oksitocinas gauna savo slapyvardį iš tyrimų, rodančių, kad jis daro įtaką socialinei sąveikai ir seksualinei reprodukcijai. Hormono lygiai didėja, kai žmonės apkabina ar pabučiasi, o tai rodo, kad jis taip pat veikia poros klijavimas - biologijos terminas „tapti pora“.

Įdomu, ar tam tikra veikla gali padidinti galvos smegenų išsiskiriančio oksitocino kiekį, mokslininkai ištyrė, kiek oksitocino išsiskiria įvairiose rekreacinėse veiklose. Jie paskelbė savo antradienį paskelbtą tyrimą Santuoka ir šeima.

Baylor universiteto tyrime dalyvavo 20 heteroseksualių porų iš vidutinio dydžio Teksaso miesto, iš kurių 95 proc. Buvo susituokę ir 5 proc. Kiekvienas iš jų buvo atsitiktinai priskirtas vienai iš dviejų porų datų: žaidimo naktį ar meno klasę. Žaidimų vakarui poros žaidė žaidimus, kuriuos jie jau žinojo „namų sąlygomis“. Meno klasės poros nuvyko į bendruomenės meno studiją, kur „paprasta paprasta paplūdimio scena su jų inicialais smėlyje.“

Norint išmatuoti oksitociną, tyrėjai ėmėsi šlapimo mėginių prieš ir po datos, iš tikrųjų nustatydami nuotaiką.

Norite daugiau sužinoti apie meilės mokslą? Tada žiūrėkite:

Grupė teigė, kad stalo žaidimas - tai vadinama „pagrindine bendra“ patirtimi - sukeltų daugiau oksitocino išleidimo moterims ir vyrams. Taip yra todėl, kad ankstesni tyrimai parodė, kad santykiai gali pablogėti, kai trūksta prognozavimo (tai vadinama „entropija“), o stalo žaidimai yra gerai žinomi, nuspėjami veiksmai, lyginant su tapyba. Be to, poros greičiausiai sąveikautų daugiau, kai žaidžia žaidimą, nei tapydamos savo pačių, o tai dar labiau padidina oksitocino išleidimo galimybę.

Tačiau rezultatai buvo šiek tiek sudėtingesni, nei prognozavo komanda.

„Mūsų didelis atradimas buvo tas, kad visi poros išleidžia oksitociną žaisdami kartu - tai gera žinia porų santykiams“, - bendraautorius ir vaikų bei šeimos studijų profesorius Karen Melton, Ph.D. paaiškino antradienį. „Tačiau meno klasės vyrai išleido 2–2,5 karto daugiau oksitocino nei kitos grupės. Tai rodo, kad kai kurios veiklos rūšys gali būti naudingesnės vyrams nei moterims, ir atvirkščiai. “

Kai jis atėjo į jį, oksitocino kiekis šlapimo mėginiuose išlaisvino tą hormoną, kuris labiausiai išsiskyrė meno klasėje vyrams, po to moterys žaidė stalo žaidimus, o moterys - meno klasėje. Mažiausia oksitocino koncentracija buvo vyrų, kurie žaidė stalo žaidimus.

Meno klasė galėjo sukrėtė visų pirma vyrų kojines, tyrinėtojai dėl naujos aplinkos ir jausmo. Meno klasės vyrai galėjo išleisti daugiau oksitocino kaip biologinį atsaką į naują veiklą, teigia komanda, pažymėdama, kad šie vyrai vertino savo patirtį kaip „šiek tiek daugiau romano“ nei moterys po klasės.„Dėl porų,“ rašo autoriai, „tai gali būti verčiama ieškoti naujų ir iššūkių užsiėmimų dienos naktims, o ne įprasta tvarka, kaip parodė kiti pora santykių rezultatai.“

Komanda taip pat pastebėjo, kad meno klasės poros labiau susiliejo, o jų tarpusavio sąveika buvo labiau orientuota į klijavimą. Kartais jie pasidarė rankas vienas su kitu arba tiesiog paskatintų vienas kitą „geru darbu“. Tuo tarpu poros, žaidžiančios žaidimus, buvo labiau orientuotos į žaidimą.

Tačiau visa veikla, nors ir dažniau, „meilės narkotikų“ lygiai padidėjo. Nors išvados buvo būdingos dvidešimčiai Teksaso porų, o skirtingos žmonių grupės galėjo reaguoti kitaip nei kitų rūšių stimulai, galiausiai Melton sako, kad šis tyrimas rodo, kad poros stiprybė yra susijusi su jų gebėjimu rasti mažų, prasmingų būdų bendrauti tarpusavyje, kartais naujais būdais. Paliesdami ir kalbėdami, nesvarbu, kokia veikla mes darome, išleidžiame cheminę medžiagą, kuri mus sieja, ir tai darome naujoje aplinkoje dar geriau.

$config[ads_kvadrat] not found