Pietų Afrikos žemės reforma: kaip perskirstymas galėtų pakeisti šalį

$config[ads_kvadrat] not found

Afrika Ant Dviračių (1 savaitė)

Afrika Ant Dviračių (1 savaitė)

Turinys:

Anonim

JAV, nes Ta-Nehisi Coates paskelbė „Reparacijų atvejis Atlanto vandenynas 2014 m. Birželio mėn. Klausimas, tačiau dėl neseniai įvykusios šalies politikos ir nuolatinių sisteminių rasizmo formų JAV artimiausioje ateityje sunku numatyti žalos atlyginimą. Tačiau Pietų Afrikoje vyriausybė persikėlė į vieną žingsnį arčiau ginčytinos žalos atlyginimo formos, siekdama kompensuoti kolonizacijos ir apartheido padarinius šalyje. Šis pasiūlymas yra žemės perskirstymas.

Trečiadienio vakare paskelbus pareiškimą, prezidentas Cyril Ramaphosa paskelbė, kad Pietų Afrikos ANC vyriausybė patirs konstitucinį pakeitimą, kuris palengvintų žemės perskirstymą be kompensacijos - tai reiškia, kad artėjant žemės sklypams, greičiausiai iš istoriškai palankių baltų, turtingų gyventojų, bus perkelta į istoriškai diskriminuojamą prieš juoduosius gyventojus.

Jei bus imtasi veiksmų, pasikeitimas būtų radikalus, potencialiai transformuojantis politikos permainas Pietų Afrikoje, taip pat pasiūlys kitą duomenų tašką šalims, kuriose diskutuojama dėl žalos atlyginimo politikos.

Pietų Afrikos planą

Ramaphosa teigimu, pakeitime bus „aiškiau apibrėžtos sąlygos, kuriomis gali būti vykdomas žemės eksproprijimas be kompensacijos“.

Toliau Ramaphosa teigia, kad „visapusiška žemės reformos programa, leidžianti teisingai naudotis žeme, atvers ekonomikos augimą, visapusiškai panaudodama daugiau žemės Pietų Afrikoje ir sudarys sąlygas produktyviam milijonų Pietų Afrikos gyventojų dalyvavimui ekonomikoje“.

„Šio siūlomo pakeitimo tikslas - skatinti žalos atlyginimą, skatinti ekonominį vystymąsi, didinti žemės ūkio gamybą ir aprūpinti maistu“, - tęsė jis.

Nors Ramaphosa pareiškimas nėra visiškai aiškus, tai reiškia, kad ANC ketina pradėti žemės perskirstymo projektą, kuris atimtų žemę nuo dažniausiai baltųjų žemės savininkų ir dar labiau paskirstytų jį. Pietų Afrika yra labai nevienoda, 95 proc. Savo turto turi 10 proc. Jos gyventojų. 72 proc. Žemės ūkio ploto, kuris sudaro 97 proc. Šalies žemės, yra baltų asmenų. Ši politika iš esmės būtų palanki Pietų Afrikos juodiesiems gyventojams, kurie buvo sistemiškai priespaudžiami kolonizacijos ir aparteido dėka.

Nors tai nėra pirmas kartas, kai šalis pradėjo perskirstyti pastangas - nuo 1994 m. Valstybė pirko perskirstymui 4,9 mln. Hektarų žemės, išplatino piniginius perskirstymus ir pradėjo programą, skirtą daliniam žemės ūkio naudmenų pirkimui darbininkams - tai bus pirmas kartas, kai šalis perskirstė be kompensacijos - tai būdas, kaip susidoroti su tuo, kad mokant ūkininkams už žemę reikės per daug lėšų.

Šis žingsnis galėtų būti radikalus teisingumas, kad būtų užtikrintas teisingumas arba visa nelaimė.

Utopija ar distopija?

Nors planas išryškėja dėl teisingesnės, sąžiningesnės visuomenės vizijos - sprendžiant didžiulius žemės nuosavybės skirtumus, faktiniai rezultatai, kurie atsirastų dėl didelių, nekompensuotų žemės konfiskavimo ir perskirstymo, nėra visiškai aiškūs Pietų Afrikos kontekste..

2000 m. Robertas Mugabė pradėjo tai, kas taptų chaotiška nekompensuota žemės konfiskavimo ir perskirstymo programa Zimbabvėje. Tai užtruko 23 mln. Tai, kas atrodė kaip lygybės pažanga, greitai virto košmarais, galiausiai žudydama penkis smurtinius konfliktus. Pagal Zimbabvės naujienų svetainės „ZimOnline“ ataskaitą, iki 2010 m. Žemės ūkio gamyba sumažėjo 60 proc., O eksportas sumažėjo beveik 1 mlrd. Ataskaitoje nustatyta, kad beveik 40 proc. Perskirstytos žemės pateko į Mugabę ir jo politines kronikas. Daugelis to, kas anksčiau buvo žemės ūkio paskirties žemė, buvo prižiūrimi asmenų, kurie tiesiog nesidomėjo ar negalėjo išlaikyti ūkių. Dar blogiau, kad žemės konfiskavimas sukėlė finansinę krizę hiperinfliacijos forma. Spėjama, kad įsiskolinę ūkininkai, mokantys hipotekos, negalėjo sumokėti paskolų po to, kai prarado savo žemę - tai sukėlė nuostolių bankams.

Visa tai papildė aiškų žmogaus teisių klausimą, susijusį su žmonių nuosavybe ir jų palikimu.

Dabar, nepaisant didelio nedarbo, Zimbabvėje atsigavo požymių: šalyje per dešimtmečius yra didžiausias kukurūzų kiekis, o tabako augalai klesti, tačiau vis dar kyla klausimas, ar Zimbabvė ras stabilumą ir ar ekonominių neramumų metai buvo vertingi ji.

Kita galimybė

Nors radikalus žemės perskirstymas gali būti teigiamas transformacijos ar nelaimės, jis taip pat negali atsitikti. Leonidas Bershidskis siūlo Bloomberg galbūt šis pakeitimas paprasčiausiai yra politinis žingsnis siekiant išlaikyti valdžią per kitų metų rinkimus, nes auga perskirstymo judėjimas.

Žinoma, ši galimybė vis dar kelia riziką. Jei konstitucija būtų iš dalies pakeista siekiant palengvinti radikalų perskirstymą, kas sako, kad tai nebus, ateityje.

$config[ads_kvadrat] not found