Taisyklingas adresavimas
Turinys:
- SB 822 ateitis ir grynasis neutralumas JAV
- Kalifornijoje JAV būtų griežčiausių interneto apsaugos įstatymų
- Neto neutralumo domino efektas kitoms valstybėms?
Kaip ir Kalifornijoje, taip pat ir likusi šalis - kodėl Teisingumo ministerija įsitraukia.
Kol kas Kalifornijos gubernatorius Jerry Brown sekmadienį pasirašė SB 822 įstatymą, suteikdamas valstybei galingiausią interneto vartotojų apsaugą - plačiai žinomą kaip tinklo neutralumas - šalyje, nei federalinė vyriausybė pareiškė ieškinį, kad sustabdytų įstatymo įsigaliojimą. 2019 m. sausio 1 d. tęsiasi kova dėl tinklo neutralumo Kalifornijoje.
Klausimas yra DOJ nuomone, kad įstatymas pažeidžia Konstituciją, kurioje teigiama, kad nė viena valstybė neperduoda į kitą valstybę taikomų prekybos įstatymų. Kadangi internetas tapo mobiliu, tinklo neutralumo apsauga Kalifornijos gyventojo duomenų plane būtų perkelta į valstybę be šių apsaugos. (Jau nekalbant apie tai, kad gali būti žmonių, kuriančių duomenų planus, banga, turinti geresnius tinklo neutralumo įstatymus, nei valstybė, kurioje jie faktiškai gyvena.)
Kai rugpjūčio 31 d. Valstybės senatas patvirtino tinklo neutralumo apsaugą, interneto paslaugų teikėjai, norintys parduoti įvairialypį internetą, susidūrė su neaiškia ateitimi, kuri turėjo tik vieną tikrumą: federalinė vyriausybė padavė ieškinį, kad sustabdytų įstatymo įsigaliojimą. Sekmadienio naktį po to, kai Brown pasirašė sąskaitą.
SB 822 ateitis ir grynasis neutralumas JAV
Dabar, kai Brownas pasirašė SB 822 į įstatymą, nustatydamas teisinį iššūkį iš DOJ, kitos valstybės gali laukti sprendimo prieš pereinant į priekį savo įstatymais, kad „Trump“ paskirtas asmuo nebūtų pažymėtas kaip „nelegalių ir ekstremalių“ įstatymų.
„Pagal Konstituciją valstybės nereglamentuoja tarpvalstybinės prekybos - federalinė vyriausybė“, - sakė JAV generalinis prokuroras Jeff Sessions. „Kalifornijos įstatymų leidėjas dar kartą priėmė ekstremalią ir neteisėtą valstybės įstatymą, bandydamas suardyti federalinę politiką.“
SB 822 istorijoje taps pirmuoju viešu pirmuoju prieštaravimu FCC labai nepopuliariam panaikinimui praėjusiais metais.
Valstybinė valstybės įstatymų konferencija, kuri seka valstybės politiką, rugpjūčio mėn. Pranešė, kad 30 valstybių turėjo pasiūlymų dėl tinklo neutralumo.
Kalifornijoje JAV būtų griežčiausių interneto apsaugos įstatymų
Pergalė sukuria dar griežtesnes vartotojų apsaugos priemones nei Obamos eros, kurias panaikino FCC: ji draudžia mobiliųjų telefonų kompanijoms pasiūlyti „nulinio reitingo“ funkciją planams, kurie leistų klientams skambinti muzika (ar kita žiniasklaida) nemokamai planą, veiksmingai užšaldant konkursą. Netgi Obamos laikų FCC taisyklės nepateikė tokios apsaugos.
Neto neutralumo domino efektas kitoms valstybėms?
IPT mažai domisi skirtingų srautų planų kūrimu pagal valstybę. Tai logistinis ir technologinis košmaras. Jei SB 822 pralaimės teisinį DOJ iššūkį, Kalifornijos žmogui bus suteiktas visas interneto turinys tuo pačiu greičiu. Ir jei tas asmuo kirs valstybines linijas į Nevadą, kur nėra tinklo neutralumo apsaugos, srautų greitis gali būti pakeistas, kad atitiktų bet kokią kitokią kainodaros schemą, kuri buvo parduota klientui. Trumpai tariant, tai sudėtinga.
Skirtingų įstatymų įvairovė pagal valstybę niekada nepadeda veikti supaprastintam verslui, tačiau dažnai tai yra netinkamos federalinės politikos rezultatas. Tačiau interneto judumas sukėlė naują raukšlę, kaip įstatymai yra priimami valstybėse, kuriose vis dažniau judima.
Rugpjūčio mėn. Masačusetso senatorius Edas Markey ir Kalifornijos kongresė Anna Eshoo vadovavo kolegų koalicijai (27 senatoriai ir 76 rūmų nariai), pateikdami amicus trumpą pranešimą D.C. apygardos apeliaciniam teismui, ragindamas jį panaikinti FCC sprendimą.
Sekmadienį Markey gyrė Kalifornijos įstatymo pakeitimą į įstatymą: „Tai didžiulė pergalė laisvam ir atviram internetui. Interneto kariai, kovojantys su taupymu #NetNeutrality, nebus sustabdyti. Dėkojame koalicijai Kalifornijoje ir visoje šalyje, kuri padarė šį laimėjimą įmanoma. “
Kongreso apeliacinis skundas teismui apima atvejį, kai „Firefox“ interneto naršyklė, kuriai priklauso privatumas. Kiti peticijos pateikėjai „Mozilla“ byloje prieš „FCC“ yra „Vimeo“, Niujorko valstija, „Etsy“ ir „Santa Clara“ apygardos centrinis priešgaisrinės apsaugos rajonas, kuriame teigiama, kad „Verizon“ apsisaugojo nuo gaisro kovotojų interneto greičio, kai jie kovojo su Kalifornijoje sunaikintais gaisrais. Taip pat parama teismui yra aukščiausieji pareigūnai 27 miestuose, pranešimai GeekWire.
Nors kova dėl tinklo neutralumo kovojama daugeliu sričių, jos palaikytojai Kalifornijoje skelbia pergalę - bent jau dabar.
„Šiandien yra tikras laimėjimas internetui ir atvirai visuomenei“, - sakė valstybės senatorius Scottas Wieneris pareiškime po to, kai įstatymas buvo pasirašytas sekmadienį.
Atrodo, kad galbūt Wiener dar neturėtų reikalauti laimėti.
Priežastis 3D spausdinimas gali būti didžiulis - didžiulis! - iki 2025 m. turi daryti su privatumu
Pirmą kartą intelektinės nuosavybės advokatas Johnas Hornickas matė 3D spausdintuvą darbe, jis manė, kad tai buvo pokštas. Iki tol, kol Jono Hopkinso universiteto draugas jį įtikino, kad „Tech“ buvo realus dalykas, kurį Hornick pasidarė giliai, kaip 3D spausdinimo mašinos galėtų pakeisti pasaulį. Hornicko išvados yra ...
2018 m. Ryklių savaitė: didžiulis baltųjų ryklių darželis yra siaubingas, bet mielas
Nepaisant jų dydžio ir ilgo gyvenimo, mes žinome labai mažai apie didelius baltus ryklius, sako Toby Daly-Engel, evoliucinis biologas Floridos technologijos institute. Laimei, ji ir jos komanda žino, kur ieškoti, ir kai jie tai padarė, jie rado daugiau nei jie tikėjosi: stebina šeimos ryšys.
Kalifornijos atsinaujinanti energija 2045: ar Kalifornijos istorinis naujasis planas yra pakankamas?
Kalifornijos įstatymų leidėjai antradienį priėmė ambicingą įstatymo projektą, kad valstybė laikytųsi dar griežtesnių atsinaujinančios energijos standartų nei tie, kurie jau yra numatyti. Įstatymu pasirašius įstatymą, būtų įgyvendintas planas, kad iki 2045 m. Valstybė pradėtų veikti 100 proc. Atsinaujinančios energijos.