Futuristų startas „Sui Generis“ yra Uberas, bet techno-socialistinių miestų valstybės

Kartais geriausias būdas pradėti nuo nulio. „Sui Generis“, Monrealyje įsikūrusios kompanijos, turinčios ambicingus planus perkelti stagnacijas, paleidimą skatinančių miestų valstybių tinklais, futuristai nemato prasmės atnaujinti esamas šalis ir jų mirtinas vyriausybes. Pasaulis, kuriame gyvename, jie teigia, yra per toli. Jei norime pažangos, turėsime pradėti iš naujo.

Bendra įkūrėjas Guillaume Dumas teigia, kad mokslo, medicinos ir technologijų raidą slopina ribojančios vyriausybės, suprojektuotos taip, kad netinkamai atitiktų žmonijos ateities poreikius. „Dumas“ įsivaizduoja „įmonių socialistinių“ utopinių visuomenių tinklą, grindžiamą ekonominės laisvės pagrindu, transhumanistiniais idealais, ir linksmybėmis, esančiomis dalijantis esamomis tautomis mainais už pelno mažinimą. Jis žino, kad tai skamba beprotiškai, bet jis stovi savo regėjimu. Netoliese yra Latvijos ir Madagaskaro vyriausybės atstovai, aktyviai apsisprendžiantys savo pasiūlymus.

Dumas paaiškino Inversinis kodėl tautos turėtų būti paleistos kaip įmonės, kodėl „viešasis darbas“ yra būtinas visuomenei ir kaip jis planuoja išsisukti išrinkdamas „teisingus“ žmones be žinios, rasistinio.

Kaip vyksta tokia idėja kaip šalies vyriausybė?

Mes tai apsvarstome pirmiausia: kas tai padarys? Kas lūžtų suverenitetą? Bet kai jūs manote apie visus Singapūro privalumus, ką ji atneša savo kaimyninėms šalims, kad ekonominis tinklo poveikis, jūs esate priverstas performuluoti klausimą. Kas ne norite, kad miestas kaip Singapūras? Kas to nesakytų? Kas tai yra beprotiška?

Kai galvojate apie privačius miestus, civilizaciją, technologijas, ypač kai kalbate apie transhumanizmą, tokioje būsenoje, kuri iš tiesų suvokia savo klientų reikalavimus ir galimybę tapti naujų technologijų architektu, bet šalis turėtų naudos, jei jos teritorijoje būtų tokių technologijų ir finansų bei mokslo klasterių.

Kokios mūsų dabartinės visuomenės dalys, kurias norite išspręsti?

Aš nekenčiu vyriausybės - aš nekenčiu neapykantos. Kartais veiksmo valia priklauso nuo įstatymų ir vyriausybės geros valios, tačiau politikai yra rizikingi. Jie nesinaudoja naujovėmis. Jie gauna naudos iš to, kad jie yra išrinkti ir yra valdomi, todėl tai procesas, kuris labai skiriasi nuo verslo, kur rizika yra esminis. Kuo didesnė rizika, tuo didesnis atlygis.

Su vyriausybe yra rizika, tačiau visa rizika yra rinkimuose. Tai kitoks žaidimas.

Taigi, jūs planuojate suteikti vyriausybės formą, kuri leistų daugiau rizikos.

Mes tikrai netikime demokratija.

Kaip bus valdomos šios valstybės?

Juos valdys investuotojų taryba, o ne administratorių valdyba. Mes atsakome akcininkams, kaip ir bet kuri įmonė. Tradicinė demokratija būtų rizikinga, o politika neveiks su kitais tikslais. Ši vyriausybė, kuri bus išrinkta, reaguoja į naują rinką ir naujas pramonės šakas ir žinos, kaip sumažinti trintį reglamentavimo požiūriu.

Jei pelningumas bus pagrindinis šių miesto valstybių principas, kaip jūs planuojate teikti asmeninę sveikatos priežiūrą ir patenkinti pagrindinius piliečių poreikius?

Mes norime, kad mūsų projektas permąstytų vyriausybes ir sudarytų struktūras. Norime ne tik kreiptis į verslininkus ar turtingus investuotojus ar profesionalus, bet ir norėdami kreiptis į kūrybingus menininkus, gydytojus, verslo žmones. Kaip mes galime integruoti tuos žmones į technologijų ar mokslo valstybę? Tai buvo, kai mes sugalvojome idėją viešasis darbas.

Kas tai yra?

Valstybei reikia daug žmonių. Jums reikia statyti kelius, pastatus ir butus, tačiau tai priklauso nuo to, ar valstybė nori juos statyti. Taigi, mes sukūrėme viešąjį darbą kaip būdą įdarbinti savo piliečius, kad jie gautų nuolatines pajamas. Tai griežtai savanoriška. Naudodamiesi programa žmonės susiranda darbą, specializuojasi vienoje ar dviejose pramonės šakose, o kiekvieną savaitę jie pasirenka norimą darbą - dažniausiai darbo vietas, kurias galima išmokti po kelių savaičių ar kelių dienų treniruočių - jie pasirodo laiku, jie gauna darbo apžvalga ir produktyviausi žmonės gauna daugiau taškų. Jie gauna pastovias šifravimo valiutos pajamas, kurios reikalauja mokėti už savo gyvenimą.

Panašiai kaip socialistinė valstybė.

Būtų visiškai laisva daryti verslą bet kurioje kitoje srityje. Jūs netgi galite pradėti verslą ir dirbti šiek tiek valstybei. Taigi jis atitinka įvairius poreikius. Aš tai vadinu „įmonių socializmu“. Tai griežtai savanoriška.

Kaip pasirinksite, kas bus šių valstybių dalis?

Ieškoti teisė kitas iššūkis. „Tyrimo“ procesas bus panašus į taikymą universitete. Jūs siunčiate savo portfelį, „LinkedIn“ profilį ir patirtį, o piliečių komitetas stengsis pasiekti sutarimą. Norime novatorių, kūrėjų, inžinierių - ne tik kūrėjų, bet ir menininkų bei skelbimų.

Be to, tai yra tyčia bendruomenei. Jei nesate laimingi, galite eiti. Jei nesate ir turite kitą pilietybę, galite eiti namo. Idėja yra, jūs iš tikrųjų atėjote, nes norite būti jos dalimi. Tu nori atlikti viešąjį darbą. Bet taip pat, jei jūs tik norite čia užsiimti verslu, tai jums taip pat tinka. Kažkas, ko norime, yra visiškai savanoriška visuomenė.

Tačiau bus lenta, kurioje bus rodomi ekranai.

Taip, o ne biurokratinis procesas. Jei piliečiai turi žiuri pareigas ir gali pasirinkti ką nors mirti kalėjime, jie taip pat turėtų sugebėti susirinkti ir nuspręsti, kas turėtų su jais gyventi, nes jie jau yra piliečiai. Taigi galbūt piliečių krūva turės pasiekti sutarimą dėl žmonių, klausdami: „Ar mes manome, kad galėtume gyventi su tokiu asmeniu?“

Rasistinis, seksistinis ar klasistinis šališkumas atrodo neišvengiamas.

Mes aptarėme, kaip išvengti socialinės piramidės, paremtos pajamomis, o tai, be abejo, būtų naudinga baltiems žmonėms. Taigi kalbėjome apie būdą, kaip įdarbinti piliečius, o tai reiškia, kad jie renkasi žmones, kurie nėra pagrįsti jų pajamomis ar turimais pinigais, bet ką jie gali prisidėti prie mūsų visuomenės. Mes pasisakysime už kūrybą, muzikantus, novatorius, mokslininkus. Tai platesnis atspindys, ką vertiname mieste. Tai ne tik pinigai.

Ar atrodo, kad nėra idealu manyti, kad visi šie žmonės norėtų tiesiog savanoris viešajam darbui?

Jie gaus pajamų. Jas moka valstybė. Ir bus švietimo, vaikų priežiūros, medžių sodinimo - daugybė dalykų, kuriuos valstybė paprastai atlieka, tačiau nebus jokių žaidimų. Nė vienas iš nerimą kelia nestabilumas. Viešasis darbas nemoka daug, bet kai tai daroma 10 ar 15 valandų per savaitę ir tiesiogiai matysite savo darbo poveikį, nes tai yra naudinga ir esate mažesnėje bendruomenėje - šiek tiek kaip Islandija, kur visi žino vieni kitus - tiesiogiai matote, kaip jūs padedate. Taigi, žmonės neveiks Laisvas. Mes mokame juos, o su tuo pinigais mokate savo nuomą ir pirkite viską, ką norite valstybėje.

Kas padės piliečiams likti ?

Pagalvokite apie Berlyną: Kiekvienais metais tūkstančiai vaikų eina į Berlyną, tačiau nėra jokių darbo vietų ir pinigų nėra - jie tiesiog ten eina Būk ten. Mes norime išlaisvinti malonumą kaip turtą, kaip valstybę, siekdami, kad žmonės, norintys būti čia, būtų kultūros, meno, žmonių, su kuriais susitinkate,. Darbuotojai mūsų mieste darys nedaug įgūdžių, kad būtų išvengta daugelio žmonių, kurie negali dirbti … neatvykite, jei nežinote, ką daryti, žinai, aš nenoriu dirbti „Starbucks“ aplink visi tie turtingi asilai. Tai nenori visiems. Tai būdas bandyti išspręsti šį prieštaravimą. Mes nesistengiame daryti kito Singapūro ar Honkongo. Honkongas yra ne tik rožės - 72 proc. Honkongo valdo trys bendrovės, ir mes norime, kad tai bet kokia kaina būtų išvengta. Ten per pastaruosius 11 metų nuomos mokestis padidėjo daugiau nei dvigubai. Tik keletas žaidėjų gali pakelti rinką blogai. Nenorite, kad jūsų piliečiai atvyktų čia, tik išleisti 70% savo pinigų nuomai. Jūs norite, kad jie būtų laimingi ir kūrybingi!

Galų gale, tai bus kas jūsų pinigais orientuotos miesto valstybės atskirimas.

Visiškai. Mes norime būti įdomus centras ir finansų centras. Manau, mes norime būti miestu, kuris yra sukurtas žmogaus gyvybei, o žmogaus gyvenimas yra gana daug įdomus, o linksmybė yra didelė žmogiškumo ir žaidimo bei eksperimentavimo dalis. Laisva rinka, skirta malonumui ir laisvei.