Dinozaurų iškastinis burbulas užplūsta ir gamtos istorijos muziejai yra pumpuojami

Praėjusio mėnesio pabaigoje Vokietijoje buvo parduota beveik pilnai sumontuota „Stegosaurus“ skeletas. Šis kūrinys buvo parodos stendas, vertinamas 2,7 mln. JAV dolerių ir apibūdintas kaip pats visapusiškiausias jos rūšių karkasas. Ir netgi tada buvo daugiau, nes fosilijos parodė mūšio žaizdas, įrodančias, kad žvėris naudojo savo uodegą, kad sėkmingai apsisaugotų nuo plėšrūnų. Tai buvo ne tik „Stegosaurus“, bet ir kova.

Bet nė vienas pasiūlymas.

Tai tapo pažįstama istorija: apsvaiginimo dinozaurų skeletas atvyksta į aukcioną po kai kurių žiniasklaidos fanfarų ir tada … nieko. 2013 m. Pabaigoje blokas buvo ypač įdomus. Artefaktas buvo dvivietis, ponio dydžio tyrannozauras ir ceratopsidas, kuris, atrodo, buvo užrakintas mirties ženklu, kurį abu prarado. Vadinamieji „Montana Dueling Dinosaurs“ buvo vertinami 7-9 milijonais dolerių, o pagal vieną šaltinį komercinės paleontologai, esantys už šio atradimo, perkėlė fosiliją aplink muziejus, kurių kaina yra dvigubai didesnė. Kainų siūlymas pasiekė tik 5,5 mln. Dolerių, mažiau nei savininkai norėjo priimti. Iškastinis lieka saugykloje.

Atrodo, kad kilęs drebulys žaismingiausiame Jurassic Park kampe tarp komercinių kaulų pardavėjų ir kolekcininkų. Ar gali būti, kad, kaip ir namų savininkai, kurie pirko prieš avariją, aukščiausios klasės egzempliorių savininkai paprasčiausiai neigia apie defluotas kainas?

Paimkime šį pora dešimtmečių. 1997 m. Pabaigoje jūros periodo parkas vis dar turėjo būti panaudotas kaip visų laikų didžiausias bruto filmas, ir a tiranozauras pavadintas Sue aukcione. Sue buvo didžiausias ir labiausiai išsamus T. rex, kada nors rastas, ir paleontologijos tipai buvo teisingai siaubę, kad privatus pirkėjas atsiplėšdavo egzempliorių ir pasiimdavo jį iš mokslinių tyrimų. (Daugelis pirmaujančių paleontologijos žurnalų neskelbs straipsnių apie fosilijas privačiose kolekcijose, nes kitiems mokslininkams nėra garantuotos galimybės pakartoti ar remtis moksliniais tyrimais). Galų gale, gamtos istorijos muziejus laimėjo dieną, įsigydamas „Sue“ už $ 8,4 mln. Dolerių, padedant „McDonald's“ ir „Disney“. Tuomet prasidėjo naujas dinozaurų aukso skubėjimas. Prokurorai užtvindė komercinės paleontologijos sritį, tikėdamiesi, kad jie pasidžiaugė.

Nors Sue išlieka neribotą laiką viešajame ir moksliniame pasitikėjime, tai vargu ar buvo verta pergalės. Jos pardavimai dinozaurų skeletus pavertė labai vertinga preke, o tai reiškia, kad lauko muziejaus geros žinios buvo visų kitų muziejų blogos naujienos. Staiga kuratoriai pasirodė esąs konkuruojantys su investuotojais, kurie negalėjo pasakyti skirtumo tarp Appalachiosaurus montgomeriensis ir a Dryptosaurus aquilunguis.

Fosilijos ir kiti gamtos istorijos egzemplioriai buvo nupirkti ir parduoti tol, kol žmonės juos surinko, tačiau rinka visuomet buvo taikoma tiek socialinėms normoms, tiek pasiūlai ir paklausai. Gamtos istorijos muziejai vengė tarpusavyje konkuruoti dėl iškastinių gaminių, kurie XX a. Pradžioje reiškė, kad samdos metu buvo samdoma paleontologų komanda ir apskritai išvengta egzempliorių įsigijimo iš komercinių kolekcininkų.

Šiandien paleontologijos bendruomenė išlieka dviprasmiška kapitalo atžvilgiu. Stuburinių paleontologijos pareigūnų draugija smerkia bet kokios mokslinės reikšmės fosilijų pardavimą privačiose kolekcijose. Muziejai komerciškai įsigyja iškastinių medžiagų, tačiau jie tai daro nenoriai ir prievarta - nes nesugebėjimas pirkti gali sukelti mokslo praradimą. Kai kurių iškastinių medžiagų aukciono pradžia jaučiasi labai panaši į išpirkimą. Nors muziejai nori mokėti už darbą, susijusį su iškastinio kuro paieškos ir paruošimo darbais, jie yra (arba buvo) paprašyti sumokėti rinkos vertę, kurią kai kurie yra pernelyg užsispyrę.

Ir taip, du dinozaurai, kurie mirė užfiksuoti mūšyje, kažkur įsilieja į sandėlį, o jų rūšys mokslinėje literatūroje dar nėra aprašytos, nes niekas negali susitarti dėl kainos. Bet palaukite - kas atsitiko tiems privatiems kolekcininkams, kurie galėjo priversti muziejaus rankas, vairuodami karo konkursą? Atrodo, kad jie pateko į dinozaurų kelią.

Yra įprastų, komercinių priežasčių, kodėl galingiausios privačios iškastinės rinkos gali būti išdžiūvusios. Pasaulio ekonomika sulėtėjo, naftos kainos nukrito ir akivaizdu, kad kiekvienas su pinigais ir polinkis pirkti tyrannosaurą savo fojė jau turi.

Taip pat yra: didėjančios teisinės rizikos, etinio neapibrėžtumo ir visuomenės spaudimo atmosfera. 2013 m. Pasiūlymas dėl a Tarbosaurus bataar skeletas beveik pasiekė milijoną dolerių, tačiau sandoris niekada nebuvo baigtas. Karkasas buvo eksportuotas neteisėtai iš Mongolijos, vėliau teisėjas nusprendė, o komercinis iškastinis medžiotojas už pardavimą buvo nuteistas už tris mėnesius už barų už paslaptį. Ir prisiminkite, kai skolos nugalėtojas Nicolas Cage buvo priverstas grąžinti tyrannosaurus kaukolę, kurią jis nupirko už $ 276,000 aukcione, nes jis anksčiau buvo neteisėtai pašalintas iš Mongolijos? Sunku įsivaizduoti scenarijų, kuris paskatintų didesnį pirkėjo apgailestavimą.

Taisyklės, reglamentuojančios iškastinę prekybą visame pasaulyje, yra sudėtingos, ir netgi ekspertams sunku pasakyti skirtumą tarp teisėtai ir neteisėtai įgytų egzempliorių bet kokiu terminu, o tai reiškia, kad pirkėjai turi nerimauti dėl blogų naujienų per vėlai. Ši rizika, kartu su didėjančia stigma, susijusi su mokslo bendruomenės prieigos prie potencialiai svarbios medžiagos ribojimu, daro visa tai daug mažiau linksma. Ir jei turėtumėte Tyrannosaurą, tai tikrai įdomu.

Šiomis dienomis aukcionų namų atstovai sako, kad jie nori rasti muziejų, norinčio pirkti tam tikrą iškastinį kurą, tačiau bus svarstomi privatūs pasiūlymai. Jūs galite pamatyti, ką jie bando čia: Skatinti privačią rinką, kad nustatytumėte kainą, ir tada pareikalauti, kad muziejai pony up. Tačiau jei naujausi įvykiai yra rodiklis, taktika neveiks. Privatūs kolekcionieriai buvo išsigandę, o muziejai atsisakė konkuruoti pralaimėjusiame žaidime.

Galų gale, komerciniai paleontologai turės priartėti prie rinkos kainos. Tai gali būti ne „laisva“ rinka, bet dinozaurų rinka niekada nebuvo laisva - ji turi ir visada bus išnaudota vertybėmis ir idėjomis apie mūsų santykius su mokslu, gamtos ištekliais ir planetos istoriją.