B KATEGORIJOS Patikrinimo klausimai prieš praktinį egzaminą VĮ "Regitra" - Vairavimo mokykla Rigveda
Tą pačią dieną, kai antroji pagrindinė pranešimų programa paskelbė šifravimą „end-to-end“, „Apple“ ir FBI nuvyko į namų pakomitetį, kad bandytų daryti pažangą šifravimo ir „backdoor“ diskusijose. Vyriausybės pareigūnai pasisakė už didesnę prieigą prie turinio ir pakartotinai pakartojo savo baimes dėl šifravimo.
„Apple“ vyresnysis viceprezidentas ir generalinis advokatas Bruce Sewell, jau dabar pripratę prie tokio liudijimo, davė liudijimą, kaip ir FBI Amy Hess, mokslo ir technologijų skyriaus vadovo padėjėjas.
Štai „Sewell“ įvadinių pastabų ištrauka:
Norint manyti, kad amerikiečiai turi rinktis tarp privatumo ir saugumo, pateikti melagingą pasirinkimą. Šis klausimas nėra susijęs su privatumu saugumo sąskaita. Kalbama apie saugos ir saugumo didinimą. Esame tvirtai įsitikinę, kad amerikiečiai bus geriau, jei galime pasiūlyti geriausias jų skaitmeninio gyvenimo apsaugos priemones.
Ir ištrauka iš Hesso įvadinių pareiškimų:
Mes neprašome išplėsti vyriausybės priežiūros institucijos, o mes prašome užtikrinti, kad galėtume ir toliau gauti elektroninę informaciją ir įrodymus pagal teisinę galią, kurią mums suteikė Kongresas, kad išsaugotume Ameriką.
Keletas kitų liudininkų, įskaitant žvalgybos pareigūnus iš Niujorko ir Indiana policijos departamentų FTB vardu, ir saugumo tyrėjus ir profesorius Apple vardu. Daugelio valstybių atstovai bandė naudoti tinkamus žodžius, kad apibūdintų technologinius procesus, apie kuriuos jie beveik nieko nežino; analogijos - šieno šukių adatos, apsauginės dėžės, nematomumo apsiaustai iki šviesos spektro - kaip valdžios institucijų duomenys.
Teisėsaugos institucijų pareigūnai iš esmės stengėsi imtis moralinio aukšto pagrindo, nurodydami, kaip jie jaučia, kad šifravimas būtų baigtas, ir apribotų jų tyrimus dėl vaikų plėšrūnų ir įtariamų teroristų. Šie pareigūnai pareikalavo daugiau duomenis. Metaduomenys - informacija apie komunikacijos: kas jūs pašaukėte, kada ir iš kur jūs juos pašaukėte, kiek laiko kalbėjote ir pan., kurią vyriausybė jau gauna daug, nepakanka, jie sakė: „Vyriausybė turi turėti prieigą prie turinys šių ryšių. Šifravimas nuo galutinio iki galo neleidžia vyriausybei žinoti, kad intymi asmeninė informacija, ir liudijantys liudijimai, vyriausybė labai erzina apie tai.
Tačiau šie pareigūnai sutarė, kad trečiosios šalys („pilkosios kepurės“ agentūros), pvz., Paslaptingas, išsinuomotas „San Bernardino iPhone“ iššifravimui, nėra sprendimas. Trečiosios šalys turi daug laiko ir išteklių. Tačiau vyriausybės agentūros taip pat neišsprendžia: šios agentūros neturi reikiamos patirties, nes geriausi protai linkę baigti privačias pramonės šakas (kur galima gauti daugiausia pinigų).
Jie sakė, kad sprendimas yra korporatyvinis vyriausybės poreikių tenkinimas. Vyriausybė nori, kad visos technologijos būtų nuolatinės. Ir tai nėra pernelyg susirūpinusi dėl to, kad atsirado pažeidžiamumas: tai paliks tuos rūpesčius technologijų kompanijoms, kai tik visi sutiks bendradarbiauti. Kitaip tariant, vyriausybė nori, kad technologijų įmonės taptų „gerais įmonių piliečiais“ ir suteiktų jiems pagrindinį raktą, bet tai taip pat nori, kad „tech“ įmonės išsiaiškintų, kaip ši prieiga gali kelti pavojų JAV piliečiams. Tada vyriausybė tiesiog paliekama persijoti per duomenis - ir labai norėtų, kad šios technologijų įmonės būtų tik atsakingos už tai, kad užpakalinės durys nebūtų tapusios sukamosiomis durimis teroristams ir kitiems blogiems vaikinams.
Visa tai prieštarauja ankstesniam CŽV ir NSA direktorius Michael Hayden sako, kad šifravimas nuo galutinio iki galo yra saugiausias mūsų tautos atsakymas.
Šie reikalavimai atskleidžia vyriausybės neišmanymą dėl šių dalykų. Jie ne tik klausia technologijų bendrovėms padalyti iš nulio, jie bando reikalauti technologijų bendrovėms padalyti iš nulio. Kitaip tariant: šiuo metu nugaros durys negali egzistuoti be papildomų pažeidžiamumų. „Sewell“ patvirtino, kad „Apple“ stengėsi rasti tokį sprendimą:
Negalėjome suprasti, kad galime sukurti prieigos tašką ir tada sukurti užraktų rinkinį, kuris būtų patikimas, kad apsaugotumėte prieigą per tą prieigos tašką. Štai ką mes kovojame. Galime sukurti prieigos tašką ir galime sukurti užraktus. Tačiau problema yra ta, kad užrakto raktai galiausiai bus prieinami kažkur, ir jei jie bus pasiekiami bet kur, jie gali pasiekti ir gerus vaikinus, ir blogus vaikinus.
Vėliau jis paskelbė oficialią „Apple“ poziciją: „Manome, kad stiprus, visur esantis šifravimas yra geriausias būdas užtikrinti visų mūsų vartotojų saugumą, saugumą ir privatumą.“
Stebėkite visą sesiją:
Šis išmanusis namų fotoaparatas yra puikus būdas išsaugoti jūsų namų saugumą
Pažangaus namo evoliucija sukūrė tūkstančius naujų produktų išradimų, tačiau nė vienas iš jų nėra svarbesnis už namų saugumą. Apsaugos kamera yra esminis protingas namų atnaujinimas. Visus laikykite skirtukus, kad būtų pakankamai atminties, kad galėtumėte įrašyti begalę viso mėnesio.
Kitą savaitę „Apple“ ir FBI šifravimo mūšis sugrįš į Kongresą
„Apple“ mūšis su FBI dėl šifravimo ateities buvo daugiau nei prieš dvi savaites, tačiau buvo daug laisvo galo - ir dabar atrodo, kad Kongresas nori išgirsti daugiau. Šiandien kongreso komitetas paskelbė, kad „Apple“ ir FTB eis kitą raundą, kuris antradienį prieš Kongresą liudys apie šifravimą. ...
Kaip elgtis su stokojama mergina ir padėti jai vėl jaustis saugiai
Jūs galite ją mylėti, bet jei jūsų varginanti mergina tiesiog nesugeba prarasti savo gniaužtų, štai viskas, ko jums reikia, kad ji vėl jaustųsi saugi.