Mūsų kartos didžiausio filmo peržiūra: „Socialinis tinklas“

Vakar „Danny Boyle“ artėjančio bio-pic Styvas Džobsas buvo išleistas. Priekaba yra kupina puikių derliaus „Apple“ nerd-chic su Michael Fassbender, kaip „Jobs“, kurianti velnišką žavesį technologijų gigantui. Darbas puikiai atrodo, bet Aarono Sorkino filmas turės daug ką gyventi, kai paskutinis Sorkino scenarijus apie jauną technologijų milžiną buvo didžiausias filmas, kurį kada nors filmavo.

Tai turėjo būti akivaizdu Socialinis tinklas iš priekabų atidarymo sekundžių bus neliečiamas filmas. Vaikų choras, dainuojantis „Creep“ su pikseliais nuotraukomis apie žmones, mirksi per filmą, Justinas Timberlake, veikdamas kaip ir visi vaistai, ir daugybė rimtai susidūrusių baltų žmonių, sakydami „The Facebook“. Ištvirkęs, vis labiau mąstau apie tai.

Davidas Finčeris ir Aaronas Sorkinas „Facebook“ sukūrimo perteikimas Socialinis tinklas per pirmas kelias minutes sumažina priekabą, kurią priekaba stengiasi nustatyti. Tai, kad 2015 m. „Facebook“ naudotojų bazė yra daugiau nei milijardas, netgi reiškia „Jūs negaunate 500 milijonų draugų, padarius keletą priešų“, jaučiasi dar gražiau nei prieš penkerius metus. Filmas užfiksavo labai konkretų momentą svetainės pradžioje, kur žmonės suprato, kad tai yra ateitis, ir geriausia važinėti šiais pinigais, kiek įmanoma.

Centrinė byla aplink ieškinį yra neįdomi, nes žinome, kad Zuckerberg turės sumokėti pinigus, tačiau korupcijos kelionė yra tokia įdomi, kaip žiūrėti, kaip Jesse Eisenbergas pereina nuo skaičiaus skaičiaus skaičiuojant puošmeną milijonieriui skaičiuoti. Atskyrimas, kurį jis vaidina Zuckerbergas, yra puikus kaip beveik bet kuris kitas simbolis, ypač Justinas Timberlake, kaip Sean Parker, kalbėdamas su juo, kaip jie galėtų matyti ateities milijardus šalia jo grynosios vertės, o ne jo žiaurų kolegijos veidą.

Dabar, kai „Facebook“ yra grėsmingas technologijų milžinas, galintis nuryti, kaip suvartojama visa žiniasklaida, ir yra viena iš svarbiausių jų kibernetinio saugumo priežasčių - aš turiu galvoje už JAV vyriausybės ribų. 2000-ųjų pradžia buvo paprastesnis. Nėra išmaniųjų telefonų. George buvo prezidentas. Mano erdvė. „Blogger“. AIM. Žmonės manė, kad gervuogės buvo kietos. Įdomu, kad svetainė, kurioje tiesiog susiję žmonės galėtų būti milijardų dolerių, būtų sunku patikėti. Tačiau filme, kuris pilnas žmonių, kurie negalėjo susieti su savo senaisiais draugais, naujais draugais, galimais partneriais, romantiškai ar kitaip, rodo, kodėl tokia paprasta svetainė buvo tokia svarbi. Styvas Džobsas galėčiau ir, tikiuosi, užfiksuoti panašią įtampą tarp sutelkimo į vieną iš svarbiausių XX a. vyrų, bet taip pat nėra supratimo apie statymus. Jei ne, tai gerai, Socialinis tinklas jau užfiksuotas pernelyg didelis pasitikėjimas technologijomis, kova už tikrą žmogaus ryšį ir egzistencinis mąstymas apie tinkamą momentą siųsti draugo prašymą.