„SeaWorld“ yra „Suing California“ dėl teisės į veislės žudikas

$config[ads_kvadrat] not found

VocabKitchen - Работа со словами в тексте

VocabKitchen - Работа со словами в тексте
Anonim

„SeaWorld“ pateikė ieškinį Kalifornijos teismo sprendimui, kuris baigtų žudiko banginių veisimo programą San Diego teminiame parke.

Spalio mėn. Kalifornijos pakrantės komisija patvirtino 100 mln. Dolerių vertės orkos buveinės išplėtimą įrenginyje, tačiau paskutinę minutę pridėjo nuostatą, kad žudikų banginių veisimas, pardavimas ir perdavimas būtų draudžiamas.

Tai iš tikrųjų apribotų parko „orca pod“ iki jau 11 namų. Kai šie gyvūnai miršta, tai būtų paskutinis iš nelaisvėje laikomų žudikų banginių programos Kalifornijoje.

Bendrovė galėjo tęsti veisimą, pardavimą ir pervežimą savo parkuose už valstybės ribų. Paskelbus bendrovės 2014 m. Metinę ataskaitą, „SeaWorld“ valdė 30 žudikų banginių, iš kurių šešios buvo pagal nuomos sutartį su išorės įmone.

„SeaWorld“ teisme teigia, kad komisija viršijo savo jurisdikciją pridėdama šias sąlygas.

Kalifornijos pakrančių komisijai pavesta priimti sprendimus dėl žemės ir vandens naudojimo pakrančių aplinkoje.Orkai nėra jūros aplinkos dalis, teigia „SeaWorld“, nes jie gimsta nelaisvėje (bendrovė 30 metų nevartojo banginių iš laukinių) ir lieka ten visą savo gyvenimą. Dabar banginių banginių gydymas reglamentuojamas federaliniu lygmeniu.

Ir, nepaisant etinių argumentų prieš orkų laikymą nelaisvėje, „SeaWorld“ teisinis taškas čia atrodo stiprus. Ar reguliavimo institucija, įgaliota saugoti gamtinę aplinką, pasisako už veiksmingai pašalintų gyvūnų teises?

Kai kurie komisarai, matyt, tikėjo. Dayna Bochco, kuris pasiūlė pakeitimą be veisimo, pasakė globėjas kad ji sutiko su mokslininko liudijimu, kad orkai kenčia nelaisvėje ir nepriklauso ten.

Atrodo, kad komisija nori, kad ji būtų abiem kryptimis - didesnė, natūralesnė išvaizda esamiems gyvūnams, bet „SeaWorld“ neturėtų jokių priemonių, kad galėtų toliau uždirbti pinigus iš savo investicijų, kai šie banginiai išnyksta.

„SeaWorld“ jau sutiko keisti savo praktiką po dokumentinio filmo Juodoji žuvis atkreipė visuomenės dėmesį į šį klausimą. Iki 2017 m. Parke nebebus žudikų banginių, kurių bendrovė neseniai paskelbė. Vietoj to, orkai bus rodomi, kad galėtų stebėti, kaip jie plaukia aplink savo baseinus - manau, mažiau cirko, daugiau zoologijos sodų. Siūlomas buveinių išplėtimas buvo šio plano dalis.

Ar tai geriau ar blogiau? Jei ketinate išlaikyti protingą gyvulį, ar geriau jiems duoti darbą, iššūkį užpildyti, o ne tik paplaukioti ratuose iki kito maitinimo laiko?

Žinoma, orcas nėra vienintelis protingas žinduolis, kurį laikome nelaisvėje, atokiau nuo natūralaus elgesio ir buveinių. Ar taip pat neteisinga, kad žudikas banginis už poliarinį lokį yra klaidingas? Ir kokiu mastu moralinis dviprasmiškumas leis žmonėms priimti priimtiną kainą, kad ateities vaikų kartos galėtų būti pralaužtos IRL šių nuostabių būtybių akyse?

Į šiuos klausimus nebus atsakyta teismuose. Tačiau „SeaWorld San Diego“ ateitis gali būti.

$config[ads_kvadrat] not found