Pew pranešimas: respublikonai ir demokratai sutinka dėl klimato kaitos, rūšies

$config[ads_kvadrat] not found

Лоуренс Лессиг: Мы, народ Соединённых Штатов, и Республика, которую мы должны вернуть

Лоуренс Лессиг: Мы, народ Соединённых Штатов, и Республика, которую мы должны вернуть
Anonim

Nauja „Pew Research Center“ ataskaita patvirtina, kad respublikonai ir demokratai turi skirtingas nuomones dėl klimato kaitos, tačiau taip pat nustatė, kad dešinėje ir kairėje esanti nuomonė susilieja stebinančiais būdais. Respublikonai gali pasitikėti klimato tyrėjais ir idėja, kad iškastinio kuro deginimas sukelia visuotinį atšilimą, tačiau didžioji dauguma apklausoje dalyvavusių respondentų yra susiję su aplinkosaugos klausimais ir norėtų pamatyti naujus vėjo ir saulės energijos projektus.

Respublikonai parodė didelį nepasitikėjimą klimato tyrėjais, skirtingai nei mokslininkai apskritai. Jų mokslinio raštingumo lygis, vertinant pagal atsakymus į devynis klausimus apie bendrąsias mokslo žinias, reikšmingai nenumatė, ar jie tiki, kad klimato kaita yra reali ir sukelia žmonės. Nepaisant jų skepticizmo, dauguma respublikonų vis dar tikėjo, kad mokslininkai turėtų vaidinti vaidmenį formuojant klimato politiką.

Tai rodo, kad politika, o ne informacijos spraga, skatina demokratų ir respublikonų atskyrimą klimato kaitos klausimais. Konkrečiai demokratams, klimato kaitos naudojimas kaip pleišto problema - kaip ir jūs, su mumis arba prieš mus - gali labai pakenkti pereinant nuo iškastinio kuro. Ir kad, atsižvelgiant į įrodymus, kad žmonės abiejose stovyklose palaiko saulės ir vėjo energiją, yra gėdinga.

Idėja, kad demokratai rūpinasi klimato kaita ir respublikonai, nėra tiesiog naudingi - tai netiesa. Iš 36 proc. Amerikiečių, kurie sako, kad rūpinasi klimato klausimais, ketvirtadalis yra respublikonai. Tai reiškia, kad beveik vienas iš 10 amerikiečių yra respublikonas, kuris nerimauja dėl pasaulinio atšilimo ir mano, kad turėtume kažką daryti.

Gali būti, kad problemos politizavimas yra pagrindinė atotrūkis tarp žmonių, kurie sako, kad jie labai rūpinasi klimato kaita, 36 proc., Ir žmonių, kurie sako, kad „yra ypač susirūpinę dėl pagalbos aplinkai“ kasdienėje aplinkoje gyvena 75 proc.

Tai nėra keista, kad respublikonai rūpinasi aplinka, kaip ir demokratai - konservatoriai iš esmės yra konservatyvūs. Taip pat neturėtų būti pernelyg nustebinti, kad anglies dioksido mokestis, plačiai laikomas efektyviausia ekonomine intervencija mažinant iškastinio kuro išmetimą, bet pernelyg politiškai išsiskiriantis Hillary Clinton platformai, turi nemažą paramą GOP.

Ką yra keista yra tai, kad šalis, kuri, matyt, yra visiškai alternatyvi energiją mylintiems aplinkosaugininkams, galėtų būti labai veiksmingai atskirta į klausimą, kuris iš esmės yra apie šios planetos gyvenimo ateitį, kaip žinome.

$config[ads_kvadrat] not found