„Ramsay Bolton“ gynyboje, rimtai

Ramsay Bolton yra baisus žmogus. Jis maitina gyvus ir mirusius žmones šunims, žudo kūdikius ir šeimos narius, prievartuoja jaunąsias merginas, odos žmones ir myli kankinti kitus. Jis turi mirti, ir labai tikėtina, kad 6. T Tronų žaidimas pagaliau bus jo paskutinis.

Jį neįmanoma ginti kaip asmenį, bet jis turi vertę Tronų žaidimas kaip dramatiškas agentas. Tačiau daugelis kritikų jį nurodo kaip pagrindinį silpnumą: rašytojai primygtinai reikalauja, kad jo žiaurumui būtų skiriama daug ekrano laiko ir jis nėra ypač trimatis. Tai yra tiesa. Rašytojai daryti surasti savo antiką, kuris yra nepaprastai žavingas, o tai sukuria atjungimą tarp auditorijos ir šou.

Tačiau Ramsay, kaip charakteris, nėra silpniausia Tronų žaidimas. Jis turi vietą savo pasaulyje, kaip ir visi kiti. Iwan Rheon vaidina jam nepalankią šnipą, kuri suteikia energiją visoms jo scenoms.

Žinoma, tai nereiškia, kad jo scenos yra ypač svarbios linksma žiūrėti, bet jie taip pat neslepia Dorne scenų, „Iron Islands“ scenų ar daugelio „Daenerys“ scenų. Mes neturime patikti kaip Ramsay; mes yra turėtų būti kaip Daenerys. Mes yra manoma, kad „Euron Greyjoy“ ir jo „clunky“ dialogas yra kietas. Tiktai pagal šou stipriąsias ir silpnąsias puses, varginantis piktadarys yra mažiau problema nei varginantis pobūdis, kurį turėtume įsišaknijuoti.

Tai atvedė mus į antrąją Ramsay kritikos dalį: kad pernelyg daug pasirodymų žiūri į savo žiaurumus, o pernelyg išnaudojantis - mes jau turime tašką. Jis yra blogis, nereikia mus nugalėti ant galvos. Tai taip pat yra teisinga kritika.

Tačiau jo žiaurumų mastas mus atitraukė nuo to, kad jų rašymas iš tiesų pagerėjo. Jo du didžiausi veiksmai iki šiol yra jo santaupas Sansa 5-ajame sezone „Unbowed, Unbent, Unbroken“ ir Waldos bei jos naujagimio sūnaus nužudymas „Pradžia“. Jaunos merginos žudymas ir kūdikio nužudymas ir nauja motina akivaizdžiai blogi darbai. Tačiau, jei pažvelgsime į sceną, jie gerokai pagerėjo nuo savo nereikalingo „Theon“ kankinimo 3-ajame sezone.

Sansa's išprievartavimas turėjo ryškių problemų - būtent tai, kaip fotoaparatas pabrėžė Teono emocijas Sansa - bet pats scenos nebuvo grafinis ar baisus. Smurtas įvyko ekrane. Tas pats pasakytina ir apie Waldos nužudymą. Mes girdėjome jos rėkimus ir žirgus, bet mes nematėme ekstremalių veiksmų, kaip mes darėme, kai Ramsay nukryžiavo Theon sezoną.

Dabar skamba absurdiška pasakyti „bet jo žiaurumai padarė jums nepastebėjimą, kad jie nėra tokie baisūs, kaip jie buvo!“, Bet tiesa. Išžaginimas ir žudymas kūdikiu yra tokie siaubingi, kad jie pamirštų, kad tikrasis smurtas pirmiausia vyksta mūsų protuose.

Valdos scenos kritika teigia, kad mums nereikėjo jo pamatyti - bet mes ne pamatyti jį. Veiksmas vyksta ne kameroje, kuri Blairo ragana - stilius, daro jį emociškai stipresnis, nes negalime patys įsivaizduoti.

Trečioji pagrindinė „Ramsay“ kritika yra ta, kad parodoje su niuansuotais ir gerai išvystytais personažais „Ramsay“ išsitraukia kaip skausminga nykštukė, kad ji būtų labai bloga. Jis tikrai nėra pats giliausias charakteris, bet jis taip pat nėra taip smarkiai nubraižytas kaip „Smėlio gyvatės“ („norite geros mergaitės, bet jums reikia blogo pūlingo“).

Kai Ramsay nužudo Roozą Boltoną „Namai“, jo motyvai yra aiškūs - jo veidas vis dar yra paralyžiuotas, kai jis girdi žinią, kad jis turi kūdikio brolį. Vėliau, kai jis paklūsta Roose, jo beprotiškos akys suteikia tiek daug emocijų, kaip jis gali. Pasakoma, kad kankinimą ir mirtį mėgstantis sociopatas žvelgia toli, kai žmogžudys savo tėvą.

Jei norime rašytojams būti dosnūs, mes netgi galime pasakyti, kad jų neapibrėžtas dėmesys Ramsay'ui yra apskaičiuojamas. Kaip ir Tronų žaidimas subvertuoja fantazijos konvencijas - nužudydamas savo herojus, susilpnindamas savo keršto užduotis, apverdamas savo trofėjus. Galbūt, vertindami Ramsay kaip herojus, kai mes sekame jo kelionė nuo underdog į valdovą, šou vėl virsta tropu ant galvos.

Tai neturi ginti Ramsay ir jo veiksmų. Netgi netgi negalima ginti savo dėmesio šou. Ramsay yra siaubingas žmogus, ir rašytojai iš tiesų praleidžia per daug laiko, pabrėždami savo sunkumą, nesugebėdami suprasti, kad dauguma jų auditorijos nėra laive. Yra daug priežasčių, dėl kurių jis turi mirti, ir tikėtina, kad jis pagaliau bus gana greitai. Tačiau, norint paminėti jo asmenybę kaip blogiausią šou dalį, reikia praleisti pasakojimo kūrimo tašką. Simboliai, kuriuos turėtume rasti patrauklūs ir kurie nepajėgia mus sužavėti, yra tikros problemos.

Tačiau, laimei, su naujuoju „Jon“ sniegu ir veidrodžiu, kad jis būtų Tronų žaidimas pjauna savo riebalus ir eina į naują naują kryptį.