Advokatų kontora atsisakė samdyti „Ivy Leaguers“

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Niujorko nekilnojamojo turto advokatas Adomas Leitmanas parašė vieną iš menkiausių bandymų nežmoniškoje vietoje „Huffington Post“ apie tai, kaip jo įmonė uždraudė Ivy League gradų nuomą. Galbūt jis yra vienas iš tų advokatų, kurie tiesiog turi per daug klientų?

Pažvelkite, aš pats didžiuojuosi Iowos universitetu, todėl vertinu vienodas sąlygas. Štai ką turi pasakyti „Leitman“ apie „salt-o'-the-earth“ tipus:

Jie yra sunkiai dirbantys ir paprastai užaugo viduriniosios ar žemesnės klasės auklėjimu. Mes neįdarbiname savo klientų sūnų ir dukterų, nebent jie demonstruoja tuos pačius nuopelnus, kaip ir mūsų svetimieji. Kandidatai, įdarbinti, yra tie, kurie buvo bandomi vienaip ar kitaip. Jie buvo priversti konkuruoti su savo bendraamžiais, kad jie būtų aukščiausio rango mokyklų ir kolegijų klasėse.

Taip, mes esame šiurkštus krūva. Bet manau, kad mano mintis, Bailey, kai aš galvoju apie neapdorotus mano rankų skambučius per mano užsispyrusią skruostą, yra tai, kad tai yra kažkas įžeidžiantis šūksnis. Kadangi kai kurie iš mūsų plebes taip sunkiai dirba, mes iš tikrųjų patenka į tikrai geras mokyklas. Du sėkmingiausi draugai, su kuriais aš susidūriau, nesvarbu, ką pavadinsiu „Google“, kad pamatytumėte visam laikui, užaugo maždaug kaip neturtingi, kaip jūs galite augti. Tą pačią T mokyklą kasdien dėvėjo su savo šeimos nesėkmingu bandymu užsiimti verslu per krūtinę, nes biudžete nebuvo naujų drabužių. Juokingi dalykai apie tuos vaikus, jie abu dalyvavo Ivy League mokyklose. Sucks kai kurie savarankiškai svarbūs dušai neleistų jiems pasinaudoti savo asilais, kad pasiektų savo alma mater.

Jei tik aš galėčiau paklausti Bailey, kai kurie klausimai apie tikrąsias šios politikos motyvus.

Tad kodėl mes neimame iš geriausių pasaulyje pripažintų teisės studentų?

Taip, ką aš įdomu.

Pirma, aukščiausieji šių teisės mokyklų studentai nėra suinteresuoti kreiptis dėl darbo mūsų įmonėje.

Matau, sakė aklas žmogus.

$config[ads_kvadrat] not found