Ehrlichas yra „Silicio slėnio“ 4-ojo sezono vienintelė viltis

Stebėjimas Silicio slėnis yra tarsi pakilimas į aukštą kalnų perjungimą vienu metu: kai viskas pasikeičia, yra įspūdingas vaizdas, tačiau neįmanoma nepastebėti, kiek mažai pasiekta. Kaip smarkiai užrašytas kaip jo pasirodymas, Mike Judge niekada neatrodo skubantis gauti savo simbolių bet kur. Taip yra dėl to, kad pokalbio esmė yra kosminė gamtoje, taip pat ir dėl to, kad Richard Hendricks, Nelsonas „Big Head“ Bighetti ir Erlichas Bachmanas yra idiotai apie viską, kas nėra algoritmas ar kodo eilutė.

Ar jie yra?

Baigiamasis Silicio slėnis Trečiąjį sezoną minėta pagrindinė prielaida. Ričardas ir toliau buvo moraliai nesuprantamas mopas, o Big Head toliau kvėpavo per savo burną, bet Bachmanas, anksčiau atlikęs vaidmenį, kuris buvo gerai pritaikytas teisėjo sunkiam krepšeliui, padarė kažką kitokio. Bachmanas padarė kažką protingo. Nors jo žanras apie savo genijus epizodo pradžioje yra žaidžiamas juoktis, planas, kurį jis vykdė B serijos finansavimui, iš tikrųjų yra toks pat išmintingas, kaip jis yra veiksmingas. Naudodamas keistą „Sand Hill Road“ socialinę dinamiką, jis iš savo skrybėlės traukia 6 mln. Dolerių triušį. Tai nuostabus įspūdis vaikinui, kuris prieš kelis epizodus užsidegė savo banko sąskaitą su tiki degikliu.

Ir ką daro Bachmando, kai jo turimam dienoraščiui suteikiamas išskirtinis mirties cirko dramblys Hoole? Jis strategiškai parduoda „Gavin Belson“, tada įtikina „Big Head“, kad padėtų jam panaudoti „Belson“ pinigus, kad viršytų „Hooli“ generalinį direktorių „Pied Piper“. Bachmanas net 30 sekundžių patiria rimtą paskaitą, paskaito Hendricksą dėl pasitikėjimo, prieš pradėdamas pergalę.

Silicio slėnis gerbėjai tikriausiai nematė Erlicho kilimo. Ir atsitiktiniai stebėtojai tikrai nebuvo. T.J. Milleris, kuris yra klounas, kuris atrodo kaip apskaičiuotas būdas, vaidina Bachmaną kaip „Burning Man“ botulizmo išlenktą galią iš koncentrato. Trumpai tariant, jis yra erzinantis, o tai yra sunkus dalykas, kad televizijos komedija būtų ilgai ištraukiama. Jei teisėjo lošimas turi padaryti Bachmaną mažiau grotelėmis ir tuo pačiu metu parodą parodo, kad jis gali sąmoningai, o ne atsitiktinai paskatinti sklypą, 4-asis sezonas bus geresnis. 3-asis sezonas nebuvo aktyvus. Bet jis taip pat nebuvo toks stiprus kaip 2-asis sezonas. Be kita ko, laimėjimas. Net pralaimėtojai turi laimėti. Ir pergalės turi būti sąmoningos, kad būtų laikomos laimi.

4-asis sezonas bus apie „Pep Piper“ vaizdo pokalbį, apie įmonės perpardavimą, todėl „HBO“ gali parduoti daugiau „SXSW“ prekių ir apie „Bachman“ taps sklandžiu operatoriumi. Ir, žinoma, tai taip pat greičiausiai bus apie „Bachmanity“ griuvimą, tačiau bus keturių iki penkių epizodų pertraukų iš finansinių pratimų ir bendrų šokių. Tai reiškia gerbėjų gerbimą ir galimybę teisėjui važiuoti naujienų ciklu. Galų gale, burbulai, rizikos kapitalo užrakinimas ir pagrindiniai rinkos įvykiai yra dramatiškesni nei piktinančius popieriaus turtus.

Ehrlichas Bachmannas turi augti, nes „Twitter“ atsargos krenta laisvai, o šūdas iš tikrųjų taps realus.