„Low-Tech Brexit“: JK „Antiquated“ balsavimo sistema „Spotlight“

$config[ads_kvadrat] not found

Update 12 hari Nano low tech aquascape 20 cm tanpa filter, tanpa injeksi co2

Update 12 hari Nano low tech aquascape 20 cm tanpa filter, tanpa injeksi co2
Anonim

Didžioji Britanija balsavo ketvirtadienio istoriniame referendume, ar palikti Europos Sąjungą. 65 mln. Tauta balsavo per 13 valandų. Stebėtina, kad svarbi operacija buvo atlikta naudojant labai senamadiškas technikas, apie ką balsuotojai nebuvo labai laimingi.

JAV naudojama balsavimo technologija. Šalyje, kurioje gyvena daugiau nei 300 mln. Žmonių, reikia trumpai surinkti balsus kartu, ir tam reikia naudoti kelias sistemas, įskaitant balsavimo skenavimą, jutiklinio ekrano sąsajas ir balsavimo korteles. JK tokių metodų nenaudoja.

JK rajonai (vadinami rinkimų apygardose) apie 70 000 žmonių balsavo už vietinį parlamento narį, atstovaujantį jiems. Rinkėjai lanko rinkimų apylinkes, kad pažymėtų kryžių ant popieriaus lapo su pieštuku, prieš sulankindami popierių ir įdėdami jį į didelę plastikinę dėžutę. Kai apklausos baigiamos 10 val., Langeliai ištuštinami ir skaičiuojami savanorių.

Tai skamba kaip košmaras, bet su mažomis kiekvienos apygardos populiacijomis pirmieji rezultatai prasideda tik po kelių valandų. Kai kurios rinkimų apygardos, kaip antai Houghton ir Sunderland South, didžiuojasi savo skaičiavimo greičiu.

Jausmingas mažiems rajonams, bet ką daryti su referendumais? Svarbu tai, kad ši problema nėra pernelyg dažnai. Šalis visuomet surengė tris nacionalinius referendumus (įskaitant ketvirtadienį), ir jie laikėsi panašių rinkimų apygardų.

Inversinis lankėsi rinkimų apylinkėje Peacehaven, mažame miestelyje Anglijos pietryčių pakrantėje. Mažas miestelis, kuriame gyvena mažiau nei 15 000 žmonių, kai kurie paminklai, pvz., „Barclays Bank“, nuo miesto įkūrimo 1916 m. Labai pasikeitė. Vietos taryba beveik vieningai susideda iš konservatorių partijos narių. Žinoma, jei šalyje yra noras stovėti pagal tradiciją, tai būtų kažkur panašus?

Ne taip. „Tai šiek tiek senas, kad būtų sąžiningas“, - sakė Paul Harrison, 61. „Bet tai yra sistema, ji veikia, jie jau seniai naudojosi“.

Šiame referendume išbandytas pieštukas ir popierius užsidegė sąmokslo teoretikai, kurie sakė, kad valdžios institucijos gali ištrinti pieštuko žymes ir pakeisti balsą. Naudojant švirkštimo priemonę, jis būtų apsaugotas nuo sukčiavimo.

Rašikliai gali būti ne vienintelis būdas pagerinti sistemą. Ponas ir ponia Andrews, pora jų šešiasdešimtmečiuose, mano, kad šalis galėtų daryti elektroninį balsavimą. „Tai būtų taip paprasta, ar ne? Jūs tiesiog palieskite ekraną, padarėte! “- sakė ponia Andrews. Dabartinė sistema, sakė ponia Andrews, yra „šiek tiek šiukšlių“.

Harrison pamatė trūkumus elektroninėje sistemoje. „Tai išgelbėtų daug pablogėjimą“, - sakė Harrisonas. „Bet ar jis paliktų atvirą piktnaudžiavimui?“

„Šiomis dienomis jie sako, kad apie ką nors naują“, - sakė Andrews. „Jie gali padaryti juos tokius saugius, jei jiems reikia.“

Ne visi pasisakė už keitimąsi elektronine sistema. „Tiek daug pagyvenusių žmonių, jie negali to daryti, kaip ir aš. Aš negalėjau to padaryti, - sakė Olive Goodwin, 82.

„Goodwin“ taip pat nerimavo dėl to, kad reikėjo pasitelkti „grandkids“ pagalbą, kad būtų sukurta sistema. „Tai labiau privati, ar ne?“ Sakė ji.

Yra daug priežasčių, kodėl balsavimas internetu gali būti bloga idėja. Elektroninis balsavimas taip pat turi nesėkmių. Tačiau susidūrus su galimybe kasinėti per popieriaus lapus ir popierius, tik norint išsiaiškinti rezultatą, gali reikėti permąstyti patikimą popieriaus balsavimą.

$config[ads_kvadrat] not found