ReLeaf App: Tyrimas rodo, kad medicinos marihuanoje THC yra toks pat svarbus kaip CBD

$config[ads_kvadrat] not found

Atskleistos tyrimo detalės: narkotikų platinimu įtariamo pareigūno sodyboje – kanapės

Atskleistos tyrimo detalės: narkotikų platinimu įtariamo pareigūno sodyboje – kanapės

Turinys:

Anonim

Su visomis naujienomis apie CBD dominuojančias medicinos marihuanos antraštes, THC, dažniausiai siejamas su žmonių gausa, gali jaustis šiek tiek palikti. Tačiau nauji tyrimai rodo, kad jo terapinis poveikis gali būti labai svarbus, net jei CBD neseniai pavogė dėmesio su daugybe naudos sveikatai. THC, mokslininkai teigia Mokslinės ataskaitos, gali būti tikra žvaigždė, kai kalbama apie medicinos marihuanos naudą sveikatai.

Pirmadienį paskelbtame dokumente mokslininkų grupė, vadovaujama Naujosios Meksikos universiteto ekonomikos profesoriaus Saraho Stitho, doktorantūros, parašė, kad medicinos marihuanos pacientai, vartoję produktus, kurių THC kiekis yra aukštesnis, o ne CBD - pranešimas didesnis jų simptomų palengvinimas. Visi jų duomenys buvo gauti iš 21 mėnesių trukmės 3 341 medicinos marihuanos paciento tyrimo, kuris užregistravo savo patirtį su narkotikais per mobilųjį telefoną „ReLeaf“.

Programa leidžia vartotojams stebėti tokius simptomus kaip nerimas ar skausmas prieš kanapių produktus, jų metu ir po jų. Ji taip pat renka naudotojo pateiktus duomenis apie produkto tipą (gėlės, koncentruoti ekstraktai), kaip jie naudojami (rūkyti, garuoti, losjoną) ir, svarbiausia, ar jis turi aukštą arba žemą THC ar CBD kiekį. Programa, pasak kūrėjų - kai kurie iš jų taip pat yra šio tyrimo autoriai - yra skirtas pasiūlyti išsamų vaizdą apie tai, kaip medicininiai marihuanos produktai palengvina įvairius simptomus.

Ar THC valdo Aukščiausiąjį?

Išvados apsunkina pokalbį apie medicininę marihuaną, nes daugelis neseniai vykusių diskursų buvo sutelkti į CBD ir ne apie THC. Pavyzdžiui, pirmasis FDA patvirtintas vaistinis preparatas nuo marihuanos buvo CBD pagrįstas priepuolis, vadinamas Epidiolex. Tačiau šiame tyrime geriausi senoviniai gėrimai - marihuanos pumpurai, kurie paprastai rūkyti arba išplauti - atrodė, kad labiausiai palengvino. Kuo aukštesni THC lygiai, tuo lengviau dalyviai pranešė.

Straipsnyje taip pat matyti, kad produkto CBD kiekis nebuvo teigiamai susijęs su simptomų palengvinimu, nors autoriai nustojo sakyti, kad šis rezultatas įrodo, jog medžiaga nėra mediciniškai vertinga.

„Gali būti, kad nors CBD gali veikti nepastebimai, kad pagerintų tam tikrus sveikatos rezultatus, reikia papildomo THC vartojimo, kad būtų galima sąmoningai patirti ar žinoti apie tokį poveikį“, - rašo jie.

Kai kurie svarbūs įspėjimai

Nėra abejonių, kad svarbu ištirti visus kanabinoidus, galinčius pasiūlyti terapinę naudą - ar tai yra THC, CBD, ar vienas iš daugelio kitų. Tačiau verta paminėti, kad šiame tyrime trys autoriai dirba UAB „MoreBetter“, kuri sukūrė „ReLeaf“ programą. Be to, nors dokumentas yra paskelbtas atviros prieigos žurnale, duomenys, kuriais jis remiasi, nėra laisvai prieinami visuomenei.

Tiek programos, tiek studijų dizainas atrodo šališkas link greito simptomų palengvinimo, todėl neįtraukiami duomenys apie lėtesnio veikimo medicinos marihuanos formas. Toliau pateiktame „Releaf“ vaizdo įraše paaiškinama, kaip naudotojai seka simptomų palengvinimą, skalėje nuo vieno iki dešimties, ir parodo, kaip gali įvykti šitas šališkumas. Rūkyta arba išpūsti marihuana greitai (per kelias sekundes), o valgomieji THC ir CBD produktai gali užtrukti nuo vienos iki dviejų valandų. Tyrimas apima tik duomenis iš sesijų, kuriose buvo užregistruotas simptomų pasikeitimas per 90 minučių, todėl CBD, kuri paprastai yra vartojama žodžiu, gali būti neįvertinta.

„Gali būti, kad CBD turi daugiau paslėptų efektų, nei THC (pvz., Plečiantis už 90 minučių stebėjimo lango), turi įtakos simptomams, apie kuriuos retai pranešama mūsų duomenyse, arba kad CBD poveikis gali nesunkiai suvokti ir subjektyviai pranešti, „Komanda rašo.

Nepaisant to, jie daro išvadą:

Tik THC potencialo lygiai parodė nepriklausomas sąsajas su simptomų palengvėjimu ir teigiamų bei neigiamų šalutinių poveikių patirtimi. Priešingai, nepastebėta nepriklausomo ryšio tarp CBD lygių ir bet kokio omnibuso simptomo poveikio, išmatuoto dabartiniame tyrime, beveik 20 000 vartotojų sesijų.

Nors gali būti, kad THC nusipelno tokio pat dydžio mokslinių tyrimų dėmesio kaip CBD, iš šio tyrimo beveik neįmanoma pasakyti, ar vienas yra svarbesnis už kitą. Galbūt ateityje duomenys, surinkti laboratorijoje, o ne mobilioje programoje, padės išsiaiškinti šį klausimą.

Anotacija:

Federalinės kliūtys ir logistiniai iššūkiai trukdė įvertinti milijonų pacientų medicinoje naudojamų kanapių produktų realaus laiko poveikį. in vivo. Nuo 06/06/2016 iki 03/05/2018 3 341 žmogus baigė 19 910 savarankiškai administruojamų kanapių sesijų, naudodamas mobiliojo prietaiso programinę įrangą „ReleafApp“ įrašyti: kanapių produkto tipas (išdžiovinta visa natūrali) Kanapės gėlė, koncentratas, valgomieji, tinktūros, aktualūs), degimo metodas (jungtis, vamzdis, garinimas), Kanapės porūšis (C. indica ir C. sativa) ir pagrindinio kanapių kiekio (tetrahidrokanabinolio, THC ir cannabidiol, CBD), o taip pat sveikatos sutrikimų sunkumo lygių realaus laiko įvertinimai prieš vartojimą ir iškart po jo bei pranešti apie šalutinį poveikį. Naudojant skirtingų produkto charakteristikų naudotojų poveikį, modeliuojamas fiksuoto poveikio skydo regresijos metodas. Pacientų vidutinis simptomų pagerėjimas buvo 3,5 (SD = 2,6) 11 taškų skalėje per 27 išmatuotas simptomų kategorijas. Džiovinta gėlė buvo dažniausiai naudojamas produktas ir paprastai buvo susijęs su didesniu simptomų palengvinimu nei kitų produktų. Produkto savybėmis tik didesnis THC kiekis buvo nepriklausomai susijęs su didesniu simptomų palengvinimu ir teigiamų bei neigiamų šalutinių poveikių paplitimu. Priešingai, CBD stiprumo lygiai paprastai nebuvo siejami su reikšmingais simptomų pokyčiais ar patyrusiais šalutiniais poveikiais.

$config[ads_kvadrat] not found